prima, ze werden te goed beloond voor die flut programma's en al die zogenaamde "praat"programma's. de vergoedingen van presentatoren waren veel te hoog.

Mijn keuze staat haaks op die van gele sticker.

Verschrikkelijk natuurlijk. Het gaat maar door. De mooie praatjes van Wilders heeft maakt hij niets van waar (inkomen en de zorg bijvoorbeeld). Wil geen journalistiek die kritisch is op zijn handelen, wil demonstraties verbieden. Fijn als we straks geen rechtstaat meer hebben.

Peter uit 57 , "sticker op je bek" Dik voormekaar Show zeker mee opgevoed?

Natuurlijk moet er geen cent meer naar deze linkse propaganda zender, nepnieuws verspreiden dat is waar ze goed in zijn.

De jaloerse créeerd de roddel , De roddelaar verspreid de roddel En de idioot geloofd het .

@c.j. De Loof helemaal met u eens. Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden.

@De Molenaar. Verschrikkelijk? Drie volwaardige tv zenders (plus navenante diensten) en meer dan 6 radiozenders is misschien wel erg lux voor een klein land met een klein taalgebied, tenslotte gaat het hier om belastinggeld. Dat is allemaal niet zo erg zolang de bomen tot de hemel groeien, maar die tijd is voorbij, er moeten keuzes worden gemaakt. Wat e.e.a. met Wilders te maken heeft ontgaat mij, minder NPO hoeft niet te betekenen minder kritisch. Dat de NPO de onhebbelijke gewoonte heeft zich richting een rechts voornemen of rechts beleid wat kritischer op te stellen moet voor een objectieve kijker of luisteraar ook geen verrassing zijn. Demonstraties verbieden? Nee hoor, geenszins, wel als het gaat om vernielen van onderwijsgebouwen, snelwegen blokkeren en oproepen tot haat.

Oneens. Als u de stompzinnige reactie van C.J. de Loof leest, begrijpt u dat de Loof van toeten noch blazen weet. In het regeerakkoord staat niet voor niets dat de NPO "echt van wezenlijk belang is voor de democratie". Maar ja, de Loof kijkt niet verder dan zijn neus lang is. "Natuurlijk moet er geen cent meer naar deze linkse propaganda zender", oreert werkgever de Loof, want in zijn perceptie is Studio Sport een programma voor socialisten, communisten, hippies en andere geitenwollensokkensalonsocialisten. Ja, de Loof vindt dat MAX, BNNVARA, AVROTROS en de EO nepnieuws verspreiden, terwijl de Loof zelf de koning van misinformatie is. Helaas vegen nieuwe bezems vegen streberig schoon. Vaak om orde op zaken te stellen of om iets naar hun hand te zetten. In het kader van 'bezuinigingen' wordt verbloemd afgerekend met een omroepcultuur die het nieuwe Kabinet niet welgevallig is, zoals de Avondshow met met Arjen Lubach, Ik vertrek, Dwars door de Lage Landen, Oogappels, NOS Journaal, Eva, Beste Zangers, Keuringsdienst van Waarde en andere linksgeoriënteerde programma's, waarvan de Studio Sport de klapper op de lintworm is. Wat stond er ook alweer in het regeerakkoord? "De NPO is echt van wezenlijk belang is voor de democratie." Onmisbaar, fundamenteel en uitermate belangrijk dus! En als je als Kabinet dit oprecht vindt, zaag je niet als een op hol geslagen kettingzaag in het NPO-budget. Wederom gaan de bezuinigingen ten koste van een sterke, pluriforme en onafhankelijke publieke omroep. Van pluriformiteit en onafhankelijkheid wil een rechts Kabinet niks weten, want in de ogen van rechts is dit WOKE-terreur. En een doorgeslagen woke-cultuur is heel bedreigend voor rechts gedachtegoed. In hun vocabulaire zijn de woorden racisme, emancipatie, discriminatie en sociaal onrecht geen rijkdom maar armoede. En wat dit alles met Wilders te maken heeft, is zo klaar als een klontje. Zoiets komt niet als donderslag bij heldere hemel. 'Willen we meer of minder' is 't motto. Op die manier wordt de objectieve journalistiek de mond gesnoerd en krijgt de alternatieve, goedgezinde journalistiek meer ideologische speelruimte. Rechts heeft de onwellevende gewoonte de media te willen dirigeren, terwijl het orkeststokje juist 't onderwerp van gesprek is. Als de vader des vaderlands geen kritiek duldt, toont zij impotent vaderschap.

Geheel terecht. De tijd van de klassieke tv zit erop, is nu aan de streamings diensten, podcasts, YouTube enz. Inkrimpen en overgaan tot de kern taken. Subsidies elk jaar afbouwen tot een basis niveau.

"In heel Holland bakt," moeten André en Janny niet de onhebbelijke gewoonte hebben zich kritisch op te stellen naar rechtse koekenbakkers. Ja, hoor Farmer1. Slapen doen we 's -nachts. Ook 't programma "Gesprek met de minister-president" is overmatig linksgeoriënteerd. Of wat dacht u van MAX PubQuiz, EenVandaag, BinnensteBuiten of Jeugdjournaal? Zo links als de bananen-rug uitspraak van Wilders! Al die NPO programma's hebben geen zendtijd om te haten, Farmer1. De haat die jij ziet, gaat achter verdrukte frustratie schuil.

Zelfs zonder het allemaal te lezen ben ik het sowieso met Peter0507 eens. TV kijken is voor oude mensen en daar hoor ik niet bij met 74.

Zoals ik in m'n reactie van een week geleden al schreef en nog steeds achter sta...... B Tender een week geleden..... De NPO, krijgt momenteel jaarlijks nog 960 miljoen van onze belastingcentjes, om ze onder te verdelen in hun clubjes, alwaar het omgezet wordt in hoofdzakelijk bagger dmv handjeklap en "ons kent ons" en zeer riante salarissen.... Gelukkig komt daar vanaf 2026 structureel een eind aan en moeten ze 100 miljoen inleveren..... Nou, met dat bedrag kan bv. de zorg weer voor een groot deel opgepept worden..... Alleen.... waarom wachten tot 2026..... Heel veel programma's kunnen ze nu toch al door het toilet spoelen..... en zeker de zorg (in de breedste zin) kan het nu al prachtig gebruiken.

@HowyCues, "Wat dit alles met Wilders te maken heeft is zo klaar als een klontje" Wat een framing is dit weer! De NPO is van wezenlijk belang voor de democratie, staat in het regeerakkoord, geeft u aan. Dat is juist en inderdaad de mening van de coalitie, maar dat betekent niet dat er niet eens kritisch kan worden gekeken naar de uitgaven d.m.v. een vermindering op de jaarlijkse subsidieverstrekking. Komt dan direct de in uw woorden "sterke, pluriforme en onafhankelijke publieke omroep" in gevaar, wat een paniekzaaierij. Een afgeslankte NPO kan nog steeds sterk, pluriform en onafhankelijk zijn! Ook met een lager budget kan men nog steeds objectief het werk blijven verrichten, alleen zal men wellicht meer gebruik moeten maken van de diensten van derden (i.p.v. bij elke brandhaard een eigen reporter stationeren, om even wat te noemen). Minder dure producties is ook een optie of verlaging van de overheadkosten, reorganisatie van de organisatiestructuur en navenant hoge salarissen. Uw conclusie dat dit rechtse kabinet niets wil weten van pluriformiteit en onafhankelijkheid en de gebruikte vocabulaire als "emancipatie" en "sociaal onrecht" zien als armoede, is niet alleen een aantijging enerzijds maar anderzijds ook bijna lachwekkend, alsof de VVD en NSC nu ineens zijn verworden tot extreem rechtse nazi-partijen. U draaft door in uw reacties waarbij kennelijk in uw waarneming grenzen vervagen en rechts Nederland op één hoop wordt geveegd alsof we te maken hebben met rechtse dictaturen van wijlen Pinochet of Franco. Hoe u zo ver bent gekomen weet ik niet, het kan te maken hebben met de -af en toe- toch wat eenzijdige berichtgeving van uw NPO.

En als wagonnetje op mijn zelfde locomotiefje....... B Tender een week geleden....... Gekopieerd!...... Het heeft bij veel mensen verbazing gewekt: Eva Jinek die haar topsalaris bij RTL – naar verluidt 1,2 miljoen euro per jaar – én haar megavakanties opgeeft om hele lange seizoenen te gaan draaien bij de NPO voor een 'schamele' twee ton.27 jan 2024................ Tsja, wat is schamel he???? En dat is er dan nog maar eeeentje !!

Allemaal linkse zogenaamde grachtengordel intelligentie , Om van te kotsen

En dan te weten........ De Balkenende norm is 233.000 euro per jaar....... Het salaris van een minister bedraagt in 2024 189.210 euro per jaar. Dat is inclusief 8 procent vakantiegeld en 8,3 procent eindejaarsuitkering...... Dus..... NPO..... jammer dat het vandaag niet ingaat.... En als men daar dan ook nog eens bij optelt, dat die stomme reclame uitzendingen uiteindelijk ook nog door de consument betaald worden, dan mogen ze zelfs van mij die hele publieke omroep afschaffen en plaats maken voor zenders, voor ieder, die voor bagger wilt betalen en... dat zullen mijn centen dan zeker niet zijn !!!!

@HowyCues. Mijn kritiek op de NPO is dat men in de berichtgeving, actualiteiten en talkshows niet altijd even objectief is en dat de balans subtiel en verfijnd van tijd tot tijd toch overhelt naar links. Ik heb het natuurlijk niet over de amusementsprogramma's waar u op doelt, maar dat begreep u al natuurlijk.

@Howy Cues, terecht minder geld. Het zijn de roeptoeters van de linkse brulboeien. Altijd negatief uitlaten over de juiste politieke richting. Altijd de linkse schreeuwers een podium geven. Tuinkabouter met zijn schaapjes krijgen teveel aandacht. Dus prima.

D66 propagandazender zo snel mogelijk weg ermee.

@Positivo, brave borst, de kosten-batenanalyse is relevant. En als jij je daar in verdiept had, wist je dat de NPO reeds 100 miljoen had bezuinigd. Als blijk van waardering komt er nog een strafpenalty van 100 miljoen bovenop. Stank voor dank dus. Trouwens de ministers en staatssecretarissen uit dit Kabinet komen meer in beeld dan Paulus de Boskabouter en consorten. Mooi toch?! Nu is elke NPO-kijker getuige van oprecht politiek bedrijven. De één zegt "ik ben het beleid" en vervolgens faalt het beleid. De ander zegt "ik geen rug van een banaan" en vervolgens koopt hij eieren voor zijn geld. Geen noodwet, maar spoedwet. En zo moddert het maar door. Ja, Positivo, helaas beschouw jij drama als blijspel, anders had je tranen met tuiten gehuild.

Als je ziet hoe Howy Cues reageert weet je weer voldoende. Hij is zo anti democratisch als zijn standpunten niet naar voren komen. Accepteer nu eens Howy Cues dat er meer mensen jou mening niet delen. Gelijk denken te hebben is zeker niet gelijk krijgen. Als je nu nog niet door hebt hoe die kabinet op alle wijzen die maar mogelijk zijn door NPO en het jarenlange opgetuigde linke ambtenaren bestand tegen gewerkt wordt en je voelt en ziet dat niet zo zit je echt in een hele diepe bubbel waar we nu echt van uit moeten gaan dat je niet meer uit die bubbel te redden valt. Lees eens hoe democratie werkt en niet alleen datgene hoe jij je eigen standpunten kan verkopen als de waarheid.!

@Farmer1, je moet vooraf je reacties filteren. En als achteraf blijkt dat je het bij 't verkeerde end had, geef dan ruiterlijk je fout, verspreking of vergissing toe. Nu wring jij je in allerlei bochten, hetgeen je geloofwaardigheid niet ten goede komt. Ter herinnering, op de terechte reactie van Molenaar was jij van mening dat "die tijd voorbij is". En jouw generaliserende onderbouwing spreekt boekdelen. En nu, achteraf, beschouw je amusementsprogramma's (Dit was het Nieuws, Even tot hier, Plakshot, De avondshow met Arjen Lubach e.d.) niet als "waarop ik doel". Als jij weet wat ik bedoel, had jij nooit zo'n domme reactie gegeven. Slimmerik, dit zijn juist de satirische amusementsprogramma's die tegen het zere been van de regering aanschopt. En dit ligt heel gevoelig bij rechts, nietwaar?!

Van oudsher had iedere politieke partij een spreekbuis bij een bepaalde omroep. Dat is niet veranderd. Wanneer het stellen van kritische vragen links is, het zij zo. Bij het commerciële pulp worden uberhaubt amper vragen gesteld. Wat kwalijker is, is dat dit kabinet inzet op het Hongaarse model. Eerst via noodwetten het parlement buiten spel willen zetten ( goddank is dat niet gelukt) om vervolgens de media monddood willen maken. Helaas lopen de rechtse schapen volledig achter die gacistoïde Limburgse blondine aan. Alleen over asiel willen praten. Helaas de andere uitdagingen hebben nog geen minuut de aandacht gekregen. Alles om het stemvolk maar op te hitsen.

@mystiek56, als je het verschil niet tussen democratie en democratisch weet, blijft de PVV een eenmanspartij. En als je navolging vele dictatoren op de wereld nog steeds niet door hebt dat een eenpersoonspartij niet representatief is voor een democratisch stelsel dan zegt dit meer iets over jouw intelligentie dan over mijn gesuggereerde bubbel. Zo'n bubbel prik ik door, maar dit geldt niet voor het moeras van leugens waarin jij modder vast zit. In die drek kun je aan je hoofdharen trekken wat je wilt, maar alle inspanningen ten spijt, het blijft ijdele hoop en tevergeefse moeite.

Van alle zenders, die in mijn simpel standaard pakket zitten, sla ik de eerste 3 altijd over... Veel te laag voer voor om mij te kunnen bekoren.... Dat ik er indirect aan mee betaal stuit me dan ook tegen de borst.... De zeldzame momenten, dat ik naar de TV kijk, is dan nog liever op zender 34 of 50... Ook de reclame valt daar nog mee..... Rakuten TV en Samsung plus.... gratis films, en maar met een beetje reclame (meer film, dan reclame) zijn favoriet.... Geen cent TV is dan ook mijn motto en al die miljoenen die ze aan de "hoogwaardige" programma's van de publieke omroep geven, die zouden ze veel beter kunnen besteden... bv. aan zorg, onderwijs, veiligheid, rechtspraak, woningbouw, etc etc. 960 miljoen????? Daar kun je wat nuttiger dingen mee doen!!!!!!

@Howy Cues. Zucht...., ik zal proberen een Babylonische spraakverwarring te voorkomen. Mijn mening "Dat die tijd voorbij is, omdat de bomen niet meer tot de hemel groeien", heeft louter betrekking op de beperkte financiën. Die opmerking heeft niets te maken met de mening sec van Molenaar. Als ik het heb over de NPO heb ik het over de nieuwsberichten, actualiteiten en talkshows. Dat zijn de programma's waar serieuze meningen worden gevormd en geventileerd en dus de sameleving kunnen manipuleren. De rest is voor mij niet interessant en ook niet mening vormend verder. Afgevraagd kan worden of subjectieve satirische programma's die tegen het zere been van de overheid aan schoppen door die zelfde overheid moeten worden gesubsidieerd, maar dat terzijde. En laat me niet lachen dat dergelijke programma's alleen gevoelig ligt bij rechts. Hoe vaak is het satirische programma VI met ongezouten kritiek op D66 cs en de woke gemeenschap, niet verguisd door links Nederland. Deelnemers die zich er aan wagen een keer als gast op te treden worden vervolgens als het even kan geboycot tenzij men in staat is geweest een flinke linkse inbreng te hebben gehad. Ik begrijp dat het niet meevalt en dat het wennen is nu er eens een keer een andere wind waait in Nederland. Het mooie is natuurlijk dat die wind zelfs over het Europese continent waait, tja, het is moeilijk te verteren.

Over pluriformiteit en onafhankelijkheid gesproken, Farmer1. Zet je leesbril op en doe je voordeel er mee: Pieter van Geel, 25 september 2023, rapport-adviescollege-publieke-omroep.pdf. Overigens bereikt de publieke omroep wekelijks 83% van alle Nederlanders, waarbij Zendtijd voor Politieke Partijen beduidend slecht qua kijkcijfer scoort.

@Farmer1, satire! Wat de farmer niet kent, eet hij niet. Ja, er waait een andere wind; veelal een storm in een glas water. Nu de wind uit de zeilen gehaald is (zeg maar dag mooie beloftes), dobbert 't bootje nagenoeg stuurloos rond. En in dit windstille scenario liggen kapers op de kust. Het aftellen begint.

kunnen sommige mensen niet even hun gegevens uitwisselen , hoeven wij al die onzin niet te lezen

@Howy Cues. Ha...ha...., zeker, satire is leuk en heel vermakelijk, maar het moet niet eenzijdig zijn, want dan neigt het naar manipulatie. Er waait een andere wind en wellicht -om in uw woorden te blijven- een storm in een glas water waardoor het coalitiebootje stuurloos verder dobbert met als resultaat de val van het kabinet. Echter, die andere wind waait ook in Europa en dat kunnen we toch moeilijk als Eurofielen negeren natuurlijk. Dus ook al zou dat kleine bootje stranden dan nog kunnen we rekenen op EU steun, dat moet u toch goed doen als globalist.

Tsja, @Kaiser, dat komt er nu eenmaal van als er geen reet op TV is en mn. "succes volle" ondernemers tijd over hebben.... Dan komt men zoals blijkt al gauw op NPO4 terecht.

Farmer inderdaad duidelijk dat jou het e.e.a ontgaat. Wilders en de PVV zouden het liefst de publieke omroep weg willen hebben. Talloze interviews geven ze dit aan. En recent wilde Wilders dat Halsema demonstraties zou verbieden. Als het aan Wilders ligt nemen we afscheid van de rechtsstaat ( had Rutte ook een handje van) het tekeer gaan tegen “links” is een andere strategie van Wilders. Zelf denken als farmer lijkt mij een goed idee.

@Allesstroomt. De PVV wenst de subsidie voor de NPO af te schaffen omdat de NPO in de ogen van de PVV niet objectief genoeg is. Wat men daar ook van vind, het is een mening. Wat mij betreft kan de NPO zich wat meer inspannen om elke schijn van een mogelijk "gekleurde" berichtgeving te vermijden. Daarnaast acht ik een onafhankelijke objectieve transparante publieke omroep essentieel voor een democratie. Het verbieden van een demonstratie is aan de burgemeester tenzij de staatsveiligheid in het gedrang is. Dat politieke partijen op 7 oktober tegendemonstraties wilden verbieden in verband met de extreme emoties, is begrijpelijk. Het is niet correct dat de PVV afscheid wil nemen van de rechtsstaat, dat blijkt ook niet uit het partijprogramma van deze partij.

@Howy Cues, gefeliciteerd met je betogen en toelichtingen. Je hebt weer de meeste duimpje naar beneden. Je blijft de roeptoeter van links. Wat als de kabouter met al zijn schaapjes echt gaan regeren? Dan gaan we al Nederland echt ten onder aan de dictatuur uit Brussel met die schreeuwlelijk van de Pvda/GL met die enge klaver op zijn rug.

Rechtsstaat???? Bedoelt u dan, die rotzooi, die gekweekt is en wordt door links.... met z'n door het vanuit buitenland gesubsidieerde E.R. ? De mn. de NB. de door de regering gesubsidieerde (milieu)groepen, die niet schromen om hun schenker voor de rechter te dagen? Bedoelt u, die linkse anarchie, die het onmogelijk maakt om überhaupt maar te kunnen regeren? en aldus daarmee de kiezer buiten spel zetten? in hun nooit aflatende drang hun eigen zin door te drijven? ..... Nee, een politiestaat is zeker het laatste wat ikzelf zou ambiëren, maar de slappe hap van tegenwoordig slaat nergens meer op.... in de breedste zin, te verstaan... En... zie, dan en aanschouw, hoe er telkens weer en tot in den treure toe aan de poten wordt gezaagd aan de stoel, van degene die er iets van wil maken.

Prima. NPO is voornamelijk extreem links georiënteerd terwijl ik rechts ben. Daarnaast betalen ze presentatoren 6 tot 8 ton per jaar voor een uurtje presenteren. Dat kunnen ze ook van maximaal 30.000 per jaar als publieke zender. Dus hiermee kunnen ze makkelijk rondkomen als ze de presentatoren maximaal 30k per jaar geven

@Tramper, De salarissen bij de publieke omroepen zijn gebonden aan de Balkenendenorm (234.000 Euro) Dus waar u die 6 tot 8 ton vandaan haalt is mij een raadsel...En om dit bedrag te verdienen moet je ook nog een topfunctionaris zijn. Complete onzin wat u beweert.

Howy mijn wijze maar helaas overleden vader kon figuren als u goed duiden, o.a. met de uitspraak " ach hij praat naar het verstand dat hij heeft" Wijze woorden waar ik niks meer aan toe te voegen heb.

He He het deed zeer , eindelijk Howy Cues geraakt. VVD waar drie personen de dienst uitmaken een pud verzuurde Nijpels, en Hermansjes dat noem jij dan wel democratisch. Sterkte met het doorprikken van je bubbel.

Wouter6 , van Nieuwkerk verdiende 575,000 per jaar , nl de Balkenende norm + de rest betaalde de VARA bij van het lidmaatschap geld , daarom heb ik dat lidmaatschap opgezegd

gasten, ieder heeft zn mening, maar stop ajb eens om elkaar persoonlijk aan te vallen..

Weg met die Links Extreme promo zender !!!!!!

Kinderdagverblijf niveau hier

@C.J. de Loof, haal je verstand van de nulstand af en schakel eens over naar introspectie. Een argument uit pappies oude doos is een drogreden; oftewel het argument van de onwetendheid (argumentum ad ignorantiam). Tja, een appel valt niet ver van de boom, nietwaar?!

Rippertje, als ervaringsdeskundige heb je het niveau opgeschaald naar kleuterleeftijd.

Baken 16, als NPO weg moet, verdwijnen óók programma's als ON (Ongehoord Nederland) en Eigen Volk Eerst. Hiermee schiet je wel onder de duiven van jouw achterban! Als je jezelf weleens bedenkingen hebt over je verstandelijke vermogens dan vind je daarin jouw antwoord.

Mystiek56, ik raak niet van streek door warhoofdige uitspraken. Integendeel. Ik maak korte metten met dierproeven op apen. Wij van Stichting Aap adviseren project-mystiek56 met kennis te ondersteunen. En voor wat betreft jouw persoonlijke hygiëne, heeft WC-Eend collega reeds het voortouw genomen. Ik wens je een okselfrisse dag toe. PS, val niet van je apenrotsje af.

Het is dringend noodzakelijk dat Howy Cues psychische hulp krijgt, hij is volledig de weg kwijt.

Het is dringend noodzakelijk dat Zeelandnet eens gaat controleren wat er hier zoal gezegd wordt. Dat er 1 keer gereageerd mag worden bijvoorbeeld. Dat er geen kwetsende uitspraken geuit worden. Dat er geen commentaar komt op mensen die eens een taalfoutje maken of een punt of komma verkeerd zetten. Iedereen mag hier reageren, ook mensen die weinig onderwijs hebben genoten. Moeten mensen daar op aangesproken worden? Heb respect voor elkaars mening en hou een keer op met die flauwekul.

Ik vermoed dat @Howy Cues vandaag zijn tabletje Ritalin is vergeten en een beetje warrig is.

@Rianne07 wat is jouw hoogst genoten opleiding omdat je zo minderwaardig schrijft over de mensen die weinig onderwijs hebben genoten, behoor je daar zelf ook bij.......

@Mieppio. Rianne07 schrijft niet minderwaardig over mensen die minder onderwijs hebben genoten. Mogelijk dat u haar reactie niet goed hebt gelezen, zij neemt het juist op voor deze mensen.

Jeetje Howy je doet wel heel erg je best om te bevestigen dat ik gelijk heb. :-) pas je een beetje op dat je het niet aan je hart krijgt?

Zou jammer zijn. NPO heeft heel veel mooie programma's. Beter dan die die pulp van de commerciële zenders RTL en SBS. RTL is wel beter dan SBS