Er moet een stookverbod voor houtkachels komen
Eens
Oneens
Reacties (29)
Karel33
een week geleden
verbieden dit--verbieden dat, echt nederland, maar het handhaven lukt voor geen meter en dus gedogen ze het maar. voer de bestaande wetten uit en maak niet steeds andere.
fiat124sport
een week geleden
Diepe diepe zucht. We hebben een rechts kabinet. Verbieden is links. Nee en ga weer lekker stoken heb 4 kuub hout liggen en die gaat er weer doorheen. Gezellig, niet schadelijk. De mens en de aarde heeft namelijk altijd op hout gestookt en alles is nog groen en mooi
Die klimaat en stikstofonzin is namelijk onzin en net als die dure verduurzaming zinloos je steekt er duizenden in en na 15 jaar opnieuw of door de isolering heb je schimmel. Dan zijn zonnepanelen en windmolens landschap verkrachting en zeggenwe niks over productie en afbraak. Overal laadpalen waardoor de straten er niet uit zien en raken we steeds verder in een energie infarct. Gaan we batterijwagen kopen want batterijen zijn groen?? Nee die zijn duur, slopen landen, stoten ook uit en is gewoon niet slim en ook nog saai en niet veilig doordat je ze vaak niet hoort of het klinkt als een stofzuiger. Voor 130 ook al onzin dat dat er nog niet is om die stikstofonzin.Zo nu binnenkort lekker de openhaard aan
volijke
een week geleden
Tsja, leuk als je in de polder woont, maar hier in onze woonwijk is het 's winters een doffe ellende. Doe je slaapkamer raam maar tijdig dicht want anders is je slaapkamer verworden tot een rookhol.
En dan is het nog maar net de vraag hoe de kwaliteit van het stookhout is.
Vooral met weinig wind ben ik er géén voorstander van. Wat een baggerlucht als wij met de honden 's avonds naar buiten gaan. Door de o.a hoge concentratie fijnstof ongelofelijk ongezond voor de luchtwegen!!
velder
een week geleden
Helemaal eens met vrolijke. Begin maar eens met de stookwijzer volgen. Met mist wordt hier zelfs flink door gestookt. Ramen dicht helpt soms niet eens. Ja, het ligt aan de stoker die gebruikt dan geen droog hout. Ja en? Door dat te stellen wordt de lucht niet beter. Maar hé ik bestel wel weer wat extra astmapuffers. Gelukkig komen die kosten weer via premie zorgverzekering bij de stokers terecht. En geloof me die zijn verre van gratis.
fiat124sport
een week geleden
Daar zat ik op te wachten ik woon ook in een woonwijk hoor en ben echt niet de enige die stookt. Onzin ja als ik echt gaat ruiken dan ruik je rook maar wat denk je dat ze al duizenden jaren hier voor hebben gedaan. Hoi toch op met die onzin.
velder
een week geleden
Ja Fiat, weer een prima onderbouwing. Hoe zat het ook weer met de levensverwachting?
fiat124sport
een week geleden
Het is net als die waanzin van klimaatzones en milieuzones we gaan mensen en bedrijven pesten door zaken te verbieden. Je mag er niet in of je moet een dure energieverslindende en klimaatonvriendelijke batterijwagen kopen omdat dat groen is. Nou nee echt niet. Vroeger moest je in de stad rijden dan rook je lekker diesel maar we zijn er nog allemaal. Heel de DDR was 2 takt en dat land is er ook nog en ook heel mooi uitgekomen tegenwoordig. Lastig maken, mensen op kosten jagen, bedrijven lastig maken door die linkse dwang veelal. Laat het stoppen en verbied die zones 2025 gaat het beginnen. Ik vind het een groot schandaal. Net als elk jaar komt daar ook weer de houtkachel bij. Een geur is normaal maar ik zie geen verschil in het grote plaatje. Wanneer gaan we dat nu eens in zien. Ik vraag niet om er direkt boven te hangen en in de winter slaap ik ook met raam open hoor.
The Dutch
een week geleden
We moeten allemaal aan een EV (in het kader van het mileu?), en houtkachels zouden dan wel moeten mogen? Zet dan ook maar een streep door die EV troep!
Mieppio
een week geleden
Open haard en houtkachels stoken KAN leuk zijn maar niet in een woonwijk. Als je dat in een woonwijk doet zit de rest van de buurt in de stank. Er zitten veel lui tussen die alles er in gooien, Nat, geverfd hout en oude zooi wat ze kwijt willen. Mensen met astma en copd stikken zowat van de stank en zitten we daar op te wachten. Ik dacht toch van niet.
Karel33
een week geleden
honderden jaren stookten we kolen en hout. niemand die er aanstoot aan nam: iedereen deed het. en ineens moet alles acuut en meteen veranderen. alles moet electrisch maar nu al zijn er enorme tekorten aan electriciteit. neem zonnepanelen en de verdiend er aan, werd je verteld. en nu moet je voor de door jou geleverde stroom betalen. koop een electrische auto zei rutte, goed voor de natuur en goedkoper. jaja, straks betaal je je blauw aan wegenbelasting--nieuwe banden en een nieuw pakket batterijen. het produceren van E auto's en batterijen is zeer millieu onvriendelijk EN berust voor een deel op kinderarbeid. daarbij straks een berg afgekeurde accu's. de horizon is vervuild door windmolens en je breekt je nek over laadpalen. enz enz. al die millieu smoesjes, ik trap er niet in. kosten klauwen vol geld en leveren niets vop.
fiat124sport
een week geleden
Karel zoals altijd gelijk.Velder we worden alleen maar ouder. Ben wel voor schoon hout overigens dus geen verf of andere zaken Daar ben ik het mee eens. Rook gaat naar boven en valt niet naar beneden ik zie hier nergens dat de straat vol rook hangt als mensen stoken.Stookwijzer kan de boom in ik doe wat ik zelf wil en laat me niet voorschrijven wat ik moet doen. Wil ik dan stoken dan stook ik.
ptrdb
een week geleden
ze moeten eens een verplichte cursus geven bij de aankoop van een kachel.
waarom? omdat 9 van de 10 dat ding tot zn ziel afknijpen en daardoor rook veroorzaken..
ik stook zelf ook kolen en hout en mijn kachel rookt niet..
waarom.omdat ik geleerd heb wat het principe van een kachel is en hoe deze optimaal werkt, zolang je dat weet ben je niemand tot last..
en stop inderdaad met geimpregneerd of geverfd hout te stoken en al helemaal allerlei shit er in te gooien.. t is geen vuilverbrander!
kortom stelling: oneens dat regeltje wordt verzonnen om iedereen terug aan het dure gas te krijgen want tante overheid ziet de inkomsten teruglopen!
Laroux 47
een week geleden
De mensen die beweren dat houtrook ongevaarlijkis die is natuurlijk totaal van het padje af. Lees maar eens het een en ander op de site van het "longfonds" dan ga je er echt anders over denken. Onderbouw je verhalen eens. iedere vorm van verbranding geeft vervuiling en stoot giftige stoffen uit, ook die ouwe Fiat van je. vergeet niet de vele tientallen doden door een co2 vergiftiging door ondeugelijke houtkachels, en de mensen die rook hebben ingeademd bij brand. Slaap maar lekker met je raam open en ademd jij maar lekker je schoorsteenrook in, slaap lekker .
fiat124sport
een week geleden
Laroux die oude fiat is bijna net zo schoon als een auto met kat, kwestie van afstelling. Ja als in een afgesloten ruimte gaat zitten dan kan het gevaarlijk zijn maar in de open lucht stoken we al duizenden jaren ik zie de aarde nog steeds als iets moois. De bomen stonden prachtig in bloei, overal mooie velden, we moeten eens stoppen te denken dat we vuil aan het doen zijn . De energie transitie is een dure en grote ramp. Want we vergeten de productie en afbraak van die groene waanzin. Dat is voor batterijauto;s, laadpalen, zonnepanelen en zonnepanelen. Denk aan Kobalt, lithium , duizend kilo aan batterij in een auto, enzovoort. Ons landschap en onze dieren en ook mensen worden daar ook niet beter van. Denk aan de kinderarbeid, de slagschaduw het geluid van die domme warmtepomp en andere gekheid die we tegenwoordig maar opgedrongen gaan we gaan van fossiele vervuiling naar groene ( echt niet) vervuiling. Wakker worden alstublieft
https://youtu.be/F7RCjKxkge8?si=UvecMd0JXPFMJtd7
https://youtu.be/P13c23_8qic?si=kDr8dta1KQGY6wYn
https://youtu.be/eiKNOmwy3u0?si=D6lf_7z6g79OX7YY
Peritum ?
een week geleden
Als longpatiënt zeg ik ja, per direct. Maar of het enig zin heeft betwijfel ik want tegenwoordig wordt alles gedoogd wat verboden is en zeker in mijn gemeente. Hier gelden veelal andere wetten.
Farmer1
een week geleden
Houtstook leidt tot meer fijnstof in de lucht, voor mens en dier gewoon ongezond. Het wordt nog gekker als daar ook nog gezonde bomen voor worden gekapt. Het is dan ook onbegrijpelijk dat er in Nederland, met nota bene linkse steun, tot voor kort het gebruik van biomassacentrales nog werd bejubeld. Naar ik heb begrepen staan er in Nederland rond de 200 centrales, voornamelijk draaiende op snoeiafval en rest hout. Bij de particuliere houtstook en de biomassacentrales komt C02 vrij en is daardoor niet klimaatneutraal. Het klimaat is aan het veranderen en hoewel de mens daar maar deels invloed op heeft, is dergelijke "gezellige" luxe wellicht niet meer van deze tijd.
Kaiser
een week geleden
ja hoor schaf maar af, nu ook de gewone mens een houtkachel heeft zou het niet meer mogen , zelfde met benzine auto,s ook voor de gewone mens, maar moet straks alles alleen op stroom ( voor tig keer boven modaal ) en we pikken het maar .
Uisge
een week geleden
Misschien die Groningers schadeloos stellen en die gaskraan weer open zetten daar, als het gas weer betaalbaar is ben je zo van heel veel houtstook af.
ik zie hier veel
een week geleden
De mensen kunnen alsmaar meer niks hebben
de meerderheid wil dat er gestopt wordt met roken later ook in cafes en daar na terras. Dan weer iets anders ,en nu dit weer, hou toch op laat de mensen lekker hun haart stoken deden ze vroeger al. en hou op met steeds iets anders te verbieden,het lijk Rusland wel.zelf rook ik niet en heb ik ook geen open haart.
TCB
een week geleden
Voordat er centrale verwarming was en iedereen een kachel had hing er dikke smog in steden!
Howy Cues
een week geleden
Eens! Bij de verbranding van hout komen chemische stoffen vrij, welke schadelijk zijn voor de gezondheid. Zeker als het windstil is, dan kan dit in de buurt blijven hangen. Dit kan overlast in de wijk of bij de buren veroorzaken. Volgens 't Longfonds verergert houtrook (fijnstof) longziekten (astma, longkanker en COPD) en hart- en vaatziekten. Ook 't Astma Fonds, het Luchtfonds en diverse gemeentes roepen op: stop met 't stoken van een houtkachel. Dat 't niet pluis is met de traditionele houtkachel, blijkt uit 't nieuwe houtkachelverbod. Thans mogen houtkachels van voor 2010 niet meer gebruikt worden. Ofschoon de RIVM positief is over de nieuwe en schonere type houtkachels, blijft de overheid voet bij stuk houden in haar anti-houtrook-campagne. Daarom had staatssecretaris Vivianne Heinen tijdens haar ambtsperiode ingezet op ‘minder stoken’ en niet op ‘beter stoken’. Begrijpelijk, omdat zelfs ook de modernste houtkachel relatief meer ultrafijnstof uitstoot dan de klassieke houtkachel, hetgeen nog slechter is voor de gezondheid dan fijnstof. Voor wat betreft de rookoverlast houdt de 'houtkachelstoker' te weinig rekening met de buren. Allerlei codes om wel of niet te stoken worden te vaak in de wind geslagen. Uche, uche, uche, 't stikt hier van de houtrookluche! Geloof 't of niet, maar binnenkort heeft nagenoeg iedereen een windmolentje aan zijn gevel hangen. Tot slot zal Nederland op kort termijn biomassa hard nodig hebben om haar CO2-reductiedoelstellingen te halen. Geen enkele partij is echt tegen verduurzaming van de energievoorziening. Helemaal stoppen met biomassa zeggen de SGP, de PVV, Partij voor de Dieren en JA21. Overige partijen hebben teveel 'mitsen en maren' in de aanbieding, waardoor spijkers met koppen slaan mondjesmaat is. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken, beweert fiat124sport bij hoog en laag. "Stookwijzer kan de boom in ik doe wat ik zelf wil en laat me niet voorschrijven wat ik moet doen. Wil ik dan stoken dan stook ik," schreeuwt fiat124sport van de daken. "Verbieden is links," zegt hij, terwijl de PVV Nissewaard 'Meldpunt Klachten Houtstook' geopend had. Dus fiat124sport vervuilt zijn eigen nest.
xjxjxjx
een week geleden
Maarrr, door de staat gefinancierde bio-massa centrales mogen natuurlijk wel...
volijke
een week geleden
xjxjxjxj,
Inderdaad, was het niet zo dat de biomassa centrales bevoorraad worden met hou afkomstig van oerbossen ui Amerika. Die met zeer vervuilende scheepvaart naar Europa vervoerd worden....
Tramper Kees
een week geleden
Het stoken met gaskachels an zich is niet schadelijk voor de gezondheid zolang dit op de juiste manier gebeurd. Als je een boom omzaagt en die de volgende dag verstookt is dat slecht. Als je het hout een jaar droog opslaat of je gebruikt oude pallets die al droog zijn en alles zonder verfresten, kan het geen kwaad. Je moet op de juiste manier stoken. Een allesbrander waar je van alles en nog wat inflikkert zoals kranten, oud papier en planken met verf is niet goed
Wat ze moeten verbieden is allesbranders en gasgestookte toestellen die verpesten het milieu
fiat124sport
een week geleden
Howy dat is niet goed heb dit net al gemeld op die site dat ze de boom in kunnen .
C.J. de Loof
een week geleden
Och ja laten we weer eens wat verbieden. Zullen we de barbecue dan ook maar direct verbieden? want ik heb gehoord dat ze daar soms houtskool voor gebruiken.... wat een waanzin!!!
J.Vet
een week geleden
gewoon blijven toestaan, het slappe verhaal dat dit slecht voor je longen is gaat alleen op als je hele dagen met je bakkes boven een vuur de rook staat in te ademen. het licht er ook aan welk hout je gebruikt en of dit hout een fatsoenlijke droog tijd gehad heeft. je longen zijn filters , gemaakt om schadelijke zaken te filteren. zolang je lekker bezig blijft en zo nu en dan een lekker naar buiten gaat worden deze ook schoon. ben zelf long patient en nog nooit last gehad van rook van hout stook kachels. gewoon bang gezwets van een stelletje jank miepen.
J.Vet
een week geleden
en vergeet natuurlijk niet voor een fatsoenlijke ventilatie, zo krijg je een betere verbranding en zullen zaken als co2 vergifiting nooit voor komen. wat natuurlijk niets de maken heeft met ondeugelijke kachels. maar ondeugelijk gebruik van de kachel door gebruiker ! . als je niet weet dat vuur ook zuurstof nodig heeft blijf dan aub van de kachel af !