Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Stroomstootapparaten in veehandel

1.749 stemmen | Geplaatst op 25 september 2024 | Website

Toestaan
18%
Verbieden
82%

Reacties (24)

dutchy71 2 weken geleden
Elk mens die vindt dat hij een stroomwapen mag gebruiken tegen dieren, Moeten zij verbieden om dieren te mogen houden, Het moet toch niet gekker meer worden, En zwaar bestraffen met hoge boetes, En dan kan in mijn ogen niet hoog genoeg zijn.
velder 2 weken geleden
De antiblafband die stroomstoten gaf wanneer je hond blafte is al jaren verboden. Wat is het verschil met vee? Het is duidelijk dat deze minister veel puur als product ziet en niet als dieren. Evenals de veehouders en slachterijen die hier mee willen werken. Kapitaal bepaalt de mores.
Peritum ? 2 weken geleden
Waarom niet ? Zolang de politie onwillige mensen mag taseren, waarom dan geen onwillige dieren in de slachthuizen ?
Karel33 2 weken geleden
is wiersma tegen verbod?? geef haar dan eens een paar stroomstoten, op de meest gevoelige plaatsen.
Laroux 47 2 weken geleden
Eem afschuwelijk middel om een dier richting slachthuis te dwingen door middel van pijn. Ook wil ik aandacht vragen om kippen en varkens beter te huisvesten en te behandelen.
famclaes 2 weken geleden
Zoiets kan je verwachten als de boerenpartij in het kabinet zit
TCB 2 weken geleden
Degene die vinden dat het moet worden toegestaan verdienen het maximale voltage!
Fatsoen 2 weken geleden
Dieren beschermen is mensen beschaven!
Emmetje 2 weken geleden
Mijn eerste reactie is "verbieden". Maar wat als er bv een dolle stier op je afkomt dan wil toch wel je eigen veiligheid zeker stellen. Dus verbieden en toch uitzonderingen. Zou ook graag een verbod zien voor ritueel slachten dat is afschuwelijk en zo primitief. De PvdD doet daar ook helemaal niks aan. Oftewel er zijn nog veel stappen te zetten voor dierenwelzijn.
Annie uit Axel 2 weken geleden
@Karel 33. Wat je doet is strafbaar. Je zo definitief moeten worden verwijderd. Walgelijk.
pietjepreies 2 weken geleden
dat ding moeten ze op criminelen zetten
I' Mantieu 2 weken geleden
Als ik zie, hoe wolven met schapen omgaan (totale moordzucht). Als ik zie hoe de dieren in de natuur elkaar afslachten ( bv hyena's wachten zelfs niet met verorberen, tot hun slachtoffer dood is ). Als ik zie hoe in (delen van de wereld) of gewoon ergens hier mensen met elkaar omgaan, dan vind ik het gebruik van een stroomstootwapen relatief ongevaarlijk. Al met al beter, dan een knuppel, aan de staart of oren trekken en noem maar op. Bovendien.... mishandelen zit in elk wapen of onterecht gebruik. Het zit in de gebruiker en niet in het apparaat.
Baken 16 2 weken geleden
Ga lekker wolven knuffelen en laat de mensen in de sector hun werk doen.
Karel33 2 weken geleden
Annie uit axel: walgelijk? om onschuldige dieren met stroomstoten te bedwingen? kom maar naar mij, dat laat ik je voelen hoe walgelijk het is. wedden dat je jou mening na 1 stroomstoot herziet? dieren mishandelen, DAT is strafbaar.
Annie uit Axel 2 weken geleden
eerst de minister bedreigen met geweld en nu mij?
Karel33 2 weken geleden
nee annie--ik bedreig niemand--en heb je uitgenodigd. noem het zoals je wil--een bedreiging was het niet. wie weet, maybe u like to be shocked.........just try it...............lol
Howy Cues 2 weken geleden
Stroomstootapparaten in veehandel moet verboden worden! "Wie niet horen wil, moet maar voelen," dunkt me. Sadistisch misbruik van vee is strafbaar. Evenals andere vormen van fysieke dierenmishandeling, zoals slaan, schoppen en taseren. Helaas verlekkeren bepaalde apathische personen zich nog steeds met stroomstootwapens. Het excuus dat het hier en daar soms fout gaat met de inzet van stroomstootwapens in slachthuizen, wordt beschouwd als 'nevenschade'. Waar gehakt wordt, vallen spaanders, is als het om dierenleed gaat "never-nooit-niet" goed te praten. Hoe minister Wiersma van Landbouw, Visserij, Voedselkwaliteit en Natuur over deze netelige kwestie denkt, wordt duidelijk in het volgende document: https://open.overheid.nl/documenten/2d8211f7-56da-47a9-bf46-ee45720687c9/file. At your service.
I' Mantieu 2 weken geleden
Zelf kan ik momenteel niet anders bedenken, dan dat er mensen achter zitten die niet meer willen dat we vlees eten. Nou, als dat zo is, knauw je, je, genetisch gemanipuleerde soja en bonen zelf maar op en laat mij mijn stukje vlees maar. Het geweld, dat bij dieren gebruikt word, is geen algemeen, maar bestaat uit excessen. Zelf zal ik m'n biefstukje, kippetje, barbecuetje en m'n kreeftensoep etc er niet voor laten staan..... Volgende soortgelijk item??? Het vangen, behandelen en vervoeren van kip?? Vangen en behandelen van vis ??.... Zal me een biet zijn en richt m'n pijlen liever op de genocide in de Gaza, de Libanon, Tsjaad, Mali, Somalië en noem maar op. Maar, voor ieder die dat wilt.... sluit daarvoor gerust de ogen en maak je vooral druk, over het gebruik van een stroomstootwapen op een varken, een koe e.a.
wouter6 2 weken geleden
Natuurlijk moeten die verbonden worden, het idee alleen al. Hoe kom je er op??
I' Mantieu 2 weken geleden
Mosselen, worden levend gekookt.... erg he??
velder 2 weken geleden
Jee @Mantieu. Geen mens verbiedt het jou om vlees te eten. Vee kan gedreven worden zonder stroomstootwapen. Waarom ben je dan zo bang dat je sudderlap wordt afgepakt? Wellicht wordt het een dubbeltje duurder omdat abatoirs met iets meer geduld moeten werken. Jij kunt kreeftensoep betalen dus ook dat dubbeltje is te dragen voor je.
I' Mantieu 2 weken geleden
Hoe komt een muskusrat aan z'n einde? Het verzuipt in z'n val.
I' Mantieu 2 weken geleden
Wat gebeurd er met bijvangst van de visserij? De Europese aanlandingsplicht stelt, dat alles aan land gebracht moet worden, er van uitgaande dat er niets meer zal blijven leven na teruggooien... Niets is minder waar.... Bovendien, alles wat niet meer leeft is weer voeding voor hetgeen in zee leeft, bij teruggooien. ( scheelt nog gewicht ook en bespaart dus brandstof ).
I' Mantieu 2 weken geleden
En zo, kan ik nog wel even doorgaan met de manier, met de manier waarop mensen dieren behandelen. Maar nee, hypocriet en schijnheil, bepalen in deze stelling, over het gebruik van een stroomstootwapen, in nb. door excessen te belichten.... Er is er zelfs een , die het gebruik op dieren verwerpt, maar het wel wilt toepassen op mensen.... Wie is er dan een grotere sadist, vraag ik me dan af.
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.