Wilders is gewoon keihard vvd voor domme tokkies. Rijk wordt nu nog veel rijker gemaakt en de gewone man mag flink betalen.

Maaltijden zijn een verantwoordelijkheid voor ouders en niet voor scholen of rijk. Ergo de belastingbetaler mag opdraaien voor deze vorm van voedselverstrekking, terwijl de ouders ( de meeste ) het geld er doorjagen aan onnodige zaken als drank en drugs en dure telefoons of vakanties. Natuurlijk zijn er ouders die buiten hun schuld om te weinig inkomen hebben om voor voldoende eten te kunnen zorgen en voor hen geldt mijn mening niet, zij verdienen steun. Maar de rest, die onnodige uitgaven hebben of ‘‘s morgens te lui zijn hun kind een behoorlijk ontbijt te geven en zo ook de rest van de dag moet men uitsluiten van gratis voedselverstrekking.

Vermogensbelasting in box 3 omlaag, lagere belastingtarieven voor directeuren en grootaandeelhouders in box 2, geen dividendbelasting bij eigen aandeleninkoop, HRA blijft staan, brandstofaccijns laag. BTW op kroegbezoek en ander vermaak gaat hiervoor flink omhoog. Met alle aandacht op asielzoekers, lacht rijk Nederland zich rot. Meer dan 200.000 kinderen gaan zonder eten naar school omdat er geen geld is. Peritum snap het allemaal want belasting betaal je bij hem alleen om rijk nog heel veel rijker te maken. Die 1% met en kwart van het vermogen heeft bij de Wilders aanhang bestaanszekerheid nodig, de rest mag dood neervallen. Dom volk.

Verschrikkelijk ultra rechts beleid !! Net zo makkelijk over de rug van kinderen.

Periteum ga jij het uitleggen aan de kinderen nu geen eten meer krijgen op school dat jij vindt dat dit een taak is van hun ouders.

Dit hadden de Pvv stemmers kunnen weten. De armen, ouderen en de jeugd zullen gaan inleveren. Enkel aandacht voor het gespuis wat binnenkomt via onze onbewaakte grenzen en de boeren die ag enorme bedragen aan steun ontvangen uit diverse bronnen.

P v Westen, die PVV kiezers zijn gewoon dom. Wilders liegt alles aan elkaar, beloofd gouden bergen en na de verkiezingen gaat alles in de koelkast en is het allemaal niet uitvoerbaar. Maar dat komt dan weer allemaal door links, D66 rechters en asielzoekers. Lui met het IQ van een pinda trappen er toch wel weer in en ondertussen lacht rijk zich weer rot.

Het eten is geen taak van de school maar van de ouders. De meeste ouders zijn te lui om eten klaar te maken voor hun kinderen en denken dat krijgen ze wel op school. Geen kinderen nemen is beter voor hun hoeven ze zich ook geen zorgen te aken over het eten. In oostenrijk is dat beter geregeld, ieder kind krijgt een warme maaltijd op school Betaald door de ouders of gemeente. Niet lekker dan heb je pech er moet van geproefd worden en anders heb je pech dan eet je maar niet

Als die schoolmaaltijden net zo "eetbaar" zijn als een gemiddelde vliegtuig maaltijd dan mogen de kids en hun ouders heel erg blij zijn met dit besluit.

In het " lees verder" artikel staat nergens dat het nieuwe kabinet hier geen geld voor vrijmaakt. Het is aan de kamer omdat het buiten het hoofdlijnen akkoord valt. Overigens is het goed te lezen dat er mensen op dit forum zitten die Wilders' grote waffel door beginnen te krijgen. Holle vaten......

s'ochtends komen ze vorbij op de fiets--pakken brood met kaas--enz worden weggegooid: "want straks op school ontbijten is veel leuker" hoor je ze naar elkaar roepen. ontbijt op school? dat moeten ze thuis doen. straks mogen ze op school slapen, wanneer stopt die idioterie?

Peritum ? Lekker aan het spelen met de eens en oneens knop? Misschien moet je dat verdeeld over de hele dag doen en niet in een paar minuten, dan valt het misschien wat minder op.

Het nieuwe uitgestippelde beleid is natuurlijk niet alleen een PVV beleid, maar een vier partijen beleid. De PVV heeft op bijna alle punten moeten inleveren behoudens het asielbeleid. Dat kinderen zonder ontbijt naar school gaan moet natuurlijk niet kunnen, maar is in eerste instantie een verantwoordelijkheid van de ouders. De overheid moet ingrijpen indien de ouders die verantwoordelijkheid niet aan kunnen. Er kunnen daar meerdere oorzaken voor zijn maar het is te kort door de bocht om direct maar weer de overheid aan te spreken. Het is ook niet uitgesloten dat een deel van de ouders mogelijk andere prioriteiten hebben. Persoonlijke begeleiding d.m.v. een gezinscoach is misschien een oplossing.

Aan het asiel beleid gaat ook niets veranderen, die was in Nederland al onder het Europese gemiddelde, Brussel gaat echt niet terugdraaien wat de VVD eerder afgesproken heeft en dat weet de grote valse oplichter Wilders ook. De grootste partij heeft echt alles 'ingeleverd', de VVD heeft echt alles binnen gehaald en dan nog zijn er tokkies die daar intrappen.

Rechtse hobby's: Door rechts veroorzaakte opvangcrisis kost belastingbetaler handenvol geld: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/door-rechts-veroorzaakte-opvangcrisis-kost-belastingbetaler-handenvol-geld

En waarom hoor je die valse oplichter Wilders niet over de woningnood die veroorzaakt is door de VVD? Woningnood zorgt voor hogere prijzen waardoor aandeelhouders nog meer kunnen graaien, waarom is Wilders hierover stil en geeft hij daarvan asielzoekers de schuld? Waarom dient Wilders in alles de VVD agenda om rijk nog rijker te maken? https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/woningnood-niet-veroorzaakt-door-vluchtelingen-maar-door-vvd

Dooddoener 'eigen schuld, dikke bult' raakt kant noch wal. In principe willen ouders, ongeacht inkomen en afkomst, het beste voor hun kroost. Dus volgens 't beginsel 'gelijke monniken, gelijke kappen' heeft ieder kind recht op een schoolmaaltijd. En over 't systeem van schoolmaaltijdverstrekking was destijds weinig onvrede. De Kamer ging glorie akkoord, hetgeen toenmaals eufemistisch een 'vaste waarde' werd genoemd. Als 't bloed kruipt waar 't niet gaan kan, verloochent het Nieuwe Kabinet haar kiezers niet, tenzij het nieuwe regeringskwartet gekke Henk en malle Ingrid toch écht als fictieve stel beschouwt. In 't kader 'belofte maakt schuld' zal wel een en ander recht gezet worden. Tenminste als 't volk niet aan 't hoofdlijntje gehouden wordt, want dit betekent niet alleen gezichtsverlies, maar ook stemmenverlies. In een rijk land en goed(?) geregeerd land is armoede iets om je over te schamen. En die schoolmaaltijden kwamen niet voort uit politieke armoede, maar uit pure noodzaak.

Ouders zijn "te lui om maaltijd te bereiden". ze zijn" aan de drugs, alcohol" of "geven hun geld liever uit aan een telefoon". Ik weet niet waar jullie vandaan komen peritum en miepio maar ik ken die ouders.niet. ik ken wel ouders die 3 baantjes.moeten hebben in de schoonmaak, tomatenpluk en al.dan niet meer en dan met ondersteuning van de voedselbank het net redden. Geef die kinderen een maaltijd op school. Ze staan al 1-0 achter. Ik zou met liefde verhoogd schoolgeld betalen om die kinderen te voeden. Schaam je met je bekrompen gedachtengoed.

Miepje, ze leren in Nederland op school dat hun een bezittelijk voornaamwoord is en dat de gemeente ook de overheid is. Denk dat jij een paar lessen hebt overgeslagen. Alhoewel het wel past in de reeks ondoordachte reacties.

Op school leer je rekenen en taal, vaderlandse geschiedenis enz. Precies de vakken waar de scholen schromelijk tekort schieten. Eten doe je thuis, de school heeft daar geen enkele verantwoordelijkheid. Ouders geen geld? Belachelijk, ze geven het verkeerd uit. Nederland is een walhalla voor niksnutten. Kinderbijslag, uitkeringen, toeslagen en voedselbanken. Wat heb je nog meer nodig?

@Natuurlijk jij bent het padje kwijt en die ondoordachte reacties kun je beter bij jezelf zoeken, ouwe

Zint voor je begint, Anders moet je gewoon geen geen kinderen nemen is dit nou zo moeilijk, Allemaal wel willen werken als ouders zijnde, Maar opvoeden en eten geven moet een ander maar doen en dan nog durven zeggen hij lijkt op pa of ma, Nee het kind lijkt op degene die hem of haar opvoed en zo simpel is het.

Stel nou dat al die reazuurders hier gelijk hebben. Dat de schuld bij ouders ligt. Moet je dan die kinderen maar slachtofferen? Denk het niet. Het blijven mensenkinderen hé. Geef ze die maaltijd.

Ach ja, vele duizenden kinderen in armoede die zonder eten naar school moeten en voor de "lunch" een paar koekjes of koude frietjes mee krijgen. Dat kan Wilders absoluut geen biet schelen. Typisch PVV-wanbeleid. In verkiezingstijd met keiharde leugens, veel geschreeuw en valse beloftes kiezers massaal naar je toe lokken, om hen vervolgens keihard te laten stikken. Wilders had toch ook zo'n grote mond over dat het eigen risico in de zorg vandaag (!!) nog 100 % afgeschaft moest worden. Nu stemmen zij voor een halvering van het bedrag in 2027... Er was ook enkele jaren geleden een nieuwe Wet Dieren goedgekeurd, zodat de honderden miljoenen dieren in de intensieve vee-industrie eindelijk een enigszins fatsoenlijk leven zouden krijgen. Wilders komt zogenaamd altijd zo op voor dieren... Vervolgens stemden enkele weken geleden 36 van de 37 PVV Tweede Kamerleden er voor om die wet weer terug te draaien! De leugen regeert wederom. Maar de buit is binnen, de kiezers zijn er met miljoenen tegelijk ingetrapt en de macht is vergaard. De rijken worden nóg rijker en het volk kan verrekken.

De halvering van het het eigen risico is expres in 2027 want dat halen ze toch niet. Kan VVD corifee Wilders hetzelfde spelletje nog een keer spelen want die domme tokkies die op hem stemmen trappen er toch wel weer in.

De PVV stelt in haar "plan van Partij voor de Vrijheid voor herstel van het onderwijs" over gezonde voeding het volgende: "61% van de jongeren eet niet elke dag groente, 44% van de jongeren eet niet elke dag fruit en 14% ontbijt niet elke dag." Wanneer je als eenmanspartij dit weet en je zegt in je onderwijsplan dat "alles wat in het huidige onderwijs in de weg staat aan de optimale ontplooiing van het kind tot een mens dat in vrijheid zijn keuzes kan maken, dient te worden opgeruimd" dan ben je geen knip voor de neus waard als je "geen geld meer voor schoolmaaltijden uitgeeft". Met wie gaat 't enige lid van de PVV in conclaaf? Dit is toch het toppunt van schizofrenie als Wilders met zichzelf in discussie gaat. Wat in 't verleden louter en alleen moslimhaat was, is nu uitgegroeid tot misantropie. Nu de nood in de achterstandswijken 't hoogst is, moet je de buikriem onder de kansarmen niet extra aanhalen. Tenzij 't de bedoeling is om expres te polariseren, hetgeen in tegenspraak is met Wilders belofte: "Ik ben er voor elke Nederlander". Over elke Nederlander gesproken, beweert menig vaderlander "dat 't ouderschap 'eigen schuld, dikke bult' is." Als dat zo is, Dutchy71, Mieppio, Peritum en Allem dan heeft niet één tegenstander het door dat 't niet alleen gaat over een maaltijd op school, maar ook over het wegleiden uit onwetendheid oftewel educatie.