en brengt ons dat vooruit?, verder kijken dan op dat schermpje kunnen we niet meer, en alles wat het schermpje ons toont is waar ?we zijn niet meer in staat om een gewoon gesprek aan te gaan van mens tot mens.

computers--een dom hulpmiddel wat alleen ja en nee kient. het lijkt mij dat wanneer ze hen mobieltje moeten missen het einde van de wereld nabij is.

Ik kan me redelijk goed behelpen in de digitale wereld. Erg handig, zelden heb ik hulp nodig. Je kunt gewoon niet zonder meer, alles gaat tegenwoordig digitaal.

Ik ben wel handig, klik niet vaak verkeerd, maarrr heb niets met apps, facebook,instagram etc. Gebruik alleen mijn computer voor mijn administratie (bedrijf) en als encyclopedie/database. Voor mijn overige dagbesteding ben ik er gelukkig vrij van.

Ik ben redelijk handig met computers. Van zaaien tot maaien en oogsten gebruiken wij computers.

De computer wordt ons steeds meer door de strot geduwd door de dictators in Brussel. Ze willen ons helemaal in beeld hebben. Criminelen zijn het. 2e China. En op internet is NIETS veilig. We moeten altijd nog buiten de pc kunnen blijven werken, archiveren, dossiers vormen. Maar nee dat willen ze niet.

Redelijk handig, maar als ik om me heen kijk en aanschouw wat voor problemen en fouten mensen zelf veroorzaken door het niet of slecht lezen van aanwijzingen of protocollen op het internet, verbaasd me dit. Veiligheid, een eerste vereiste op het internet wordt vaak genegeerd of door een goedkopen of gratis virusscanner overgelaten met alle gevolgen vandien.. Verbergen van IP adressen , verbergen van werkelijk e- mail adres en het niet mogelijk maken van tracking is voor velen een deur te ver doch zeer belangrijk als het om veiligheid gaat.

Computers. Het hoort net zo bij het alledaagse leven als een koffiezetter of ander huishoudelijk apparaat. Alles gaat digitaal, dus we hebben weinig keus. Ik ben er redelijk tot goed bedreven in moet ik zeggen. Mijn eerste PC had ik in 1987. Dat was er nog eentje van Nederlandse bodem. Een Tulip PC.

Ja, doe alles met mijn computer, Mijn administratie, iets opzoeken wat wij nodig heb, Oplossingen googlen voor moeilijke vragen/onderwerpen/reparaties/monteren,enz. Kleding/voedsel/auto/fiets/tuin/belastingen,enz. En waar je het goed koopst uit ben.

Als gebruiker van meerdere besturingssystemen moet je wel handig zijn.

Natuurlijk is een laptop/desktop handig en heeft ons een stuk verder gebracht. Informatie is snel voorhanden en kan altijd dubbel of driedubbel worden gecheckt en als eenvoudige burger kan ik afspraken, bestellingen en boekingen vlot regelen, nog maar te zwijgen over de vele voordelen voor het bedrijfsleven.

geef zelf les

Nou, als de digitale vaardigheid zich zou beperken, tot alleen de PC, de laptop, dan durf ik van mezelf te zeggen dat ik in grote lijnen m'n persoontje sta. Dan heeft zelfs de PC meer moeite met mij, dan ik met de PC. Waar ik wel een ontzettende hekel aan heb, is dat ze weer zo (on)nodig dingen moeten veranderen......Bv. een andere browser (explorer naar edge), maar ook andere windows versies, waarbij na verloop van tijd de versie wordt vernieuwd en de oudere versie niet langer word ondersteunt.... Een bloedhekel heb ik daar aan. De vraag is dan ook nog of je programma's in de nieuwe versie nog werken, of dat je daar ook weer nieuwe voor moet kopen....... Een ander inlogscreen, (van een bank bv), waarom toch, vraag ik me dan af....Het werkte toch goed? ..........Als digitale vaardigheid verder gaat dan alleen PC, laptop en etc, dan val ik al spoedig door de mand, want wat m'n TV allemaal kan (en ik ook voor betaald heb), dat weet ik tot op heden nog niet en gaat boven m'n pet, net zoals de digi mogelijkheden in m'n auto ( iedere keer weer opnieuw in het instructieboekje kijken om de klok verzetten e.d.).......Als m'n vrouw uitstapt, komt er op het display..."passagiersdeur open", ja....stomme display, dat zie ik ook wel, ik zit er nb. naast.....Om verder maar te zwijgen over al die nieuwere apparaten, zoals het wasmachine, de droger, de stofzuiger en meer......Digitale vaardigheid, is lang niet digitale digitale aardigheid en ik heb zo de indruk, dat ik inmiddels m'n grens wel heb bereikt.

O, en over het mobieltje de smartphone maar niet te spreken, want wie zit er nu te wachten op nog zo'n verhaal.

Ofschoon robotica en kunstmatige intelligentie zowel de mens als de natuur van nut zijn, worden ze ook min of meer gevreesd. Denk bijvoorbeeld aan killer-robots en cyborgs. Sciencefiction speelt vaak op dit thema in. Aan de andere kant worden ze ook uitbundig geprijsd. Zelf-zuigende stofzuigers, zelfrijdende auto's en digitale automatisering, zoals telebankieren en skypen. Computers? Mijn kinderen weten niet beter; het zit a.h.w. in hun DNA. Mijn generatie (40+) is er mee opgegroeid, weliswaar met vallen en opstaan, maar toch kunnen wij onze digitale boontjes doppen. In tegenstelling tot de 60-plus generatie (het zal zo vaart niet lopen) en de 80-plus generatie (het zal onze tijd wel duren) kent de jongere generatie de digitale snelweg als hun broekzak. Niet iedereen beheerst die computervaardigheid tot op het bot, maar toch wegwijs genoeg om van A tot Z te komen. Alhoewel ik graag het heft in eigen hand houd, delegeer ik als ondernemer veel werk naar mijn computer. Helaas komen de antwoorden op de vraag (hoe digi vaardig bent u) niet overeen met mijn inzicht en mening. Ik doe veel met de computer, maar niet alles. Voorts ben ik softwarematig gewiekst, maar ik ben niet robot-handig genoeg om foutloos te klikken.

Dat niemand ziet dat het juiste woord bovenaan deze Poll niet 'digi vaardig' maar digivaardig is.

@C.C.M, er hoort een punt achter de M van C.C.M. Het juiste woord is digitaal vaardig. Het acroniem 'digi' is onze taal ingeslopen. Marketeers en copywriters hebben de gewoonte 'nieuwe' woorden uit reeds bestaande woorden te maken (neologisme). Digi is afgeleid van digitaal. In de volksmond spreekt men ook van turbotaal. Je kort bepaalde woorden in, zodoende sneller te communiceren. Inmiddels is de verhaspeling 'digivaardig' tamelijk ingeburgerd. Slechts taalpuristen gruwelen van deze vorm van taalverkrachting. Persoonlijk zou ik een koppelteken (-) voor de samenstelling 'digi-vaardig' gebruiken.

Ik constateer dat het aantal laaggeletterden duimpje-gerelateerd is. Ziet niemand (hoofdzin) dat het juiste woord bovenaan deze poll (kleine letter p) niet 'digi vaardig' maar digi-vaardig is (bijzin)? "Dat niemand ziet dat" is een verkeerde samengestelde zin. Bovendien wordt er een vraag gesteld, zodoende eindigt de zin met een vraagteken.

Internet was even leuk todat de fascisten ermee gingen werken. Internet was even leuk todat de macht de bevolking op zn plek zetten. Internet is voor mij bijna klaar. Heb er niks meer mee. Hebben er ook nooit democratisch over kunnen beslissen. Vandaar dat ik het interneernet noem en er niet meer van gecharmeerd ben. Plezier ermee eindgebruikers.

accept terms and conditions. https://www.youtube.com/watch?v=hRJEYmodC08 (intressante docu)

Jeetje, die reacties van Howy springen er wel uit zeg, hij moet wel behoorlijk vaardig zijn en ik denk zelfs dat hij licht geeft........ Ik, als laag geletterde geef hem dan ook steevast telkens een duimpje naar beneden. En ik ben gemiddeld digi-vaardig, niet meer en niet minder. Zelfredzaam zogezegd....

B Tender: waar ik me gruwe;ijk aan erger, het moeten accepteren van cookies. en dat doe ik dus niet. een enkele laat je kiezen: accepteren of niet en zo hoort het.

Is er al aan gedacht dat tegen de tijd dat mensen gaan dementeren, dat het beter is dat alles weer via de post wordt bezorgd, zodat familie dit kan meelezen en helpen bij wat vergeten wordt?

erg slim is de computer zelf ook niet ,de ene keer zegt die dat mijn computer traag is vanwege de vele cookies., de andere keer is die traag omdat ik te veel cookies weiger ,daar snap ik nou niets van

Maar 1 ding, zeg nooit dat de computer fouten maakt, degene die er achter zit maakt de fouten want de computer doet wat hij / zij invoert

Kan een eindgebruiker wel digitaal vaardig zijn? Of is een eindgebruiker goed in gebruik maken van andere hun vaardigheid? Het is maar naar welke laag je kijkt. Idd als we de onderste laag pakken want daar lijkt het hier over te gaan dan lijken we behoorlijk digivaardig. Maar dat is een hele nauwe blik. Of is dat de bedoeling? ken uw plek:) eindgebruiker vs producent. Hier nog een eindgebruiker die achteraf natuurlijk spijt heeft maar geen poot om op te staan. https://twitter.com/Kees71234/status/1723132593330163931?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1723132593330163931%7Ctwgr%5E00d9305d894696a90b57ab8cddd20f8bfe0de8c4%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ninefornews.nl%2Fslachtoffer-vaccinatieschade-als-je-schade-oploopt-sta-je-er-echt-helemaal-alleen-voor%2F terms and conditions. Ag wat boeit er zijn genoeg mensen toch? En als ik het maar niet heb. 2023

Ondanks zelfcorrigerende codes (fouten detecteren, opsporen en corrigeren) maakt de computer fouten. Stop je shit in zo'n hersenloos ding dan komt er shit uit. Immers een computer controleert niet wat de softwareschrijver er in stopt. Het 'ding' neemt dit klakkeloos aan en doet slagvaardig wat 'het' opgedragen is. Onlangs hebben onderzoekers van TNO ( een onafhankelijke not-for-profit onderzoeksorganisatie) gewaarschuwd dat 'zelflerende algoritmen' ook fouten maken. Ofschoon een computer niet nadenkt zoals een mens, legt 'het' wel verbanden op basis van de data die door mensen zijn ingevoerd. Computers volgen algoritmes en herkennen patronen. En daarin schuilt het gevaar: algoritmen die zelf conclusies trekken. Denk aan de toeslagenaffaire. Door computers te leren (pariteits-controle) van hun eigen fouten, leveren ze een beter resultaat. Inmiddels hebben wij 'het ding' vermenselijkt en noemen wij 'hem' liefkozend mijn computer. Dus trouwe knecht van de mens: doe wat je moet doen. En laat ons de eerste steen werpen.

Goeie morgen, PappaJesse. Je concludeert: " Internet is voor mij bijna klaar. Heb er niks meer mee." Als je 100 minuten naar 'Terms and Conditions May Apply' kijkt, blijft een stemmingsstoornis niet uit. Wat een zelfkastijding! Doe jezelf een plezier en klik eens op https://www.youtube.com/watch?v=bNL4eveCJX0. Hakuna matata.

Een computer is gewoon een dom ding niets meer en niets minder

Ja miep en we hebben er democratisch niks over in te brengen. Niet over wat er met onze data gebeurt niet over wie er allemaal meekijken op de verbindingen Niet over de profielen die ze maken,niet over algoritmes die je het bos in sturen. En toch hebben we allemaal zo een spion en knechtmachine in huis gehaald. Straks de kids met aandachtbanden in de klassen Een mooi digitaal paspoort en daar aan vast een aalmoes digitaal geld. Het is niet mijn richting. Howy niet nodig (wel leuk) met een oog op de bal heb je nog 50% zicht voor leuke dingen (balans)

Ja papajesse of moet ik zeggen papadroeftoeter. Wel al je vuil spuiten de wijde wereld in met je computer , maar je bent wel klaar met internet zoals je zelf meedeeld. Beetje raar allemaal.

A: wil je het begrijpen peter? b: Of wil je je eigen wereldje? Bij a: stel je een vraag. Bij b:trap je naar beneden.

We moeten opletten dat het allemaal niet te ver gaat. Ik verbaas me over de oogkleppen hier, zoals je kunt zien op de duimpjes omlaag bovenaan bij @no summet this year, zijn reactie over de overheden die te veel macht kunnen krijgen. Onlangs hebben zelfs deskundigen/experts in consortium aan de bel getrokken over de EU machtswaanzin mbt privacy schending en hun plannen tot meer controle. Nog gekker is dat het kabinet zonder instemming van de 2e kamer zich hier ook aan hebben overgegeven. Met verbazing zie ik dan gewoon een hele hoop mensen dit niet wilt zien, en zich overgeven. Mijn vraag is dan simpel: Waarom?

Hoe digi vaardig bent u? ik heb totaal geen idee maar mijn stem gaat op 22 November naar ................. heb geen gebruik gemaakt van domme stemwijzers of laten beïnvloeden door TV persoonlijkheden , media . Hoe kan deze maatschappij nu goed blijven draaien en bestaan als de eerste levensbehoeften, Alles wat aan voeding, kleding, huisvesting, verwarming, huishoudelijke artikelen enz. onontbeerlijk is om te kunnen leven maar is eerder overleven niemand kan zonder door al die hoge prijzen zaai je alleen maar grote armoede .

@Mieppio, je verwijt de computer dom te zijn, terwijl jij jezelf hieraan schuldig maakt. Ik verwijs naar je eigen uitspraak: ".. zeg nooit dat de computer fouten maakt, degene die er achter zit maakt de fouten want de computer doet wat hij / zij invoert." Domme input, domme output. Wie is er nu dom? Ik zal je een hint geven. Van jullie tweeën is de computer het niet!

Leo, jouw stem gaat naar (...). Geen idee wat je wilt? Geef niet. Dan kun je - net als Omtzigt - nog alle kanten op. Maar als je gisteravond het verkiezingsdebat (RTL4) had gevolgd, was je getuige geweest dat Geert water bij de wijn doet: "Wij kunnen het ons niet kunnen permitteren om het hier niet over eens te worden”.

Kun je nog wat anders uit die dikke duim zuigen of is hij leeg. Een andere stelling zou niet verkeerd zijn

Amai, de stelling schrijver(s) lukt het maar niet om elke dag iets van het wereldnieuws te schrijven. Denk dat die wekelijks een burn out heeft? Of is Mss, daar ook niet digivaardig voor?