Nee, ik heb mijn buik vol van populisten. Lpf, pvv, FvD en nu weer de bbb met een snelle opkomst door mooie praatjes maar onrealistische plannen. Mijn keuze wordt een andere partij.

Zou zomaar kunnen. Eerst even verkiezingsprogramma afwachten.

Nee rechts pvv fvd of bvnl . Niet BBB niet Omzigt die gaat straks over links en dan hebben in dit land een heel groot probleem. Stop klimaat en stikstofonzin voor 130 . Stop verduurzaming voor gas . Kijk goed wat u stemt want nogmaals als dat linkse blok aan de macht komt betaald u zich blauw, is er niks anders als klimaatonzin , gaan we nog meer onzinnig en onbetaalbaar vergroenen en is het de hele dag excuses, verbieden en afschaffen .

Op welke partij ik stem is verder niet interessant. Maar het is natuurlijk goed dat naast bestaande partijen er nieuwe partijen kunnen ontstaan met nieuwe frisse ideeën of andere zienswijzen. Vaak dwingt dat bestaande partijen weer tot nadenken en aanpassing van hun standpunten. Geef de BBB dus een kans, dat geldt ook voor andere nieuwe partijen. Natuurlijk moeten we te veel versnippering tegen gaan, en zou een mogelijke kiesdrempel daar aan bij kunnen dragen, maar enige pluriformiteit blijft toch wel noodzakelijk, kijk maar naar onze samenleving. Dat de BBB een populistische partij zou zijn, wat Velder opmerkt, begrijp ik niet. Die term wordt vaak gebruikt om rechtse partijen weg te zetten. Populisme betekent echter niet meer dan je oor te luister leggen wat in de samenleving speelt en daar verder op in spelen, dat doen natuurlijk alle partijen van links tot rechts en daar is niets mis mee. Onze Frans Timmermans is daar momenteel een kei in.

Ik stem ook niet op een partij die een andere partij uitsluit ongeacht standpunten dat vind ik ook een hele slechte zaak daarmee zoals bijvoorbeeld PVV sluit je ruim 1 miljoen mensen uit. Bovendien moet iedere partij naar elkaar schikken en gaan de standpunten van PVV ook wat naar beneden. Dus stem ook niet op een partij die een ander niet mee wil laten regeren. Stem in ieder geval op rechts. Zorg dat links niet aan de macht komt nogmaals.

Ik denk dat er sprake is van een 'gevestigde orde', die orde blijft zitten als je op de standaard partijen blijft stemmen. Als we kijken naar de afgelopen 10 jaar dan weet je dat er een 'rode lijn' in zit: eurofilie, massa-immigratie, klimaat, woke, gender, vrijheidsbeperking (digitale euro/qr code/corona maatregelen), inflatie en steeds hoger wordende kosten, sanering eigen voedselketen (boeren/visser). Je hoeft niet links of rechts te zijn om te beseffen dat als je weer op dezelfde partij stemt (VVD, CDA, GL, D66, CU) je eigenlijk een landverrader bent. Je mag hier om lachen maar zet je trots opzij en durf eens te feiten onder ogen te zien. Prive wil ik geeneens meer omgaan met D66 mensen. Waar is de tijd naar toe dat mensen trots waren op hun identiteit, solidair waren met hun medemens, trots op de boer en de visserman was en hun land verdedigde (ondanks het feit dat er een vijandige regering zit).

Wat is dan populisme? Is weer zo'n term die vaak gebruikt wordt door mensen die geen inhoudelijke argumenten hebben. Weet je wat onrealistisch is Velder? De grenzen wagenwijd open laten, en dan denken dat het wel goed komt met de beschikbare huizen, capaciteit van zorg en onderwijs, sociale cohesie, ruimte in het land, enz. Of boeren een beroepsverbod opleggen en dan denken dat het goed komt met de natuur in dit land. De onrealistische ideeen komen vooral van de links progressieve partijen. Niet van de partijen die populistisch worden genoemd.

In het oerwoud van politieke beloftes gedaan door vele partijen en die nooit waargemaakt zijn is het intensief zoeken naar een betrouwbare en integere partij. Nieuwe partijen kun je nog niet beoordelen hierop en hebben vooralsnog het voordeel van het vertrouwen. De gevestigde partijen hebben laten zien dat ze lak aan de kiezers hebben en juist dat doen wat de kiezer niet wil. Deze partijen komen in mijn keuze niet voor, ze hebben hun kans verspeeld. Ergo goed het partij programma van de nieuwe partijen bestuderen en wellicht zit er iets bij wat mijn stem waard is.

Natuurlijk wacht ik eerst de verkiezingsprogramma's af. Maar ik stem niet op één van de grote partijen, zie het als alternatief stemmen, of protest stemmen.

Dat stemmen is een zoethoudertje. Ze laten ons stemmen om ons het gevoel te geven dat we nog iets te vertellen hebben Nou vergeet het maar De EU in Brussel heeft de macht over Nederland Ze hebben daar al lang besloten wie er Minister President gaat worden We hadden NOOIT in die EU moeten gaan.

Nee ik ga niet stemmen op de Burger en Boeren Bedrog partij. Ik wil stemmen op een partij die doet wat ze beloven en waarvan de leden geen permanent liegende psychopaten zijn. Een partij die er is voor de belangen van de burgers in dit land en niet een partij die klakkeloos alle bevelen van niet democratische internationale private organisatie's uitvoerd. Een partij die niet net voor deverkiezingen vol bobarie aankomt met een steun pakket van 2 Miljard lastenverlaging maar achter ieders rug om een pakket van 130 lastenverzwaringen hebben klaar liggen die die 2 Miljard doen verdampen als ijs in de hel. Een pakket van 130 vlijmscherpe dolken om iedereen mee in de rug te steken als de verkiezingen weer voorbij zijn en iedereen de beloofde leugens weer heeft geloofd en iedereen denkt dat er nu wel wat gaat veranderen. Maar er gaat niks veranderen. De Slachting gaat gewoon door. Het zijn de domme naieve goedgelovige hardleerse blinde en dove schaapjes die denken daar via verkiezingen wat aan te kunnen doen!

Als je naar de klote wil gaan moet je BBB stemmen.

Voor iedereen die de lijst van 130 lasten verzwaringen wil zien die Sigrid K. achter uw rug om heeft voorgesteld in te gaan voeren kan dat hier inzien: dakl.nl/lijst-fiscale-maatregelen

zoals altijd: op de pvv. rechts is broodnodig. en dan uit de politieke eu. grenzen dicht en stoppen met statushouders voorrang te geven. maar als je heel veel wil gaan betalen aan de klimaat en stikstof idioterie--stem dan op de klimaatpaus timmermans. dan gaat NL echt naar de knoppen.

... en dat is enkel alleen nog maar een lijst van fiscale lasten verzwaringen om het leven van alle Nederlanders en het gehele land volkomen ten gronde te richten. De lijst met zogenaamde "klimaat maatregelen" die tuinkabouter Frans T. in gedachten heeft om over dit land uit te strooien is nog veel erger. Maar daar mag u straks zelf achter gaan komen nadat u voor de zoveelste keer tervergeefs gehoopt hebt dat u dmv verkiezingen wat te vertellen mag hebben in dit land ...

Evenals vele Nederlanders heb ik mijn buik vol van populisten. Aan de hand van de laatste peilingen wordt mijn onderbuikgevoel overtuigend bevestigd: GroenLinks/PvdA (28 zetels), Nieuw Sociaal Contract (31 zetels) en de VVD (22 zetels). De grote verliezers zijn de populistische partijen FvD, BBB, JA21 en PVV. Er schijnt onder de forumleden nogal verwarring te zijn over 't begrip populisme, terwijl iedereen door heeft dat deze manier van politiek bedrijven alle elementen van het volgende spreekwoord in zich heeft: 'met de wind meewaaien'. Wie zich miskend, onbegrepen of ongehoord voelt, raakt vaak in de ban van de populist. Vandaar dat er met zondebok-propaganda (de elite, de immigrant, het milieu e.d.) ingespeeld wordt op 't grote publiek. Hierbij wordt vaak 't eigenbelang boven 't algemeen belang gesteld. Niet voor niets huren politieke bedrijven marketing- en reclamebureaus in om hun product (bewindspersoon, partij) te promoten. Trouwens, elke partij maakt zich schuldig aan een of andere vorm van populisme, maar als 't middel een doel wordt, noemt de media genoemde denkwijze populisme. Een realist waait niet met alle winden mee; een realist stelt de zeilen bij. Bovendien herkent de realist aan het kiesgedrag 'hoe de wind waait'. Zodoende ziet de realist hoe Omtzigt en Timmermans een politieke aardverschuiving teweeg brengen!

Nee dus. Spelen onder 1 hoedje met VVD. Het maakt toch geen reet uit op wie je stemt, het is vantevoren al beslist welke de grootste gaat worden. Dus stel BBB wordt de grootste, denk je nu echt dat de problemen opgelost gaan worden? Sterker, nee dus, ze worden alleen maar erger. En mensen zijn echt dom als ze de politiek nog serieusnemen en/of geloven. Het is 1 groot corrupt zootje zeg ik je. Er is maar 1 oplossing: EBS, global darkness voor 10 dagen en de militairen die het gaan overnemen. Je hoeft het niet te geloven maar het is inevitable dat dit gaat gebeuren. Elk ander scenario is gedoemd namelijk. Lees het echte nieuws maar en niet die neppe zooi want propaganda/bangmakerij.

"Populisme (van het Latijnse populus, volk) is een manier van politiek bedrijven waarin de centrale tegenstelling die tussen het vermeende volk en de vermeende elite is en waarbij de populist de kant van het volk kiest." - Wikipedia. Oftewel: Een populist is een volksvertegenwoordiger die het volk wil vertegenwoordigen en niet de "elite" wil vertegenwoordigen zoals de rest van de politici gewoon zijn te doen. Natuurlijk kan er geen enkele sprake zijn dat een volksvertegenwoordiger ook daadwerkelijk het volk gaat zitten vertegenwoordigen (!!!) dus hebben ze politici die dat wel willen doen het negatieve plakaat "populist" opgeplakt om ze te beledigen en zwart te maken zodat mensen niet op een politicus gaan stemmen die van plan is ook daadwerkelijk de belangen van het volk te gaan vertegenwoordigen want dat is wel het allerlaatste dat een volksvertegenwoordiger mag doen natuurlijk. Mensen die meegaan in het idee dat een volksvertegenwoordiger niet echt het volk mag gaan vertegenwoordigen zijn er dan ook automatisch voorstander van dat volksvertegenwoordigers niet het volk mogen vertegenwoordigen maar trekpoppetjes moeten zijn en blijven van de zogenaamde "elite" die het ten alle tijden overal voor het zeggen moet hebben en die per definitie de vijand is van het gewone volk. Anti-populisten zijn dan ook vrijwel zonder uitzondering "mensen" die vinden dat het volk geen enkele stem of invloed mag hebben over hun eigen belangen en toekomst. Naar mijn mening zijn dergelijke anti-populisten dan ook een gevaar voor de maatschappij en alle mensen die daarin leven cq proberen te overleven.

1 ding is zeker. GEEN Franske Timmermans.

Of ik op de BBB stem? Nou, dat moet nog blijken, in hoeverre de partijpunten van die partij in mijn straatje zullen passen tov andere partijen. Ben ook benieuwd naar hun kandidaat voor een eventueel premierschap (vrijdag toch?)....... Helaas ben ik bang, dat de oude meuk z'n kans schoon zal zien om zich kandidaat te stellen. Net zoals, dat ik heel benieuwd ben naar de kandidatenlijst van de NSC, waarvan ik bang ben, dat ook veel oude aasgieren de kans zien om een positie in de kamer in te nemen. (helaas vind ikzelf de man een duif, die alras het slachtoffer zal worden van de haviken rondom hem)......Mijn voorkeur ligt deze keer op rechts, want ik ben het klimaatgedonder meer en meer dan zat. (Grote schande, dat een economie voor een deel op deze mate kan worden lamgelegd). Asielzoekers.....oprotten en daarbij met name, zij, die er geen recht op hebben. Zij dragen alleen maar bij aan verdere armoede en afgang van onze maatschappij. Armoede?.....Laat de persoon eerst maar eens zien, hoe die met het geld omgaat, voordat er nog meer ingepompt wordt. Ik denk, dat daar nog heel veel uit te halen valt, om maar niet te spreken over het misbruik van voedselbank tot regels van sociale voorzieningen. En tenslotte....helaas regeren we niet zelf meer in Nederland, maar maakt het geldverslindende "Brussel en het Strasbourgh" een steeds groter deel uit van ons wel en (meer) wee.

O, en ook nog even dit....Ik ben voor een bindend referendum (want dat .....((eenmaal een stem uitgebracht)) kiezer bedankt en doei hangt me de strot uit. ) Voorts tegen een uitbreiding van de Tweede Kamer ( met hoeveel dan ook ), want als ik zo af en toe een debat volg, dan is een groot deel van de zetels niet eens bezet (functie elders?) of ze zitten met hun mobieltje te spelen......Dus hoezo....."we hebben het te druk".

PvdD, net als altijd.

@Howy Cues: of ik het met jou oneens ben, doet er niet echt toe maar als jij gelijk mocht hebben met die verkiezingsuitslag, die vrees heb ik, dan verdient NL een complete vernietiging. Ikzelf kan redelijk logisch nadenken maar als de meerderheid van de Nederlander nu echt LINKS stemt terwijl het land overspoelt wordt door vluchtelingen en andere Nederlanders ook nog eens flinke problemen ervaren door asielzoekers, zelf in de rij staan voor een huis, bij de voedselbank moeten aankloppen, geen fatsoenlijke zorg meer ontvangen als ouderen, duizenden Groningers nog wachten op hun compensatie, gedupeerden toeslagenaffaire ook nog steeds wachten, boeren worden gesaneerd, de vissersvloot afgebroken, woke en gender door de strot geduwd, een qr code voor een normaal leven mits je je inent en dan nog steeds LINKS stemmen? Met die stemmers wil ik niets maar dan ook niets te maken hebben. Wat een zelfvernietigend volkje zijn we dan geworden maar we VERDIENEN het dan ook om vernietigd te worden als we echt zo zullen stemmen zoals jij voorspelt!

@Verzamelaar1978: Er zijn genoeg mensen die elke avond naar het NOS journaal kijken en alles voor zoete koek slikken. Dus ik zal er niet van staan kijken dat de PVDA/GL groot zal worden. Ooit werd er een vraag aan een goochelaar gesteld welke mensen het makkelijkst te misleiden zijn. Hij gaf als antwoord: Hoogopgeleide mensen. Als je kijkt welke partijen populair zijn bij het hoogopgeleide deel van de bevolking, dan zegt dat genoeg.

Grappig FVD waren de ENIGE die corona op waarde schatte. tegen alle media en politieke en pharmabelangen in. De FVD geloof niet dat ze klimaat kunnen veranderen. (23 miljard schuld voor onze kids om te beginnen.) De FVD geloofd wel dat millieu beter kan maar dat schaad shell en chemoer's belangen. Klimaat is super daar kan je een heel volk mee knechten de maya's deden dat ook met offers voor klimaat lol. De FVD liet het volk spreken via een referendum niet met oekraine in zee te gaan. Maar deepstate en rabobank dachten anders. Omtzicht wil niet uitsluiten dat mijn kinderen naar oekraine worden gestuurd. #denkzelf #NOS=fakenews. BBB is goed gebracht:)

Kijk voor de grap eens hoe BBB is opgericht. Dan stem je er niet op. (hint: marketing grap) Omtzigt is net zoals zijn broer. De rest zijn volksverraders. Het zal Thierry worden, als tegengeluid tov de verraders, EN hun aanhang!

Hoe dan ook geen linkse partij, Maar een rechtse partij. Mss, moet dat snorretje terug komen? ☺

Het verbaast mij keer op keer hoeveel idioten er nog zijn die links stemmen.... zeker nu die zelf ingenomen zakkenvuller Frans Timmermans zijn waanideeën begint uit te kramen, dus alleen al om die reden stem ik zo rechts mogelijk, maar zal uiteraard wel rekening houden met wat er de komende tijd gebeurd, vorige keer als protest op BBB gestemd, je kan er van vinden wat je wil maar het heeft in ieder geval wel een knuppel in het hoenderhok gegooid. Ja het klimaat veranderd, nee daar kunnen we niks aan doen en als het al onze schuld zou zijn dat het klimaat veranderd dan heeft het geen enkel effect als wij met ons kleine landje tegen iedere prijs het beste jongetje van de klas zijn, terwijl in China volop nieuwe kolencentrales worden gebouwd.

Ik trek conclusies uit een peiling, Verzamelaar1978. Als ik de toekomst kon voorspellen, had ik een 14-daagse weersverwachting gemaakt. Over VERDIENEN gesproken. Elk volk krijgt de regering die het verdient. Karma heeft geen menu. Je krijgt wat de pot schaft. Trouwens, het solidair zijn met de medemens is linkse stamppot. En sinds wanneer is men trots op de boer? Onlangs heeft men een absurde toename van bestrijdingsmiddelen geconstateerd. Vier op de tien zelfstandige landbouwondernemers zijn miljonair (CBS). Met name melkveehouders en boeren die granen of groenten telen waren vaak miljonair. Het gros van het geld dat wordt verdiend in de landbouw gaat naar bedrijven die om de boer heen cirkelen: handelaren in veevoer, slachterijen, producenten van kunstmest en pesticiden. Deze vaak grote ondernemingen lobbyen voor behoud van het huidige landbouwsysteem, want dat is hun verdienmodel. Hoe kan je jezelf recht in de ogen kijken, terwijl je weet dat al die bestrijdingsmiddelen de verschrikkelijke, zelfs dodelijk, ziektes kunnen veroorzaken. Dus als je nogmaals het woord landverraad in de mond neemt, kan je niet langer ontkennen dat je het niet geweten had. Wie het land willens en wetens vergiftigd, is een landverrader.