Ik ben zelf geen roker, nooit gedaan ook. Maar wat een onzin om het nog duurder te maken. Iedereen zou zelf moeten kunnen kiezen om een sigaret op te steken, en niet belemmerd worden door de prijs. Dat er rookverboden zijn is naar mijn idee voldoende om niet rokers te beschermen. En als het om gezondheid gaan dan kan je bijna alles wel duurder maken. Laat mensen toch een beetje zelf kiezen en niet geleefd worden door de overheid!

of het nog niet duur genoeg is,het helpt geen donder kijk maar naar drugs

Dat er anno 2017 nog mensen roken is mij een raadsel. En de prijs? En de omgeving? En toch doorgaan? Beetje asociaal eigenlijk.

Mensen moeten goed begeleidt worden om van het roken af te komen, de meesten willen dat ook!

Het heeft alleen nog maar te maken met belastinginkomsten te compenseren omdat steeds minder mensen roken. Er komt dus minder belasting binnen. En heel veel anti rokers moeten zich ook eens bedenken hoeveel mensen last hebben van het tuin haartje wat zo lekker rookt als het aangestoken wordt, maar daar zul je ze vast niet over horen. En nee, ik rook niet.

Ze kunnen beter helemaal stoppen met de verkoop, ik vind het zo hypocriet dat de regering verdiend aan een product dat o.a kanker veroorzaakt ze hebben toch de taak burgers te beschermen zorg dan dat het helemaal niet in de winkels ligt.

Maak dan de benzine ook maar 5 maal duurder want dat is ook troep met die uitlaatgassen. Heb daar veel last van als COPD patiënt. @Kenna; dat is met uitlaatgassen net zo, lees benzine.

@Zeekip, ik ben het eens met je dat de tuinhaarden veel harder stinken. Er zit er hier 1 in de buurt, nou als die zijn haard gaat stoken, dan kun je maar beter binnen blijven, want die gooit er hout in waar volgens mij 3 lagen verf opzitten als het niet meer is. En das niet echt bevorderlijk voor de gezondheid en zeker niet als je het al moeilijk hebt met adem halen. Dus al je je haard wilt stoken graag schoon hout.

Maak mij niks uit, ik rook niet. Maar is wel een makkelijke geld plukker. Op veel plaatsen mag je al niet meer roken.

"Laat mensen toch een beetje zelf kiezen en niet geleefd worden door de overheid"... "Mensen moeten goed begeleidt worden om van het roken af te komen, de meesten willen dat ook!"... sta je er wel eens bij stil wat de rokers de maatschappij kosten aan ziektekosten?

Een niet roker, rookt 4 peuken per dag omdat de lucht niet schoon is. Maakt auto rijden en zo maar duurder, sluit alle chemie fabrieken. Ik rook lekker door hoe duur het ook wordt. En ik rook waar ik wil, niemand gaat mij iets verplichten.

roken is voor velen dodelijk, maakt bloedvaten en aderen kapot enz, en zorgt voor zeer hoge lasten voor de samenleving. Daarom zou het onbetaalbaar moeten zijn. En bij rokers een verhoogde ziektekosten premie moeten worden gevraagd.

Als het ECHT om de volksgezondheid zou gaan dan zou het van hogerhand verboden zijn om te roken (zoals harddrugs etc) maar onder het mom ojee denk aan de gezondheid maken ze de sigaretten duurder om hun zakken te spekken. Ik rook zelf Godzijdank al zo'n 10 jaar niet meer , in mijn tijd was je nog een stoere Marlboro cowboy als je rookte hahaha, maar nee niet duurder maken , is het echt zo gevaarlijk....................... DAN van hogerhand het roken gewoon verbieden net zoals alle harddrugs en eerder geloof ik dit hele spelletje niet van we doen het voor de volksgezondheid. Maar nu zal ik wel tegen heel veel benen schoppen , maar zo denk ik er over als ik gewoon rationeel nadenk.

Alcoholische dranken mogen ook wel duurder dan.

We hebben het trouwens over het duurder maken van sigaretten, niet over wie er bepaald of mensen niet over het verbieden ervan. Misschien mogen mensen dat toch nog zelf bepalen?

Ja hoor, maak het roken maar onbetaalbaar. Jaag de rebellerende jeugd maar naar de crystal meth ofwel ice. De partydrug wordt met de dag populairder en 1 keer gebruiken is verslaaft. Ook in Zeeland zien we in het nieuws verschijnen dat vrachtwagens vol afval wordt gevonden. Straks is het goedkoper dan rookwaar en waar ze vroeger stoer deden met een peukie, liggen de drugs op de loer. Gelukkig heb ik geen opgroeiende kinderen meer want je houdt je hart vast voor al die kinderen die zich vroeg of laat in het uitgaansleven storten waar het heel gewoon is geworden iets te gebruiken. Een biertje mag niet meer, een peukie is straks niet meer betaalbaar. Heus, ze vinden echt wel iets anders en niet alleen in de arbeidsklasse.

Nog nooit zoiets doms gelezen! Wat doen we dan aan de uitlaatgassen van auto's ? Moet je eens achter staan met je fiets ! Wat doen we aan de chemische industrie, die ook uitstoot? Wat doen we aan de schepen die op vervuilde stookolie varen? heb je wel eens ramen moeten lappen aan de boulevard, daar komt zwarte bagger van af ! Dronken mensen langs de weg die auto rijden, dat mag! Mensen lastig vallen en in elkaar slaan, dat mag! Kom op zeg,

Gaan we de drank ook duurder maken dan? Al die bezopen bestuurders die mensen dood rijden of invaliditeit bezorgen?? Wat een onzin zeg alleen maar op de staatskas te spekken....

waarom denken jullie dat alle benzine pompen onbemand zijn???????? oooit heb ik eens een stukje gelezen van een meisje wat een stukje schreef over haar moeder, die dood ging door long emfyseem. haar moeder had 23 jaar bij een benzine pomp gewerkt. en was dood gegaan door ------------ze had zwarte longen. geen long inhoud meer. en ze had NOOIT gerookt

Nooit gedacht dat het rokersgilde, wat zich altijd zo hautain en soeverein opstelde, en zich van niemand wat aantrok, zich nu zo zielig zou gaan gedragen. Door er van alles bij te halen wat niets , maar dan ook niets met de stelling te maken heeft maken ze zich ronduit belachelijk.

Maak drank dan ook gelijk een stuk duurder . dan niemand meer plezier.

Een prijs verhogen, om iets te ontmoedigen??? Heb je dat ook gelezen Webje???? Een internet prijsverhoging van 30% in vier jaar. Tsja, daar kunnen volgens mij de accijnsgraaiers nog van leren.

Beste Riezz en Liz', Vroeger stelden men nog wel eens duidelijke regels in dit land. Regels die voor het welzijn en ter bescherming van het volk waren. Maar dat is lang geleden. Nu is Nederland een gedoog land... waar mee men eigenlijk tegen het volk zegt, jullie zoeken het maar zelf uit, als je maar belasting betalen! Dat zie je duidelijk bij het onbeschoft extreme verschil in belasting voor één en twee verdieners. De één verdiener betaalt 5 a 6 x zoveel belasting dan de 2 verdieners. Daar weet men wel dwang op te zetten om meer vrouwen aan het werk te zetten, zodat er voldoende belasting binnen komt. Doe je dat dus niet en ga je alleen werken dan moet je dik betalen om de overheid toch aan hun budget belasting te laten komen. Als het om geld gaat is het geen gedoog beleid. Maar bij het criminele goedje drugs waar mee duizenden naar de bliksem gaan, word gedoogd. Daarom verbied men het roken ook niet, het brengt geld in het laatje!

Snapt nou niemand waarom ze roken duurder maken!? Ze proberen juist iedereen te ontmoedigen omdat het klauwen vol met geld kost om iedereen te helpen die door roken een ziekte heeft opgelopen. Roken is de belangrijkste risicofactor voor kanker. Jaarlijks komen er alleen al in Nederland 19.000 nieuwe gevallen van kanker bij, als gevolg van roken. Ze moeten eens iedereen die, doordat ze ziek zijn geworden door roken, eens lekker alles zelf laten betalen. Eens kijken hoeveel er nog blijven roken op langere termijn. Dus niet zeiken als het duurder word!

ik rook al drie jaar niet meer maar ik vind dat het niet duurder moet worden, waarom niet de volksgezondheid het kost teveel , ten eerste kan je longkanker krijgen ten 3e kost het kapitalen aan zorg, zeggen ze , maar wat kost een junk , of een alcoholist , laten we zo ff doorgaan , de regering heeft het goed gevonden dat ik ben opgegroeid met de reclames dat roken gezellig was, roken lekker was en roken hoorde erbij, de regering van toen keurde dat goed dus laat ze nu ook maar voor die mensen zorgen, of iemand die voor elk lif laffie naar de dokter vliegt en blijkt dat je het met een paracetamol kan oplossen? die zijn niet duur , nou ik denk dat daar de wachtkamers mee volzitten , een idee? laten ze het kijkgeld voor tv weer aanschaffen en ons van die reclames afhelpen dan betaald heel nederland mee

Uit onderzoek zou blijken dat rokers vooral oraal gefrustreerd zijn en mogelijk, in de zgn zoogperiode, te weinig tepel 'gehad' hebben. In culturen waar borelingen langdurig en liefdevol gezoogd worden, wordt op latere leeftijd minder gerookt! Dat in een sterk vergrijzend land onze jeugd, en toekoms (denk aan de pensioenvoorziening), geneigd is het copuleren uit te stellen, is ronduit zorgwekkend. Daarom pleit ik voor meer onderzoek op het gebied van orale- , genitale-, en anale verslavingen!

Herstel: toekoms moet zijn: toekomst (waar is Jaap toch gebleven?) Verder: adhesie voor het gedachtengoed van hans!

Als de reden de volksgezondheid is dan moet je het maar helemaal verbieden

Ben het eens met Sinke 2.0. Heb zelf ruim 30 jaar gerookt met alle gevolgen van dien. Als ik zo bovenstaande reacties eens doorlees dan worden alle registers open getrokken door de rokers om het vooral goed te praten en vooral naar andere dingen te wijzen. De gekste dingen komen voorbij om het vooral niet over roken te hebben maar over auto's, drugs, benzinepompen etc. Brevet van onvermogen! Kan het alle verstokte rokers aanraden; direkt stoppen!

Marinus61; ik was ook een roker en snap waarom. Jammer dat de rest van rokend Nederland niet inziet waarom.