Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Werkgever mag hoofddoek verbieden

6.304 stemmen | Geplaatst op 18 maart 2017 | Website

Eens
88.8%
Oneens
11.2%

Reacties (47)

thsteendam 18 March 2017
Hoe zit het nu als de werkgever zelf een hoofddoek draagt?
wispelhuis 18 March 2017
Soms is de vraag stellen ook de vraag beantwoorden.
r0n. 18 March 2017
Op veel plaatsen is het uiten van een religie, een politieke voorkeur, of een andere voorkeur niet gewenst. Een werkgever moet dan de mogelijkheid hebben om neutraliteit te eisen van het personeel.
Mark Tak 18 March 2017
Gaat weinig uitmaken als iedere Turk straks 5 kinderen neemt
eric de zwart 18 March 2017
we zijn hier in nederland en niet ineen of ander moslim land je dient je aan te passen in het land waarin je woont als je een hoofdoek wilt dragen prima ,maar respecteer onze gewoontes , dus als je werkgever van je verlangt dat je geen hoofddoek draagt of verbied , vind ik dat terecht , ik vind het overigens respectloos als je er een draagt van ons Nederlanders wordt ook verwacht dat je je pet of hoed afzet wat niet meer dan normaal is . leonie
famclaes 18 March 2017
Als de werkgever een kleding voorschrift heeft om representatief voor de zaak uit te komen mag hij dat verbieden net zoals zichtbaren persing, zichtbare tatoeage, basketbalpetjes, joggingsbroeken, tshirtjes met opdruk.
[email protected] 18 March 2017
We wonen hier toch niet in een hoofddoekenland!
hanshofman 18 March 2017
eens met famclaes en eric zwart...
franelly 18 March 2017
Ben het er helemaal mee eens, een werkgever mag dat zijn personeel verplichten! Een hoofddoek dragen tijdens werk kan niet! Daar komt bij dat het in de Koran niet verplicht is. Het enige wat geld is dat een man en een vrouw niet met z'n 2en in een ruimte mogen zijn, das de duivel verzoeken! Daarom moeten die vrouwen van de mannen zo veel mogelijk bedekt zijn om de man te beschermen tegen zijn eigen geiligheid.Dat staat er! niet perse met deze woorden, das mijn uitleg
Max Riders 18 March 2017
Ik snap het niet. Waarom brengt de webmaster een scherpe verandering in de stelling t.o.v. het kranten artikel. In de reacties is gelijk bij een aantal de nuance verdwenen. Het krantenartikel en die strekking vind ik prima. De stelling echter vind ik klinkklare onzin. Wel eens in een grote stad ( inwoner aantal gelijk aan onze provincie) boodschappen gedaan bij de supermarkt? Valt op dat de stellingen aansturen op ongenuanceerde rechts populistische reacties. Hetzelfde dagelijkse krakeel van de rechtse minderheid. Hoogst irritant. Ik vind het ook niet bij Zeelandnet passen. Stuurt aan op polarisering van onze maatschappij.
hanshofman 18 March 2017
Dat is echt populistich Max Riders iedere keer zo te reageren op anderen.... het zegt meer iets over jou als trent volger in woord gebruik. Maar ook dat heet democratie...
(((-.-))) 18 March 2017
inderdaad, wat een stompzinnige stelling. gewoon te dom om op te reageren.
Joost schipper 18 March 2017
De moslims zien Nederland als een paradijs maar integreren , aanpassen aan onze samenleving gaat echt nooit gebeuren daarom zijn er met hun ook zoveel problemen ze zien ons Hollanders als ongelovige , heidenen . Wat er achter al die gesloten gordijntjes gebeurd is een groot ? hun kinderen krijgen geen goede opvoeding en vertonen vaak crimineel , radicaal gedrag . Probeer met een volwassen moslim man maar eens een gesprek te beginnen verder dan goeiendag of een paar regeltjes zal het echt niet komen dan wordt het gesprek direct beëindigd . De moderne moslima uit Marokko of Turkije dragen helemaal geen hoofddoek dat doen alleen de Berbers .
famclaes 18 March 2017
Joost: het wel of niet dragen van een hoofddoek heeft niks met integreren te maken, ik ken verschillende moslims waar heel goed mee te praten is in tegenstelling tot veel streng gereformeerde die je vaak geen blik waardig gunnen als je niet tot hun kerk behoord en er vanuit gaan dat moslims allemaal criminelen zijn is ook erg kort door de bocht.
Joost schipper 18 March 2017
Beste famclaes natuurlijk heeft het dragen van een hoofddoek op het werk wel met aanpassen te maken ! deze mensen integreren juist niet in onze NL samenleving maar zouden nog veel liever zichzelf helemaal verstoppen in een boerka . Weten jullie welke bevolkingsgroep vanuit Holland zich het meest aangemeld heeft bij ISIS wat bestaat uit laffe terroristen , brute moordenaars van onschuldigen burgers , kids het is blijkbaar geen grote stap van tasjes , winkeldief , straatrover naar jihad strijder in Syrië en Irak .
Ad van Sluijs 18 March 2017
Juist ja en rokjes en zwarte kousen.
famclaes 18 March 2017
Zeker is het zo Joost dat het grootste deel van de ISIS gangers aanhanger is van het islamitische geloof maar je kan toch niet de hele moslimgemeenschap als tasjesdief of straatrover zien
outlaw 18 March 2017
Het gaat hier over een hoofddoek. Niet over terrorisme, isis, jihad of een geloof. Wat kunnen jullie slap chatten zeg ....en wat een meningen. En wat kennen jullie die mensen toch goed.
(((-.-))) 18 March 2017
Inderdaad, dus dan ook geen kruisjes of jezusvisjes of mariahangers, rozenketting, bedevaartschildjes, Geen I luv Jezus shirts of God is groot drinkbekers of andere reli-merchandising rommel meer.
Slikplaatje 18 March 2017
Jongens.....waar hebben we het over, in de 60 en 70er jaren liep elke Nederlandse vrouw met een hoofddoekje.
(((-.-))) 18 March 2017
ja maar wij leven nu in dit millennium.
K.Tramper 19 March 2017
En daarna op straat ook verbieden. Ze moeten maar assimileren
bung 19 March 2017
NL is een christelijk--joodse gemeenschap. een kruisje en een keppeltje horen daar bij. maar een hoofdoek voorgeschreven door de mannen die de islam aanhangen hoort niet in nederland--want de islam is geen religie maar een gewelddadige arrogante intolerante zeer vrouw onvriendelijke ideologie. dus burka--niqaab enz dragen ze maar in huis. woon je hier--pas je aan. kun of wil je dat niet--ga dan naar een islamitisch land.
Janus 77 19 March 2017
Slikplaatje: In de jaren 60 en 70 liepen vrouwen VRIJWILLIG met en hoofddoekje, nu word het gros van de islam vrouwen gedwongen.. Dat heet onderdrukking als je niet zelf mag beslissen.. Het is sowieso een raar volkje moslims, de mannen pakken onze vrouwen en maken overal kindjes en dan worden die vrouwen bedreigd dat ze niks mogen zeggen tegen de familie want die mannen zijn uitgehuwelijkt enzo dus die schande mag niemand weten.. Kijk in Vlissingen en Goes hoeveel bastaard kinderen daar lopen van domme meisjes maar alimentatie betalen homaarrr.. Moet je eens een moslim meisje of vrouw willen als blanke, dan staat er 20 Marokkanen voor je deur met een mes of ze vermoorden hun eigen dochter of zusje uit eerwraak maar zelf pakken die mannen alles, rot op man.. Viespeukerij en onderdrukkers ! Een hoofddoek moet vrijwillig zijn en als een werkgever dat niet wil dan is dat zijn goed recht
famclaes 19 March 2017
Ik stel voor dat we verplicht allemaal de zelfde kleding gaan dragen, een soort schooluniform dus of net als in China in de maoïstische tijd met iedereen in en kleurloze piama dan hoeven we ons niet aan anderen te ergeren.
thsteendam 19 March 2017
Assimileren, als onderdeel in inburgeringscursus!
J.Vet 19 March 2017
Voor de volgende poll ! , wie heeft er nog meer een bloedhekel aan die "JustPremium" Reclame die Zeelandnet jouw forceert te bekijken , beweegt als je hem weg klikt ! wie vind dit nog meer totaal overbodig en belachelijk ! ,
tiscrea © 19 March 2017
"Resistance is futile!" ?!?
tiscrea © 19 March 2017
Voor J.Vet: --- https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/ublock-origin/ --- doet wonderen :-)
(((-.-))) 19 March 2017
Jammer @ BUng, maar het hoger Eu hof heeft gesproken, ook christen tekens zijn dan verboden., maar zo ver hebben de anti-hoofddoek brigade natuurlijk niet gelezen of keken ze alleen naar wat ze zelf wilden, en zo trappen ze elke verkiezing er weer in, gewoon te dom of te lui om te lezen. Kunnen ze wel lezen ? Het blijkt hier dus toch geen christen enclave en christenen hebben dus niet meer rechten dan een ander. Daar hebben ze zelf voor gestemd ? En wat famclaes zegt, iedereen uniform kleden met kleding uit de door de regering goedgekeurde en met volksbelasting voordeel beloonde bedrijven. Anderen mogen niet verkocht worden in de Eu want die krijgen dan geen EC keurmerk want dan moet het worden opgespoord en beboet, de economische grens bewaken is n.l. zeer belangrijk, personen zoals terroristen hebben vanzelfsprekend WEL recht om vrij te reizen. Het Tshirt dat u meeneemt als u weer in die fijne vakantielanden bent om daar de moslim cultuur te steunen vanzelfsprekend niet en dan moet u betalen ! Persoonlijk vind ik dat je je persoonlijke overtuigingen maar lekker thuis laat of in je gebedshuis, maar ga je collega's er niet mee lopen dwarszitten, tenslotte wordt er verwacht dat je je voor het bedrijf waar je werk inzet en samenwerkt. Getreiter met persoonlijke meningen hoort daar niet bij, maar dat is natuurlijk maar mijn persoonlijke mening want tenslotte hebben we nu in de 2e kamer officieel een treiterpartij dus zal het wel normaal zijn. Da's goed voor ons land, lekker allemaal gaan zieken, dwarsliggen en treiteren om je eigen zin maar door te drukken en wie het er niet mee eens is mag oppleu***. Welkom in de vrije wereld.
(((-.-))) 19 March 2017
@ J Vet, ik vind die reclames waarin beroemde porno acteurs laten zien hoe je snel milionair wordt ook zo walgelijk, of die met die illegale afslankpillen, of de piramidespellen, die online giokhuizen en reclame van de russische maffia en online postorder bruidjes. Maar dat zullen ze wel nodig hebben om winst te kunnen maken, dat zeeuwse gloriebedrijf. Maar ja, overstappen doen de zeeuwen niet, die zijn trouw aan hun cultuur en kopen bij de lokale economie en steunen de delta, want dat is zeeuws, als die vunzige smerige reclame voor hoeren en pooiers.
tiscrea © 19 March 2017
Hé zonnestraaltje: als puur uit de klei getrokken zuinige Zeeuw heb ik zoals vele andere Zeeuwse sukkels een adblocker geinstalleerd (zie boven). Tegenwoordig is lastig gevallen worden door pop-ups bijna een keuze. Met bijvoorbeeld uBlock zie je 99% van de reclame niet eens meer. Dus als jij door van alles lastig gevallen wordt neem dan even 2 seconden de tijd om je in een adblocker te verdiepen en nog 2 seconden langer om er eentje te installeren.
bung 19 March 2017
ja tiscrea--nu nog die verdomde cookies aanpakken. en (((-.- ))): hen met europees hof niet te maken. dit is ( nog ) nederland--aanpassen op wegwezen. het hof is ook al geinfecteerd met dwaze ideen
Fatsoen 19 March 2017
Pffff, weer opnieuw dat pvv gezeur! Zolang hun gezicht te zien is, geen probleem. Veel moslim vrouwen willen zélf een hoofdoek dragen, is niet altijd een eis van mannen! Accepteren dat we allemaal anders (mogen) zijn is kennelijk erg moeilijk!
tiscrea © 19 March 2017
Voor bung: Zelfs van cookies heb ik weinig last :-) --- https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/ ---
(((-.-))) 19 March 2017
@tiscrea, Waarom geeft dat geweldige zeelandnet dan niet zo een addblocker erbij ? Dus ik moet maar moeite doen om hun vunzige troep niet te hoeven zien ? En maakt net doen of ik het niet zie wat uit dan ? @ Bung, helaas, als u de kranten kon lezen wist u dat het hoger EU gerechtshof de nederlandse autonomie overtreft, want die hebben beslist dat die doekjes dus niet mogen ? Ja dat zijn dezelfde, had u dat niet door ? Dus geen hoofddoekjes, doe dan die kruisjes maar af en berg ze maar op waar niemand ze kan zien. Maar goed ook, die barbaarse bijgeloofculturen van millennia geleden horen niet in een moderne maatschappij. Zelf ben ik voor scheiding staat en moskee, dat zou een mooie geweest zijn om die dwarsdenkerspartij uit de kamer te knikkeren, alleen dan moeten ook de christen partijen weg, en dat willen ze niet, dus komt het door hun zelf dat er nu ook een moslimpartij is. Als minder mentaal religieus geindoctrineerde zie ik twee (of meer) extremistische totalitaire religies die het ongetwijfeld voor iedereen de hele planeet zullen verpesten om hun zin maar te krijgen. De rotte appels.
tiscrea © 19 March 2017
Even een aanvulling: ik schoon regelmatig handmatig mijn cookies op, maar laat bijvoorbeeld de cookies van de startpagina van Zeelandnet ongemoeid. Ik verwijder namelijk al de reclame die daar bij staat en heb alleen Communities, Weblog, anwb en foto's daar staan. Zelf heb ik een regionaal dagblad toegevoegd. Als ik de cookies van Zeelandnet ongemoeid laat hoef ik dat niet steeds aan te passen en 1 voor 1 (!!) die reclames te verwijderen. Jammer dat je niet een heel zootje kunt selecteren en in 1x kunt wegmikken, maar goed...
tiscrea © 19 March 2017
Het lijkt mij dat Zeelandnet niet weet welke browser je gebruikt en dus ook niet welke adblocker voor jou geschikt is. Vier seconden van je tijd... is dat nou echt te veel? Je doet niet net alsof je het niet ziet. je ziet het echt niet. Ik snap het probleem niet zo. Wat me wel stoort is als je moet stemmen voor iets van Zeeland om hun een prijs te laten winnen. Die irritante banners laten zich door AdBlocker Plus en ook UBlock niet foppen. Ik heb ook genoeg commentaar op Zeelandnet en de fouten op hun website, maar qua de normale reclames heb ik normaal geen last :P
(((-.-))) 19 March 2017
Ohh dan is het goed, laten we allemaal doen of we die hoofddoekjes helemaal niet zien dan gaat het vanzelf weg.
tiscrea © 19 March 2017
Sorry mensen.. is nogal off-topic. Is meer iets voor het forum, maar daar heb ik in ieder geval geen account :-)
(((-.-))) 19 March 2017
En dan te bedenken dat die hoofddoekjes er al waren zodat we dingen eronder niet konden zien.
(((-.-))) 19 March 2017
Geeft nix crea, daar kijken we wel even langsheen.
tiscrea © 19 March 2017
Als volgens jou banners/pop-ups en hoofddoeken hetzelfde zijn... prima: jij wint.
(((-.-))) 19 March 2017
ik win ? was het een wedstrijd dan ? Wat heb ik gewonnen ? Het punt is dat niemand wint als alles verziekt moet worden door ontevreden kleine kinderen, maar daar sluiten we liever onze ogen voor en staren ons blind op een stukje stof wat om iemand hoofd hangt, alsof dat millennia probleemgezoek , oorlogern en slachtingen van de gelovigen zal oplossen. Wie weet kan ik een speciale bril laten maken met virtual reality die hoofddoekjes overlegt met augmented reality zodat ik bijvoorbeeld een heineken petje zie i.p.v een hoofddoekje ?
(((-.-))) 19 March 2017
een roze bril het liefst
famclaes 19 March 2017
Haha (((-.-))) een Heineken petje ipv een hoofddoekje dat is nou ook niet echt een verbetering.
(((-.-))) 19 March 2017
WAT ! Heinenken is toch zeker een oer hollandse multinational die hier enkel nog is omdat die in ons belastingsparadijs miljarden aan staatssteun krijgen wat betaald wordt door het trotse nederlandse volk ? Freddie was o.a. dikke vrienden met ons koningshuis en kwam uit Amsterdam dus hollandser kan het niet. Anders gaan ze wel naar een ander land wat meer betaald dus daarom zijn wij zo trots op onze heineken, waar we geld aan moeten betalen dus dat is een hele eer. Toch maar een teken van een superieure cultuur denk ik.
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.