Ik vind dat altijd heel moeilijk. Deze foto van de bruid vind ik heel erg leuk, maar hoe moet ik die nou kwijt in een serie? Ik doe hem, denk ik, maar voorin het album, als een soort "intro", anders weet ik het echt niet. En, ik vind hem te leuk om hem er uit te laten.
Nog een auto...alhoewel, het is dezelfde als op het vorige plaatje. Het leek mij wel leuk om het kenmerk voor op de motorkap van deze auto (hoe heet zoiets eigenlijk?) goed scherp in beeld te hebben en het bruidspaar volkomen onscherp op de achtergrond. Dus, de 1,8/85mm lens op de camera en het geheel bij volle lensopening gefotografeerd. Hier blijkt, dat een goede lens zijn prijs waard is: bij volle opening, die je soms nodig hebt, toch een zeer goed beeld, gestoken scherp en een fraai verloop naar onscherp. Goed materiaal loont.
Bij de laatste bruiloft had het bruidspaar een leuke auto "georganiseerd". Toen ik er achter reed, van Kerkwerve naar Kerkwerve vond ik het op de Heuvelsweg eens tijd om er een mooi plaatje er van te maken. Je mag niet bellen achter het stuur, laat staan fotograferen, daar heb je zo eenbon voor. Maar ja, als je zo iets fraais voor je rijdt, ik denk, dat het je wel vergeven wordt. Meestal laat ik zo'n foto maken door een assistent, maar die had ik deze keer niet bij me.
Ik kwam zojuist bij het nakijken van wat ik hier zoal geschreven heb een berichtje tegen van een fotograaf die ik zeer hoog aansla. Hij zegt altijd maar dat het heel gewoon is wat hij maakt, maar daar ben ik het beslist niet mee eens. Het is een echte vakman. Dus, Bert, als je dit leest, je weet dan dat ik je niet "zomaar een fotograaf" vindt!
Het plaatje is eigenlijk een ander dan ik bedoelde. Het zou een leuk plaatje moeten zijn van een jongen en een meisje. Dus ik heb de verkeerde meegenomen; die andere houdt U dus nog tegoed. Toch vind ik het ook wel een leuk plaatje. Er zit tenminste erg mooi licht in.
Ik ben vanavond eens bezig geweest met het doornemen van de begrotingskrant van de gemeente Schouwen Duiveland, een hele hoop papier, die wij kort geleden in de bus kregen.
Nou ben ik al niet zo gecharmeerd van de manier waarop deze gemeente functioneert, Het lijkt wel alsof de fusieperikelen nog steeds niet voorbij zijn, vooral op het gebied van personeelsbeleid. Het doet mij een beetje denken aan een zeker hotel in Tunesie waar de ene functionaris de andere publiekelijk afblaft omdat hij toevallig net iets hoger in rang is. Binnen afdelingen van deze gemeente heerst ook zo'n sfeertje van "Ik sta hoger in de pikorde, dus waag het niet kritiek uit te oefenen op mijn functioneren!". Ik vind dat maar niks, die vermeende superioriteit op basis van rang.
Maar om op die begrotingskrant terug te komen, daar stond nou echt niets in, behalve een enorme hoop nietszeggende tekst. Bij een begroting verwacht ik wat cijfers; nou, dat was minimaal. De nummers van de pagina's bevatten de meeste getallen! Dan zal het waarschijnlijk wel een "beleidsbegroting" zijn, een hele hoop woorden voor plannen die ook in drie pagina's verteld kunnen worden. Oh ja, ook het architectenbureau Rau en partners heeft nog een plan tot verbouwing van het gemeentehuis goedgekeurd. Op de mening van die jongens zaten we net te wachten, eerst de boel belazeren met een gebouw dat disharmonieert met de omgeving door het tonen van bomen op de maquette die bijna net zo hoog zijn als het gemeentehuis zelf, met de grootste moeite en na veel zeuren eindelijk over de brug komen met tekeningen vanaf straatniveau. Alsof burgers tegen een gemeentehuis aan zullen kijken vanaf 100 meter hoogte! En, daarnaast nog een gemeentehuis afleveren waarbij je, als bewoner van deze gemeente, je, teminste, als huwelijksfotograaf, diep schaamt als de mensen de trouwzaal betreden.
Maar, wat we nou aanmoeten met zo'n krant? Meer dan de helft bestaat uit advertenties en de rest is nauwelijks de moeite van het lezen waard. Nou ja, we zullen het maar bij het oud papier leggen, dan is tenminste iemand er blij mee. Typisch een voorbeeld van ambtelijk denken, een krant waar niemand wat aan heeft, waarschijnlijk gefinancierd door de advertenties, maar waar een hele hoop ambtelijke uren in zijn gaan zitten.
Zo, dat moest ik even kwijt. Als ik ergens een hekel aan heb is het louter op diploma's en anciëniteit gebaseerde hiërarchische verhoudingen en aan nutteloze zaken die geld kosten (waar geen geld schijnt te zijn). Vandaar.
Vandaag op mijn website een bezoeker gehad waarvan de herkomst door mijn bezoekersteller gedefiniëerd werd als komend van: AFRICA ONLINE SWAZILAND, Mbabane, Hhohho, Swaziland.
Nou heb ik wel meer bezoekers vanuit exotische oorden, maar hoe je "Hhohho" uitspreekt is mij een raadsel.
Overigens, het is het 100e land van waar uit een bezoeker gekomen is, als ik tenminste "Kokoseiland" ook als natie meetel.
Vandaag weer even een paar uur gewerkt aan de bruidsserie van afgelopen vrijdag. Als ik eenmaal bezig ben, kan ik niet meer stoppen, dan moet ik alle beelden in ieder geval gezien en eventueel al vast globaal bewerkt hebben. Nou, dat ging vandaag goed mis; mijn beelden werden ergens anders opgeslagen dan ik verwacht had. Dan sta je heel raar te kijken als je het bestand wilt openen.....
Dit weekend heb ik gehoord van een fotograaf die eerst alles bewerkte en dan pas daarna een DVD draaide als alles al af was. Ik moet er niet aan denken! Als ik terugkom van een reportage wordt eerst, direct na het opladen, een DVD gedraaid van alles wat ik gefotografeerd heb. Als het dan meezit, past alles net op een DVD. Vrijdag was het zo, dat ik net drie bestandjes teveel had. Toen heb ik eerst maar even gekeken welke ik kon missen en die heb ik eerst maar even gedelete. (Raar woord, maar wat zou anders het voltooid deelwoord van "deleten" eigenlijk moeten zijn?) Ik moet er niet aan denken, dat je iets kwijt zou raken van zo'n reportage. Dat is nooit meer over te doen.
De winnaars van de "Wildlife Photographer of the Year" zijn bekend. Prachtig plaatwerk, sommige zijn het echt waard om wat langer naar te kijken. Hier is het bericht op de Guardian website, het is een keus uit 32.000 (!) verschillende foto's.
http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2007/oct/25/wildlife.photography?picture=331055684
Zojuist kwam ik op een beter, uitgebreider link aangaande deze wedstrijd:
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/index.jsp
Na een huwelijksreportage ben ik er altijd vol van. Het duurt een aantal dagen voor het een beetje zakt. Zo wil ik altijd zo snel mogelijk mijn foto's bewerken om te zien wat er van geworden is en ik heb er altijd een beetje de pest in als dat niet kan. Zo heb ik het vandaag veel te druk gehad om veel te doen aan de reportage van gisteren. Toch heb ik nog even een aardig plaatje voor U. Dit keer eens met, voor de aardigheid, de bruidegom als hoofdpersoon.
Ik ben intussen al weer wat verder opgeschoten met het bewerken van de foto's van vandaag. Dit plaatje is er een voorbeeld van.
Wat mij vandaag opviel: er was, niet ver bij mij vandaan, een "fotograaf" bezig met het slechts denkbare licht dat maar mogelijk was. Hoe hij het voor elkaar kreeg was mij een raadsel, maar het was echt droevig, droeviger kon haast niet. Ik kreeg bijna medelijden met het bruidspaar. Om dat slechte licht te compenseren gebruikte hij maar zijn flitser! Net alsof dat het beter zou maken. Ik vind zoiets zo verschrikkleijk zonde van mijn vak; iedereen noemt zich maar fotograaf en doet maar wat raak. In de trant van "tweehonderd euro en alle bestanden op CD" Dat is dan de kreet. Men trapt er in zonder iets te weten en men krijgt dan ook wat men verdient. Nou ja, zoals het gezegde in Engeland luidt: "Als je pinda's wilt betalen, krijg je apen" Als je nou nagaat, dat ik bijna 60 uur besteed aan een reportage, van het moment van afspreken tot het afleveren van het album, hoe kan dan voor een paar honderd euro enige kwaliteit geboden worden?
Het is weer vrijdag. Dat betekent dat ik weer een trouwreportage mocht maken. Het is een van de laatste dit jaar; ik geloof dat er nog een of twee komen en dan hebben we het weer gehad. Maar wat voor een!. Een schitterende bruid, zo een waar je bijna verliefd op wordt, ware het niet dat er steeds een bruidegom in de buurt is en, bovendien, mijn leeftijd gaat ook een beetje meespelen.....Maar, is het geen schitterend exemplaar? 
Ik kreeg de laatste dagen allerlei positieve recties op de links die ik hiervoor in dit blog vermeldde. daarom dus maar nog eentje: http://www.johnfoleyimages.com/index.html
Deze fotograaf heeft het (nog) niet onder de knie. Hij gebruikt hier klassieke poses maar hij beheerst het licht nog niet. Dat is jammer, want als hij dat wel zou kunnen, dan zouden er kleine "meesterwerkjes" tot stand kunnen komen. Toch is het wel leuk hoe hij oude meesters op zijn eigen wijze probeert te herscheppen.
Nog even een link naar een website met zeer bijzondere fotografie. Dit werk is van een dusdanige eenvoud, dat je er zelf rustig van wordt. Het is op de grens van saaiheid, maar zo volkomen in evenwicht, dat kom je maar zelden tegen. Echt een groot fotograaf! Kijk er maar eens rustig naar. Dit soort fotografie leent zich niet voor even een snelle blik om dan weer verder te gaan.
Ik ben een regelmatige bezoeker van het FujiSLR forum op www.dpreview com. Eeen fantastische website met het allerlaatste nieuws op het gebied van de fotografie. Met enige regelmaat plaatst men daar ook foto's, met name op het voornoemde forum, voornamelijk omdat deze camera -terecht- geprezen wordt om zijn fantastische weergave van de kleuren.
Deze keer stonden er echter foto's in die zo enorm fraai waren, het grenst bijna aan het ongelofelijke. Vooral de foto's van de wolven en het eerste landschap troffen me.
De link: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=25318014
Soms wil men, dat je andere foto's namaakt, maar dan met andere personen. Over het algemeen ben ik daar geen voorstander van, maar soms geef je daar aan toe. Zo ook met deze foto, waarvan de basis gelegd is door mijn goede vriend Henk van Kooten. Een aantal jaren geleden heeft hij op deze manier voor het eerst een baby gefotografeerd en er een vrij grote wedstrijd mee gewonnen. Sindsdien is deze foto de wereld overgegaan en maakt iedereen deze foto na. Zo zelfs, dat ik, zijn oorspronkelijke leermeester naar hij zegt, nu het verzoek krijg er ook eentje te maken. Zoals Louis van Gaal "dichtte" bij een persconferentie "zo is de cirkel weer rond".
Toch is het wel een erg leuke foto geworden, vind ik tenminste. Ik heb er een beetje mijn eigen draai aan gegeven, zodat het toch een beetje mijn foto werd in plaats van een kopie. Het kind werkte ook aardig mee om deze foto te maken, zodat het lekker snel gebeurd was. Ik ben er geen voorstander van om fotosessies met kleine kinderen ook maar een seconde langer te laten duren dan strikt noodzakelijk is.
Soms word je geraakt door een foto waar alles aan fout is, maar waarvan de impact zo verschrikkelijk groot is, dat je er niet aan kunt ontkomen. Dit is zo'n foto. De enorme band die tussen vader en dochter bestaat wordt hier volmaakt uitgedrukt. Je krijgt er tranen van in de ogen -tenminste ik wel, maar ik ben behoorlijk sentimenteel-, van die gezamenlijke uitbarsting van vreugde. En dat is precies waar het om gaat, het vastleggen van emotie. En door die emotie is het, ondanks het ontbreken van technische kwaliteit, toch een goede foto! (ook volgens wedstrijdstandaarden)
Ook al verschijnt er onregelmatig een berichtje op deze plek, dat betekent niet, dat er niets gebeurt. Deze week had ik deze bijzonder aantrekkelijke vrouw in mijn studio. Ook al had ik nauwelijks gefotografeerd in mijn studio, ik bleek het nog niet verleerd te zijn; het ging me ontzettend gemakkelijk af. Ik heb wel eens het idee, dat je door iets een hele tijd nauwelijks te doen, de details bezinken en deze later veel gemakkelijker terug zijn te roepen dan wanneer je constant maar in de studio bezig bent. Ik ben er best gelukkig mee hoe ze er op staat.
Vanavond eens geprobeerd te genieten van het voetbal, de interland Nederland-Slovenië, maar dat heb ik al snel opgegeven.
Dan maar een keer een poging gewaagd mijn website op mijn beroepsorganisatie www.bipp.com bij te werken. Die was vernieuwd en ik heb de gebruiksaanwijzing exact gevolgd. Geen resultaat dus, wat ik ook probeerde. Grrr.
Ik zal maar eens in Engeland gaan vragen waarom het "save" vakje "greyed out" blijft als ik iets probeer op te slaan. Het zou toch moeten kunnen.
185.423 bezoekers