Dit is al heel wat jaren bekend en het blijkt ook wel als je ziet hoeveel mensen er nu eenzaam zijn en mentale problemen hebben. Relaties lopen bij veel onzekere mensen op de klippen omdat ze vroeger door social media zodanig zijn beinvloed in hoe je als mens moet zijn (en wanneer je wel leuk bent en wanneer niet), dat ze zich voordurend maar aanpassen richting anderen om zich geaccepteerd te voelen. Ze vergeten wie ze zelf zijn en dit kan weer als gevolg hebben dat men in een depressie raakt en geld gaat uitgeven aan dingen om dit alles te compenseren. Geen wonder dus dat half Nederland aan de anti depressiva zit en grote schulden heeft opgebouwd. En nee, gelukkig is dit niet bij iedereen het geval maar als je al die vlogs ziet, dan vraag je je echt af in wat voor wereld je bent beland. Maar nu komt het probleem, hoe komen ze van die aandachtsverslaving genaamd Social Media af?

Ik vind de stelling weer erg zwart-wit en nogal suggestief. Maar los daarvan zijn social media in de praktijk niet meer uit te bannen, ook niet voor kinderen. Gelukkig is dit ook niet de bedoeling van de Consumentenbond. Ik ben het met hen eens dat er veel betere voorwaarden en regels gemaakt moeten worden om kinderen te beschermen. En dat moet je inderdaad niet aan die reusachtige techbedrijven overlaten omdat zij bewezen hebben dat niet te kunnen en/of niet te willen.

Sociaal labiel worden ze met daarbij een dubbele nekhernia door hele dagen op een mobiele telefoon te leven. Ontzettend jammer dat je tegenwoordig alleen maar interessant bent door het aantal 'likes' wat men geeft. Een verknipte werkelijkheid in mijn ogen...

Die gekte is toch niet meer te stoppen, Het wordt alleen maar meer.

De Consumentenbond is niet geschikt voor kinderen. https://youtu.be/_XbBz9yzMbg

Heel slecht voor knderen! Voor je het weet zitten ze hier ook elke dag te zeuren. -:)

Ook niet voor veel ‘ volwassenen ‘. Velen verliezen het realiteitsbewustzijn hierdoor.

Voordat er hier een hele rits opmerkingen verschijnen die afgeven op sociale media...Dit forum vat daar ook onder! Dat wordt nogal eens vergeten door de mensen die zeggen dat ze niet meedoen aan sociale media maar wel hier dagelijks hun gal spugen. Het hele gebeuren heeft meer kanten dan slecht of goed alleen. En voor kinderen? Ik denk niet dat het per definitie goed of slecht is en ik zie ook dat kleine kinderen helemaal geen belangstelling ervoor hebben volgens mij. Denk ook niet dat aan ons is om te bepalen wat een kind wel of niet mag doen.

Beste GinaHeynze: wat betreft het eerste heeft u gelijkt. Dit forum is ook sociale media. Uw opmerking: 'denk ook niet dat aan ons is om te bepalen wat een kind wel of niet mag doen', vind ik van de gekke. U heeft toch ook wel van opvoeding gehoord? Wellicht zelfs ooit toegepast? En daarbij bepaald u als volwassene juist het grootste gedeelte van wat een kind wel of niet doen mag.

Ik denk zeer geschikt voor kinderen, als je de fabeltjeskrant ernaast legt kom het erg overeen met elkaar Alhoewel ik wel een grote verschuiving ziet de afgelopen twee jaar dat ook veel volwassenen steeds meer de fabeltjeskrant omarmen en uitkijken naar de halfuurshow van pinokkio

@ In.the.air Dus ik mag vanaf vandaag bepalen wat jou kind wel of niet mag.. Dat gaat nog leuk worden. Want dat is wat er bedoeld word, Het is niet aan ons om te bepalen wat jou kind wel of niet mag.

Met een goede begeleiding van de ouders moet het kunnen, de vraag is nu ; hoe slim zijn die ouders

Dat de maatschappij verandert is altijd zo geweest. Internet in het algemeen, en sociale media specifiek, heeft de veranderingen doen versnellen. Sociale media geeft de kinderen de mogelijkheid niet alleen de subjectieve nieuws verspreiders tot zich te nemen ...

Beste Marcel-J, Ik lees het liefst alleen de stelling en niet het artikel om zo min mogelijk beïnvloed te worden, maar je hebt ten dele gelijk dat ik niet voor andere kinderen iets kan bepalen. Dus mijn reactie op Gina was wellicht ietwat voorbarig. Maar toch zal ik zeker mijzelf met andere kinderen bemoeien wanneer zij vernielingen verrichten of in het geval van sociale media: bellen op de fiets en dergelijke. Of wanneer een nichtje of neefje of dergelijk alleen maar op visite komt om op hun tablet of telefoon de sociale media af te struinen. Want zeg nou zelf; hoe sociaal is dat. Misschien zit dat neefje wel geweldsfilmpjes te kijken. Tja, noem het bemoeizucht, ik noem het betrokken bezorgdheid.

Kinderen hebben een mobiel pas ‘nodig’ vanaf de brugklas vind ik omdat ze dan naar het voortgezet onderwijs gaan en moeten kunnen bellen, bij een lekke band onderweg of i.d. dat scheelt al een heleboel met teveel ermee bezig zijn op veel te jonge leeftijd wanneer de ontwikkeling zo heel belangrijk is voor alles behalve social media.

De social media zijn eigenlijk een soort virus wat een steeds groter deel van de mensheid in zijn greep krijgt. Onbewust sluipt het naar binnen en begint op een heel geniepige, heel geleidelijke manier je leven te verstoren. Natuurlijk heeft het nuttige kanten en mogelijkheden, maar ik denk dat het in heel veel gevallen vooral voor veel schade en tijdsverspilling zorgt, alsmede het absorberen van fake nieuwsberichten die veel emoties kunnen losmaken en voor verwarring kunnen zorgen. Het slurpt vaak enorm veel tijd en energie, terwijl het in veel gevallen niet echt iets zinnigs oplevert, of voornamelijk frustratie, teleurstelling, onzekerheid, boosheid enz. Je ziet allerlei voorbeelden van mensen die zich enorm bevrijd voelen wanneer zij geen toegang hebben tot social media, zoals bijvoorbeeld bij Expeditie Robinson, waar de mensen weer zich zelf worden, ver weg van alle luxe en drukte en op elkaar aangewezen zijn om te leven en te overleven. De deelnemers zeggen stuk voor stuk dat het niet kunnen beschikken over hun smartphone zo enorm veel rust en ook extra tijd gaf en dat zij daardoor allerlei andere dingen zijn gaan doen of ontdekt hebben. Maar het gebeurt tegenwoordig ook bij talloze weekendjes weg waarbij de deelnemers eerst met veel weerstand en frustratie hun smartphone in moeten leveren, om vervolgens te ontdekken hoe heerlijk dat is, hoe ze veel meer tijd hebben om van het leven te genieten en allerlei leuke en zinnige dingen te doen en vooral ook weer normaal in het echt met anderen te spreken, tot elkaar te komen, samen te genieten en te delen. Inderdaad valt dit forum ook onder social media. Wij doen verder niet aan feesboek, twitter, insta, tok-tok en de hele bende. De pc staat soms aan, vaak uit en de telefoon ligt in een hoek van de kamer en een paar maal per dag kijk ik of er een sms is. Internetten op de telefoon doen wij ook niet. Het lijkt mij goed om vooral jongere kinderen te beschermen en ook de wat oudere kinderen te beperken in hun internetgebruik, dus hen beslist niet onbeperkt de hele dag (en nacht) op die dingen laten turen.

Juist @Zeeuwleeuw, zijn.

Op zich zeker niet en zeker niet voor kinderen onder de 12 jaar. Die kan je wel een telefoon geven maar zonder social media. Daarna WhatsApp maar geen facebook. Ann de andere kant worden ze ook sneller volwassen. Ik weet nog van vroeger over seks werd niet gepraat niks uitgelegd en je moest het zelf maar uitvinden, vandaar dat je chick en candy boekjes kocht met blote meiden. Nu is dat veel sneller te zien en word je sneller volwassen wat goed is.

@Zeeuw65 Ik denk dat ook voor het laatste waar u over spreekt het inderdaad goed is wanneer er duidelijk opener over gedaan wordt dan vroeger. Maar ik denk dat het absoluut niet goed is dat kinderen alles maar (kunnen) zien op internet omdat zij bijvoorbeeld totaal liefdeloze gespeelde betaalde grove porno als norm gaan aannemen en denken "dat het zo hoort". Dat geldt ook voor allerlei andere respectloze filmpjes over vernielingen, treiteren, dierenmishandeling, ophitsen, voor gek zetten, enz. Vaak worden dit soort dingen gebracht als "leuk, grappig, stoer, trendy of çool" en kan anderen ook op slechte ideeën brengen om dit ook te gaan doen.

@ In.the.air.....Daar heb je ook gelijk in maar wat ik bedoel is dat elke ouder dat voor zijn eigen kind zou moeten bepalen. Elk kind is anders en wat het ene kind aankan zal voor het andere een no-go zijn. Ik vrees alleen dat er een categorie opvoeders is die dit niet in goede banen kan leiden helaas. Ik heb geen kinderen (bewust) en heb dus gelukkig ook nooit voor zulke dilemma's gestaan.

ik zou zeggen weg met al die rotzooi. vroeger ging het leven ook gewoon door zonder al die onzin. bovendien was het ook heel wat gezelliger onder elkaar.

ooit was rock en roll slecht voor kinderen ooit was disco slecht voor kinderen ooit was tv slecht voor kinderen ooit waren computerspelletjes slecht voor kinderen nu is het sociale media....

GinaHeynze ,heb je ervaring met kinderen opvoeden, dacht het niet zo te lezen.

Met de M van M.... Je bent een van de weinige die het begrijpt.....

Social media is helemaal voor niemand goed, gelukkig is het gebruik van die ellende verplicht maar dat is dan ook het enige positieve ervan

niet verplicht bedoel ik natuurlijk

Als media geen meervoud meer is wat zijn medium dan?

.. meerfout?

Ennuh MvM, zijn we er sinds de rock veel op vooruitgegaan vindt u ? ;D

10% vind sociaal media geschikt voor hun kind? 😥 Tel daar de de Corona gelovers en gevaccineerden bij op....😅 Yep.... Dit land is niet meer te redden.. 🤣

Media?