Als contant geld blijft bestaan en de beveiliging heel goed op orde is zou dit best een handig iets zijn. Stel, je wilt een huis in het buitenland huren dan is dit met zo'n e-wallet geen enkel probleem. Het opent wel deuren maar ik vertrouw de digitale wereld niet zo. Hoe vaak gebeurt het niet dat er weer ergens een gigantische hack plaatsvindt waarin gegevens van mensen zomaar op straat belanden. Die beveiliging moet dus echt uitvoerig getest zijn op programmeerfouten en hackproof zijn (zelfs op het gebied van social enginering).

Nee laat maar. Ze weten al genoeg.

@Kwek, wie zijn 'ze'? De grote boze wolven in schaapskledij die een 'new world order' willen beginnen? ;)

nee. ben er tegen. al die moderne dingen brengen teveel rottigheid mee. ik heb geen vertrouwn in die dingen--zal wel aan mijn leeftijd liggen. zelfs een smartphoon wil ik niet. een goede laptop maar geen whatsap--kik enz. een telefoon waar ik mee kan bellen en gebeld worden. thats it.

leuk id,wat veel beter is dan e- wallet ,dat elke eu burger een chip in de arm krijgt met alle persoonsgegevens,en die op afstand uitgelezen kan worden door de overheid...

mikel66: bij de geboorte een chip plaatsen--zo ben je altijd traceerbaar en te volgen met de sateliet..

Wereldwijd grijpen overheden de “coronacrisis” aan om meer grip te krijgen op het leven van burgers - een voorspelbare ontwikkeling die niet vanzelf stopt. Daarvoor zullen burgers de overheid een halt moeten toeroepen. Niet over 10 jaar maar nu, nu het nog kan. https://youtu.be/nwUXLykvBu4

Tja, Ik zie niet in waarom niet, Als je veel reist heb je al een soort vaccinatie boekje, wel handig als je in het buitenland iets overkomt, Maar dit moet geen verplichting worden, En dat moet natuurlijk ieder voor zichzelf weten.

Lijkt mij een goede zaak want nu loop ik met mijn telefoon, rijbewijs, kentekenbewijs,verzekeringspapieren, ID kaart, bankkaart, kaart zorgverzekering en ga zo maar door dus is het ‘t makkelijkste als dat allemaal op je telefoon kan.

Nope, tegen. er wordt nog altijd hard geroepen deze website is veilig, of deze wallet is veilig. Maar NIETS is veilig, er zijn altijd figuren met vreselijk veel kennis die dit kunnen omzeilen. En Brussel wordt steeds enger in zijn bemoeienis. Als er dus slimmeriken zijn die wel een wallet willen. Be my gast. Maar ik ben en blijf tegen de dictatuur uit Brussel. Nexit.

Alleen al het woord MOETEN, daar krijg ik kippenvel van. Nexit

Wedden dat Kwispelluis ook voor is?

Je bent een idioot ! Ze moesten je opsluiten.

Nee. Kan later alleen maar door overheden gebruikt worden om macht uit te oefenen over de burgers.

Ja....maar alleen als die beloofde 1000 euro van Rutte er wordt ingedaan als startgeld

Ik ben er niet zo voor, niet dat ik bang ben voor de overheid die alles over mij wilt weten zo belangrijk en interessant ben ik niet voor hen, maar meer voor de hackers en andere criminelen die proberen om mijn telefoon te kraken, en zo misbruik kunnen maken met mijn gegevens.

Het zou idd heel handig zijn, maar aangezien de wereld vol is met criminelen loop je toch het gevaar dat je slachtoffer wordt, ipv dat het je gemak oplevert. Zoals @mikel66 het idee oppert om iedereen een chip in het lichaam te plaatsen. Iedereen is dan traceerbaar, nooit meer personen die vermist worden. Ontvoerde mensen worden meteen opgespoord. Ook de Belgische militair die gezocht wordt, wordt meteen gevonden enz. enz.

@BaGj: Iets wat er in je lichaam wordt geplaatst kan er ook weer uit verwijderd worden en aangepast worden. Een gechipte militair kan nog steeds schieten. Dus gewoon onzin.

Dit systeem lijkt mij koren op de molen van de criminele hordes die zonder al te veel moeite veelal kans zien om in te breken op zowat alles wat digitaal gaat. Zoals reeds mag blijken is controle en waakzaamheid daarin gelijk aan gatenkaas kortom, het is niet meer bij te benen en dan nu al je gegevens koppelen voor het gemak ? Dat misschien wel maar om safe te spelen en daarop te vertrouwen is inmiddels tot op heden een utopie gebleken. Eerst maar eens waterdichte systemen ontwikkelen die door de criminele wereld niet te kraken zijn en dan kan ik mij iets dergelijks wel voorstellen maar zoals reeds gezegd; een "utopie" !

Veel voorstemmers als alles veilig is.........maar ze je via je mobiel kunnen volgen in de winkelstraat, is de wereld te klein......stelletje draaikonten.

Moeten ze zelf weten, daar in Brussel. Bij mij staat die E, van e-wallet voor empty. Kan 't ie mooi bij de L -wallet, die ik al heb om wat later richting T-wallet gaan....... Dan kunnen ze volgen wat ze willen en trek ik me er geen reep....(p=t) van aan.

"het werkt alleen als er vertrouwen is". Nee dus. De overheid is niet te vertrouwen. En onze telefoons waarschijnlijk ook niet ondanks dat je alle updates doet.

Heel strak plan!!!

Hebben ze bij de staatsloterij al jaren, niks nieuws

weer iets aan software wat mis kan gaan en ook nog eens gehackt kan worden. Dan ligt er weer van alles van je op de harde schijf van een foute. Nee lekker alles digitaal maken, kunnen we iedere keer als er iets met de centrale computer aan de hand niets zelf meer oplossen. Ik weet best dat digitaal zo makkelijk is, maar dat weten die foute ook.

Lijkt mij niks, eens in een systeem altijd in het systeem, en wat als er iets moet worden gewijzigd? Blijf je vechten tegen de verkeerde informatie, lekker bezig zo!.

Zoals ik de bijlage lees, is er geen optie tussen wel willen of niet willen. EU burgers krijgen hem, punt uit. De enige optie die men krijgt is, wat men er digitaal in wilt zetten. Maar, als zoiets doorgaat, dan komt er bv. standaard een identiteitsbewijs in, en bv. alle coronastempels (wie verzamelt ze niet?) en hebben we volgens mij gewoon te maken met een standaardpas/wallet, die eventueel naar eigen believen aangevuld kan worden met........Dat is volgens mij, de enige optie die we hebben. Dus voor mij mag die E-wallet gewoon richting T-wallet...... Een complottheorie?...... Het zal later blijken.

Een E-wallet? en hoeveel geld krijg je erbij. Als er veel inzit wil ik het wel hebben

er is maar 1 oplossing zo snel mogelijk uit de eu

@chielvd. Op sommige punten zou dat idd beter zijn. Maar op andere punten kun je de negatieve gevolgen niet overzien..