Nee gewoon totaal niet! Wat is dat nu weer voor onzin. Dat betaalt de Westerscheldetunnel helemaal niet, maar de gewone burger. Waarom moeten wij altijd opdraaien voor dit soort ongein. Vervolgens empathie vragen voor hoe goed ze wel niet zijn. Allemaal smerige omwegen om dit soort dingen te financieren met geld van de gewone burger.

De exploitatie van de Westerscheldetunnel is naast de opbrengsten van de tolgelden mede mogelijk door de inbreng van belastinggelden. Het is dan vreemd dat een dergelijke instantie kennelijk ook nog de vrijheid heeft allerlei evenementen te sponsoren.

beslist niet,alle extra inkomsten moeten gebruikt worden om de tunnel eerder tolvrij te maken

waar is de vorige poll gebleven?

Ze willen het liefste jongetje van de klas zijn zeker, bespottelijk. Besteedt het inderdaad aan de mogelijkheid de tunnel tolvrij te maken! Ik wil namelijk niet betalen voor evenementen. Daar heb ik helemaal niets mee. Laat diegenen die dat wel willen zelf betalen!

In Nederland worden alle tunnels feitelijk gefinancierd door de overheid die dat halen uit de belastingopbrengsten; die betalen "schaduwtol" aan de tunnel exploitanten voor elk gepasseerd voertuig die door de tunnel gaat en wordt de gebruiker niet extra belast met tolheffingen. Daarmee worden de exploitatiekosten en de bouwkosten terugverdiend. Ook de Scheldetunnel krijgt "vermoedelijk" die schaduwtol (mogelijk onder een andere noemer) en zoals mag blijken daarnaast nog eens een pak geld van de passanten door middel van een extra tolheffing; het verdienmodel om de Provinciekas flink te spekken. Daardoor zal deze tunnel niet eerder worden vrijgegeven ook al loopt men de deuren in Den Haag zo plat als een dubbeltje; zij gaan daar helemaal niet meer over omdat de Scheldetunnel een zaak is geworden van de Provincie Zeeland die deze tunnel hebben overgenomen en daardoor buiten de invloed van de Overheid is komen te liggen. Dat is dan ook een reden dat het in Den Haag zo stilletjes is rondom de Scheldetunnel en de lobbyisten die Zeeland vertegenwoordigen stiekem de andere kant op kijken wanneer het woord "Scheldetunnel" valt; een schandaal van formaat. Misschien aandacht voor een tweede tunnel maar dan onder de noemer van de "SCHADUWTOL" die door een consortium wordt aangelegd en zoals gebruikelijk wordt terugverdient met de gebruikelijke schaduwtol waardoor de gebruiker wordt gevrijwaard van tolheffingen; die zitten al verwerkt in o.a. de wegenbelstingen.

Wat asociaal om zeeuwse evenementen te sponseren van het geld van de westerschelde tunnel. Dat geld moet gebruikt worden om de tunnel eerder tolvrij te krijgen en niet om te sponseren. Wij moeten betalen om er doorheen te mogen en dan zullen van dat geld gaan sponseren. Ik ben er op tegen. Als ze zeeuwse evenementen willen sponseren zoeken ze daar maar een sponsor voor, maar niet het geld van de burgers. Zijn ze nu helemaal gestoord, welke idioot heeft dat verzonnen, die spoort echt niet.

De Scheldetunnel ligt in Antwerpen. En bij 3 van de 4 tunnels in Antwerpen moet ook tol betaald worden.

Bij 1 toch maar?

@wispelhuis...Wilde ik ook net zeggen. Er zijn niet 4 maar 5 tunnel (en nog een voetgangerstunnel) en slechts bij 1 tunnel hoef je tol te betalen. Verder vind ik dat een bedrijf dat de Westerscheldetunnel exploiteert en tol heft om te mogen passeren absoluut geen evenementen zou moeten/mogen sponsoren.

Even de tunnels bij Antwerpen op een rijtje (want dat laat me dan niet los...Scheldetunnel, Waaslandtunnel, Kennedytunnel, Beverentunnel, Frans Tijsmanstunnel en tot slot de Liefkenshoektunnel waar tol betaalt moet worden. Voor voetgangers en fietsers is er de Sint Annatunnel. 6 + 1 tunnels dus.

wat een zielig volkje die zeeuwen,er liggen tunnels bij antwerpen,maar nee hoor ze moeten er ook een en nog wel gratis ook anders gaan ze huilen...

Ik heb er totaal geen enkele moeite mee. Sterker nog zulke evenementen mogen voor een groot deel betaald worden uit gelden van de Westerschelde tunnel. Het gaat nu slechts om 50.000 euro maar het mag best 5 miljoen worden. Wat ook een perfect doel was zijn de 3 tunnels bij Borssele. Het tunneltracé. Dit werd voor een groot deel betaald uit gelden van de tunnel voor een perfecte verbinding naar Zeeuws Vlaanderen. Verder moet tot een lengte van dagen het jaarlijks onderhoud en de salarissen van het personeel alsmede de brandweer uit de gelden komen. Het is een opsteker voor zeeland als alle evenementen uit die gelden komen. Zo niet dan alle activiteiten maar staken en geen nazomerfestival meer en geen ride for the roses.

@mikel66 wat ben jij een ongelooflijke zeikerd!! Steeds Zeeland en de Zeeuwen afzeiken. Wat geeft jou het recht om zo denigrerend te spreken? Ook al zou je hier voor werk zijn, als het je niet bevalt rot dan lekker op naar je geliefde Amsterdam!! We kunnen je missen als kiespijn. Je lijkt mij, gezien je comments zelf iemand met een behoorlijke pijn. Oud zeer, nieuw zeer geen idee maar je bent echt een vreselijk mens die geniet van rancune. Drink er nog een fles azijn op.

Zeelandnet spam, er wordt niets aan gedaan! Administrator edwin adviseert spamtraining, kan dus niet aangezien het gaat om de domeinnaam ‘ zeelandnet.nl. Waarom wordt er geen gehoor gegeven aan de vele klachten? De zoveelste minachting naar klanten !

spongebob .wel.wel en hoe hoe is het met patrick star alles goed prima toch..weet je mijn beste spongebob wat zo leuk is aan zeeuwen geen gevoel voor humor,ken je er een dan ken je ze allemaal..maar ok om je toch even te laten lachen..wat heeft een zeeuw die net een vlieg heeft doorgeslikt.......meer hersens in zijn buik dan in zijn hoofd.......

@mikel66, jij zal waarschijnlijk nooit door de tunnel gaan. Wij huilen niet hoor, jij jankt als een idioot

Door evenementen te sponsoren hopen bedrijven meer bekendheid en grotere omzet te behalen. Hoewel de provincie de belangrijkste aandeelhouder van N.V. Westerscheldetunnel is, is en blijft het (voorlopig) een bedrijf, met de afspraak, dat het in 2033 tolvrij wordt. Met het sponsoren wordt er meer bekendheid aan de tunnel en de tolheffing gegeven, en daarmee getoond hoe "uniek "de Zeeuwen wel zijn door extra te betalen aan doorgaande wegen. Ook in het verleden hebben zij een groot deel van de Oosterscheldebrug betaald. Als we kijken naar de onlangs geopende Gaasdammertunnel, die alleen aangelegd is voor de leefbaarheid en bereikbaarheid van o.a. Amsterdam Zuidoost dus geen doorgaande weg is met een kostenplaatje van ± 4,5 miljard, zijn wij toen toch flink benadeeld. Dus laten de evenementen maar komen, dan hebben we er ergens toch plezier van. Maar de tol is en blijft nog 13 jaar een bittere pil.

Ach annemien dat is nou het probleem met Amsterdammers, de een is nog arroganter als de ander, ze denken daar allemaal dat Amsterdam het centrum van de wereld is maar ze hebben niet in de gaten dan die stad allang heeft afgedaan want tegenwoordig is Rotterdam the place to be. (mikel66 ik ben geen Zeeuw of Rotterdammer als je dat mocht denken)

Ze kunnen beter de tunnel eens tolvrij maken ipv (mijn) geld uitgeven aan dingen waar ik niet om gevraagd heb, wij betalen ons al blauw belasting en aan abonnementskosten.

Zwaar tegen. De witte boorden criminelen in Middelburg stelen al genoeg van de burgers die door de tunnel moeten. Ze betalen dat als aandeelhouders maar uit eigen zak. Tenslotte doen ze voor dat vele geld wat ze krijgen per maand niets dan slechte besluiten nemen. Weg met die laag en tunnel gratis. Masr zal helaas nooit gebeuren.

om van het gezeur af te zijn moet antwerpen zijn schepen maar lossen in zeebrugge--moet nederland van waar de schelde over de grens komt naast elkaar 10 buizen met een diameter van 10 meter afzinken tot terneuzen. kan dat stuk schelde dicht gegooid worden en zijn we van dat tunnelgezeik af en hebben we die pontjes niet meer nodig. maar of de belgen dat leuk vinden..........

Die duimpjes...Dat snapt ook niet iedereen geloof ik.