Nee totaal niet!! Je hebt als hulpverlener een voorbeeldfunctie in deze. Alleen als het in het belang van het onderzoek is, zijn foto's maken toegestaan. Hoe verzin je het, dat een agent selfies gaat staan maken bij een ongeluk of een pd? Hier mogen wat mij betreft dan ook een sancties op staan. Ik vind het zeer zeer beschamend dat deze dames, want dat waren het volgens mij, zich nu kapot schamen voor hun asociale en onrespectvollle gedrag.

Op openbaar terrein is het niet te verbieden, iedereen mag daar foto's maken, maar netjes is het niet, te verbieden is het dus niet. Publiceren is niet zonder meer toegestaan, de foto's mogen dus alleen voor eigen gebruik zijn.

Erg onprofessioneel gedrag van deze agenten en naar ik begrijp worden ze hier ook op aangesproken.

Een teken aan de wand. De goeden niet te na gesproken onder het Korps maar er zit toch ook wel kaf tussen het koren. Jammer dat dergelijke lieden in een positie van macht losgelaten worden op de burgerij. Spreek je als burger zulke leeghoofden aan op hun gedrag: 'Hé, joh, doe eens normaal. Heb je geen fatsoen?' heb je nog kans op een boete wegens belediging van 'ambtenaar' in functie. Wondere wereld. Mijn voorstel zou zijn om op te treden net als bij burgers die een pekelzonde begaan; onevenredig zwaar aanpakken.

Wegens een chronisch gebrek aan "politie agenten" is het mogelijk dat men een beroep doet op reserve dienders en dat zijn meestal "vrijwilligers" die in tijd van nood oproepbaar zijn. Het zou kunnen dat hier sprake van zou kunnen zijn in verband met het onvoldoende beschikbaar zijn van "beroeps" en dan kan het wel eens anders gaan dan wenselijk is zoals we hebben kunnen vaststellen en tja, als het beroeps zouden zijn geweest; oef...……..

Eerst afwachten, dan pas oordelen. Misschien klein stormpje in een nog kleiner glaasje.

Ik wist niet wat ik zag. Regelmatig zoekt de politie de media op om aan te tonen hoe onbeschoft en schaamteloos veel mensen zich misdragen door bij ernstige ongelukken "gezellig filmpjes te gaan staan maken". En hoe afschuwelijk dat is voor de betrokkenen. maar ook totale respectloosheid tegenover de hulpverleners. die met hart en ziel een mensenleven proberen te redden. tentoonspreidt. Dat men dit veroordeelt en er aandacht voor vraagt om het op te laten houden is volkomen terecht. En dan zie je ineens een paar politieagenten die vrolijk lachend een hele reeks "selfies" staan te maken bij de reddingspogingen van een 5-jarig jongetje dat 5 uur onder het puin gelegen heeft met verwondingen, vreselijke angst enz. Schandalig!!! Er is door het korps gezegd "dat zij op hun gedrag aangesproken zullen worden" maar dat mag absoluut niet voldoende zijn. Zij dienen een straf te krijgen en een heropvoeding dat zij volledig in gaan zien dat dit absoluut uit den boze is. De politie dient het voorbeeld te geven hoe het hoort en niet het schandalige wangedrag van asociale en niet nadenkende burgers te volgen.

Grappig dat velen het hebben over straffen, maar er is geen enkele wet overtreden, straffen is dus onmogelijk. Een fatsoensnorm is geen wet.........

@ Ron625 - Inderdaad is strafrechtelijk gezien geen overtreding begaan behoudens mogelijk een schending van privacywetgeving indie de gewraakte selfies zijn gedeeld via social media. In dat geval, aanpakken die handel. Dat neemt niet weg dat het overtreden van een fatsoensnorm niet tot heftige verontwaardiging kan leiden. Denk aan de die imam niet onze vorstin geen hand wilde geven, de Gele Hesjes die Mark R. geen hand gaven.

Waar blijven de bewijzen, dat het hier om selfies gaat ? Misschien stonden ze van iets foto's te maken, voor het dossier. Maar ja, Hart van Nederland...zóóó n betrouwbare bron. Ophitsers!

Zoiets verwacht je van hersenloze ramptoeristen, niet van professionele hulpverleners. Geef ze een standje en klaar.

Dit word door brandweer en politie vaak gedaan. Vaak worden de foto's gebruikt voor social media om aan te geven welk werk ze gedaan hebben. Niks mis mee. Een agent mag een foto maken en zeggen dat hij of zij er bij was en eventueel mensenlevens gered heeft. Ook wijkagenten posten zo vaak dingen die ze dagelijks meemaken. Daardoor krijg je ook meer begrip en inzicht in het werk van de agenten. En @K Nurks de pryvacy is niet in het geding als er geen andere personen op staan zonder hun toestemming.

Typisch geval van niet het hele verhaal kennen, maar wel een damoclistisch oordeel vellen. Jammer, mensen.

Voor iedereen die twijfelt of het verhaal klopt. Ik heb de beelden gezien waarin enkele agenten inderdaad luid lachend in allerlei pozes en met allerlei smoelen uitgebreid selfies aan het maken waren terwijl je op de achtergrond kon zien hoe hulpverleners uitgebreid bezig waren om het arme jochie van 5 in ernstig levensgevaar te redden. Dit heeft op geen enkele manier iets te maken met "foto's maken om te laten zien wat voor werk ze doen". Het is en blijft ronduit schandalig! Waarom zijn er toch altijd weer mensen die goed proberen te praten wat niet deugt?