Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

We moeten minder vlees eten om het klimaat te redden

4.185 stemmen | Geplaatst op 9 augustus 2019 | Website

Ja, dat heb ik er voor over
35.3%
Nee, wat een onzin
59.1%
Ik eet sowieso geen vlees
5.6%

Reacties (28)

wispelhuis 09 August 2019
Ja, dat heb ik er uiteraard voor over, wij eten trouwens nu al niet elke dag vlees.
Fatsoen 09 August 2019
Het probleem ligt in de groei/toename van de wereldbevolking! We zijn met teveel en het worden er steeds meer!
famclaes 09 August 2019
Ook ik eet niet veel vlees en als ik het eet is het biologisch en dan niet zo zeer voor het klimaat maar meer voor het dierenwelzijn maar buiten dat zie ik het verband wel tussen de CO2 uitstoot en het voedseltekort die de overmatig vleesconsumsie met zich meebrengt, daarvoor heb ik het er wel voor over om nog minder vlees te eten.
K. Nuks 09 August 2019
Wanneer vlees wordt opgekweekt door zoveel mogelijk voedergranen en dergelijke op zo hoog mogelijk tempo in slachtvee te proppen is dat vlees inderdaad niet goed voor het milieu. De grondstoffen voor die veevoeders worden ook weer zo snel mogelijk gekweekt met allerlei schadelijk meststoffen en bestaan veelal uit genetisch gemanipuleerde gewassen die uiteraard ook rijkelijk besproeid worden met bestrijdingsmiddelen. Met name de grote voedselproducenten en fastfoodketens als MacD, KFC en trawanten werken zo. Maar het rundvee dat opgroeit in een wei heeft daar geen last van. Die eten gras; energie samengebald door zonlicht en fotosynthese in planten en direct omgezet in vlees. Dus de stelling is veel te kort door de bocht. Als gebruikelijk is het weer de milieuonvriendelijke massaproductie die de op geld beluste voedselgiganten zorgvuldig in stand houden, die de boosdoener is. Niet de consument al kan ik me ook voorstellen dat de druk op de huishoudportemonnee geen biologisch vlees kan betalen. En ja, de opmerking van @ Fatsoen over de overbevolking is de spijker op de kop.
Marinus61 09 August 2019
@K.Nuks. Wauw, wat een flauwekul in 10 regels. Zou me eerst verdiepen in de feiten alvorens iets te roeptoeteren waar je de bale verstand van hebt. Mocht je ook maar ietsjepietjse weten hoe die ketens werken, zou je nu in een hoekje zitten schamen over je aantijgingen. Maar goed, je hebt je dagelijkse portie riool weer achtergelaten. Op naar je volgende geleuter zonder inhoud.
rover827 09 August 2019
Het balletje gehakt wat vaker achterwege laten tijdens de avondmaaltijd zal totaal niet bijdragen aan een beter milieu. De wereldbevolking met 100.000 i.p.v. 1.000.000.000 elke decennia laten groeien wel. Nu krijgt de westerse wereld de schuld van alle vervuiling en uitstoot van CO2, terwijl buiten de westerse wereld de bevolking explosief aan het groeien is waardoor landbouw (één van de grootste vervuilers) uiteraard explosief meegroeit in deze landen. Ook ontbossing vanwege noodzakelijke huisvesting draagt hieraan bij. En deze huisvesting is nodig in... vooral niet westerse landen. Metropolen met tientallen miljoenen inwoners kennen we in de westerse wereld bijna niet. En landen met een miljard (!) inwoners... Tsja, waar zou het probleem nou werkelijk liggen. Laten we allemaal bewust met consumptie omgaan, ons balletje gehakt bewust kopen en zo ons steentje bijdragen. Maar hou op met het verbieden en commanderen m.b.t. vleesconsumptie.
Goempert 09 August 2019
@Marinus61, vertelt u eens hoe het dan wel zit?
Bartafel 09 August 2019
Als we de giganten eruit gooien en terug gaan naar de slager de bakker en kruidenier op het dorp en stad. Niet allerlei buitenlandse producten willen eten en niet mopperen dat er in bepaalde seizoenen bepaalde groenten en fruitsoorten zijn. Ook niet klagen dat er eens een schap leeg is. Dan worden de problemen minder. En vergeet zeer zeker niet dat de wereld zolang wij weten altijd veranderd is. En voor degene die over overbevolking praten; u bent ook geboren omdat u welkom was. En er bestaan we zullen het instanties noemen die zoveel geld in kas hebben dat heel de wereld bevolking van eten en medisch zorg kan worden voorzien!
rover827 09 August 2019
@Bartafel: Ik heb het over overbevolking, maar zeg nergens dat iemand niet welkom zou zijn. Wel ligt hier feitelijk het grootste deel van het probleem.
annemien123 09 August 2019
Wij blijven gewoon vlees / vis eten en zeker niet minder. Heerlijke tournedos, t-bone, entrecote en ga zomaar door.
savage 09 August 2019
Ik blijf gewoon vlees eten. Maakt geen bal uit. Klimaat is toch niet meer te redden. Braafste jongentje van de jlas zijn terwijl ze ergens anders er een ouinzooi van maken. Over 100 jaar leef ik toch niet meer.
D2017 09 August 2019
Het is nauwelijks te geloven dat men de drammerige larie van de groene leugenaars voor serieus neemt. Het is vooral de media die graag podium biedt aan de zichzelf benoemende deskundigen, gevolgd door een legertje meelopers die geld ruiken dat door overheden aan de belastingbetaler wordt ontfutseld. Zij schijnen te beschikken over een glazen bol waarin men meent de toekomst te kunnen voorspellen en bovenal met medewerking van de goedgelovige volgelingen. Het is hun te doen om aan de rest van de wereld hun "walgelijk gedram" te kunnen opdringen en overheden te stimuleren om de producten die hen niet zinnen, schreeuwend duur te maken waardoor het nuttigen van hun voorkeur de overhand zou krijgen; een poging die op voorhand gedoemd is te mislukken en die u en mij handen vol geld kunnen gaan kosten en dat alles dankzij de ongefundeerde larie van de klimaat- en voedingsfantasten ………………………………………..
Mr. Bean 09 August 2019
Dus ik zou geen vlees meer moeten eten ?, iets minder zou kunnen, alleen heeft het geen nut zolang CHINA, DE V.S. en RUSLAND ER TOTAAL NIET AAN MEEWERKEN ! Dus ik ga niet anders leven, terwijl anderen niet bereid zijn mee te werken, mensen laat je niet gek maken !!! Ben het dan ook helemaal eens met D2017 .
Geel Hesje 09 August 2019
Om het klimaat "te redden" en om de staat van onze Aarde te verbeteren moeten "we" (dus met alle mensen op deze Aarde en wereldwijd anders heeft het nul komma nul zin) acuut : A - Stoppen met het kappen van bomen en nieuwe bomen planten ... B - Alle zeevaart en vliegtuigen verbieden ... C- De rijkdom op deze Aarde gelijk over alle mensen verdelen. En wat we vooral niet moeten doen is denken dat wij als een nietig miniscuul landje als Nederland met zulke onzinnig kleine actie's zonder de Grote Vervuilers aan te pakken wel even "het klimaat gaan redden" !!!
Zeeuwleeuw 09 August 2019
Het dringt langzaam maar zeker tot steeds meer mensen door. De massale ontbossing voor met name veevoer, vaak genetisch gemanipuleerd, en het opfokken van steeds meer vee veroorzaken een gigantische vervuiling en opwarming van het klimaat. Aangezien we zo in een negatieve vicueuze cirkel zitten dient deze spoedig en daadkrachtig doorbroken te worden. Waarom zijn veel mensen zo bang voor verandering wanneer dat noodzakelijk is voor een leefbare aarde en ook voor je zelf veel gezonder is? Waarom zo kortzichtig en egoïstisch "ik wil vlees eten en ik zál vlees eten!?" Niemand heeft vlees nodig, het is vooral het idee en de mate van gewenning aan bepaalde stofjes in je lijf. Mensen moeten dus gewoon afkicken en wanneer zij daar in geslaagd zijn zal hun verlangen naar vlees verdwenen zijn. En het altijd wijzen naar een ander die niet verandert is natuurlijk geen excuus. Omdat een ander rotzooi op straat gooit mag jij het ook doen? Omdat een ander een blikje frisdrank pikt mag jij het ook doen? Verandering begint bij de kracht en invloed van het individu en met elkaar zijn we ontzettend krachtig! Bovendien zorgt het voor veranderend bewustzijn wereldwijd. Alle positieve veranderingen en ontwikkelingen die plaats gevonden hebben in de wereld zijn op kleine schaal met een paar mensen begonnen. We moeten ons geen zand in de ogen laten strooien door zelfingenomen ego's die alleen maar aan zichzelf denken en niet aan het echte belang van de wereldbevolking. Als iedereen zijn best doet kunnen we ALLE problemen in de wereld oplossen!
jogi 09 August 2019
Het lijkt wel of de hoofdschuldige van de opwarming de vleeseters zijn, men weet precies hoeveel Co2 vee uitstoot, net als het weg-en luchtverkeer hieraan schuldig is. Maar je leest nooit hoeveel Co2 bomen en planten dit omzet in zuurstof. De consumptie van vleesvervangers neemt toe, net als de ontbossing om de grondstoffen van deze te vervaardigen. Hele oerwouden worden gekapt om aan de vraag te voldoen. En als men toch de schuld van de opwarming van de aarde aan de vleesconsumptie geeft laten we dan ook de consumenten van leren tassen, schoenen, zitmeubelen enz. niet vergeten.
hanshofman 09 August 2019
Laat de klup van de VN en de Illimunatiïsten zelf maar minder vlees eten met hun dikke buiken.. Wij leven al op de minimum schaal. De groene leugenaars manipulators willen alleen dat de mens zijn blik op de aarde richt en zich ziek maakt door de zorgen in de valse hoop dat de VN nieuwewereldorde hen zal redden.. LEEF en doe alles met mate en weest dankbaar voor wat we hebben, dan blijf je gezond even als de aarde...
Zeeuwleeuw 09 August 2019
@jogi Je bent duidelijk niet op de hoogte hoe het écht zit. Die bossen worden juist gekapt om er veevoer te verbouwen! Voornamelijk genetisch gemanipuleerde soya en mais, wat sowieso een enorm verstorende factor voor de balans in de natuur is. Voor 1 kg. vlees is tussen 6 en 20 kg. plantaardig voedsel nodig en daarbovenop komt dus nog alle uitstoot van CO2 en Methaan door het vee. De grootschalige veeteelt is echt verantwoordelijk voor een heel groot deel van de vervuiling en ook voor de ontbossing, terwijl we juist massaal bomen aan zouden moeten planten voor de zuurstofproductie, CO2-opname en behoud van allerlei dier- en plantensoorten. Stoppen met vlees eten of aanzienlijk minderen en overstappen op plantaardige voeding is dus een enorme stap in de goede richting, dit is echt een onomstotelijk en onweerlegbaar bewezen feit. Andere "producten" van dierlijke oorsprong zijn uiteraard ook schadelijk, zoals leer, melk en melkproducten enz. Dus ook door daar mee te stoppen of minderen lever je een goede bijdrage.
K. Nuks 09 August 2019
@ Marinus61 - Graag uw onderbouwde weerlegging inclusief verwijzing naar betrouwbare bronnen. Ik ben altijd bereid mijn mening te herzien op grond van feiten. U ook of speelt u liever gewoon de man zoals u, naar ik me meen te herinneren, al eerder deed?
dasy 09 August 2019
Maak je niet druk,de natuur regelt zichzelf
Marginaal 09 August 2019
Maak je niet druk. De wereld vergaat toch wel.
Jan met de korte achternaam 09 August 2019
Het probleem kan niet opgelost worden met een vleesbeperking. En als de helft van de Nederlandse veestapel moet verdwijnen zoals sommige weermannen en natuurorganisaties dat zeggen, dan gaan we massaal vlees importeren uit Amerika. In zuid Amerika zijn al Nederlandse mega stallen van 1 miljoen stuks rundvee. Dus verplaats je het alleen maar. Wel heb je een probleem met landbouwgronden die verdrogen door de hitte en dan niks meer op gaan leveren dus moet de manier van teelt veranderen. Overdekte landbouw in grote fabriekscomplexen van meerdere etages met UV licht en veel CO2. Dit word al gedaan en groenten groeien veel sneller en gezonder zonder bestrijdingsmiddelen. En uiteraard de overbevolking. Waar jarenlang de christenen in Afrika condooms als een doodzonde zagen moeten we die massaal uitdelen. Maar ja de christenen willen daar geen condooms maar grote families omdat dit door het geloof verteld word vanuit Europa. En ja Nederland was al vol bij 10 miljoen inwoners
nakuru 09 August 2019
Maak je niet te druk over het leven, je overleeft het toch niet.
Jacques 60 09 August 2019
Helaas de wereld zoals we die nu kennen en daarmee duizenden diersoorten waaronder de rechtop lopende apen, is allemaal gedoemd. Waarom ? Omdat heel grote delen van de bevolkingen van allerlei landen geen actie willen ondernemen. Europeanen niet want de Amerikanen en de Chinezen doen niks. Amerikanen niet want de Chinezen en Russen doen niks en ga zo maar verder. Het is de ziekte van de moderne mens , het is altijd iemand anders zijn schuld , en nooit die van zichzelf. Komen daar ook nog de totale ontkenners, bij die denken dat het klimaat uit zichzelf veranderd, of op een andere manier, als het maar vooral niet door menselijke activiteit komt. Ondertussen is het al 2 voor 12 geweest en komen er al allerlei feedback loops in beweging . Zoals gigantische bosbranden ondermeer in het poolgebied. Het ontdooien van permafrost waarbij dan nog het veel sterkere broeikasgas methaan vrijkomt. Wanneer het goed gaat doordringen dat er wat moet gebeuren ? Dat zal zijn op het moment dat de voedselprijzen totaal de pan uitrijzen door misoogsten vanwege extreem weer. Als het zover is zal de mens weer gaan doen waar hij altijd het beste in is geweest, namelijk de ander de schedel in rammen. heeft wel weer als voordeel dat je dan weer een stuk vlees voor op de barbecue hebt. Want dat is na het formaat van je auto, huis en je piemel een zeer groot goed in het leven. Eet smakelijk
famclaes 09 August 2019
Als ik een deel van de reacties lees dan weet ik het weer, we gaan lekker door met de vette hap en ondertussen is in de westerse wereld obesitas doods vijand nummer 1 geworden, als je op de A58 rijd bij Goes dan kan het je niet ontgaan, de totempaal van ons decadent vreetgedrag.
jansbronkhorst 09 August 2019
Ik zou willen dat de groene mensen hun geschiedenis boekjes eens van de zolder halen. Dan lezen ze dat men vroeger al vlees en groenten at. Dat we het nu zelf niet meer hoeven te bejagen is een ander verhaal. Ook de opwarming van de aarde is verklaarbaar, het is een vicieuze cirkel. We krijgen beslist weer een kleine ijstijd enz.
dasy 09 August 2019
haal je schaatsen alvast maar uit het vet
flight666 09 August 2019
shit net een scheet gelaten, nu is ons klimaat echt niet meer te redden
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.