Je vraagt je toch zo langzamerhand af of sommige ouders nog enige realiteitszin hebben als het over hun kinderen gaat. Paar weken geleden nog die figuur die naar de rechter stapte omdat zoonlief geen rol kreeg in de musical en door de rechter in het gelijk werd gesteld (!) wat te belachelijk was voor woorden. En nu een stel ouders dat het schooladvies niet naar hun zin vindt. Een school geeft jaarlijks tientallen zo niet honderden schooladviezen. Dat is niet zomaar nattevingertjeswerk maar het resultaat van een degelijke procedure en jarenlange observatie van het kind in de klas. De opmerking van pa dat hij denkt dat het IQ van zijn spruit hoger ligt, dat zal. Maar IQ alleen is niet bepalend voor het schooladvies. Er zijn nog een hoop andere criteria die daar een rol spelen. Bijvoorbeeld het resultaat van de CITO-toets, de rekenvaardigheid en het begrijpend lezen. Daarnaast wordt gekeken naar houding en gedrag, ondersteuningsbehoefte, verzuim, resultaten uit het leerlingvolgsysteem dat inzicht geeft over de ontwikkelingscurve van het kind. Bovendien, pa heeft zijn huiswerk niet gedaan. Plaatsing op een hoger niveau mag ook. Plaatsing op een lager niveau mag alleen als als ouders daarom verzoeken. Samenvattend, elke ouder houdt zijn uil voor een valk. En het oordeel van het rechter gaat dat gegeven bij uitstek zeker niet veranderen. En voor pa lief; doe je huiswerk.

Een schooladvies bepaald voor een groot deel hoe de toekomst er voor een kind verder uit gaat zien. Zodra een advies tegenstrijdig is met het beeld dat je van je kind hebt, dan kan ik mij voorstellen dat je tegen dit advies in wilt gaan. Ik neem nu aan dat er verder geen andere mogelijkheden zijn om dit advies tegen te gaan.

Het is een advies, dus niet bindend. De letterlijke betekenis van het woord advies is "mening, of gegeven raad".

Net als Ron625 zegt , het is een "Advies", als jij vind dat je kind HBO moet doen , terwijl het advies MBO is . dat kan gewoon. Maar denk ook aan je kind hier , wil jouw kind wel de opleiding / niveau doen wat jij in gedacht hebt . het is het leven van je kind en niet het jouwe. en als er een jaartje langer over een opleiding gedaan word ga je ook niet dood van.

"Het verborgen talent"van Van Heek, een doorwrocht onderzoek naar het wel en wee van leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs, schept een onthutsend beeld van de inpakt van toevallige factoren op de schoolloopbaan van kinderen uit verschillende sociale geledingen. De enorme verdienste van A.D. de Groot bestaat hieruit dat hij, los van allerlei status- en prestigeoverwegingen van ouders, het toetsen van kennis en andere schoolse vaardigheden voor de leek inzichtelijk wist te maken. Helaas zijn wij de bijdragen van van Heek en de Groot een beetje aan het vergeten en lijken lieden met'zogenaamde 'profetische gaven' aan invloed te winnen.

Wat een onzin is dat. Denkt die papa dan echt dat die adviezen natte vingerwerk zijn. Dit zijn serieuze onderzoeken en daar volgt dan een conclusie uit. Maar dat advies HOEFT deze meneer niet volgen. Hij mag best aangeven dat zijn dochter naar de HAVO kan.

Hoe jammer toch, voor die dochter. Nog meer druk op de ketel / kind om hetgeen Pa vind. Maak je kind gelukkig en niet jezelf zou ik zeggen.

Wij (onze zoon) heeft het advies opgevolgd van de cito toets. Werkt graag met zijn handen. Heeft tot nog toe alle opleidingen gevolgd in het auto vak, automonteur enz. Kan een eigen bedrijf beginnen maar doet het niet. Vind waterstof de brandstof voor de auto van de toekomst, nee niet elektrisch rijden.

Toen mijn reed gepensioneerde broer naar de HBS wilde zei het schoolhoofd tegen mijn vader: Dat word een groot fiasco. Mijn broer wilde gewoon naar de HBS en wandelde daar met gemak door en vervolgens naar de universiteit en werd zelfstandige in een grote stad tot aan zijn pensioen. Het advies van het schoolhoofd.. ULO had een fiasco geworden. Soms moet je kijken wat de realiteit is als ouder samen met je kind en zien wat de inzet van dat kind is. Is het een lezende studiebol zoals mijn broer? Of is het een die met de hakken over de sloot gaat en dat wel best vind.. Een proces en weer de zoveelste z.g.n deskundige.. is inderdaad niet in het belang van een kind. Als er iets loos is met een kind dan had dat al veel eerder openbaar geworden en aangepakt moeten worden.

Vroeger waren de kinderen het 'probleem', tegenwoordig de ouders...