Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Jongeren vertrouwen berichtgeving van gevestigde media steeds minder. Hoe zit het bij u?

3.080 stemmen | Geplaatst op 16 juni 2019 | Website

Ik heb vertrouwen in de media
8.8%
De media is minder objectief dan vroeger
40.8%
Ik vertrouw de media ook niet
50.4%

Reacties (16)

Marginaal 16 June 2019
Ik ben meer van de : Check, en dubbel check. Vertrouwen is goed, controleren beter. (Caligula)
Geel Hesje 16 June 2019
Ik geloof natuurlijk altijd meteen alles wat ze zeggen of dat ze willen dat ik geloof ! {sarcasm off}
bramvl 16 June 2019
De media krijgt ook van mij niet het volledige vertrouwen. Soms krijg ik het idée dat waarover men schrijft, men (de media) daarbij zelf niet aanwezig is geweest. Copy van een andermans verhaal dus. Lees het wel hoor maar ten gevolge van trek ik toch mijn eigen conclusie
wispelhuis 16 June 2019
@marginaal, dat was Lenin. Een leugen die vaak genoeg verteld wordt, wordt op de duur zelf waarheid.
allerlei 16 June 2019
Overigens gaat het artikel waarnaar verwezen wordt over Vlamingen. Het resultaat zal in Nederland waarschijnlijk niet veel anders zijn.
famclaes 16 June 2019
Ik heb een redelijk vertrouwen in de gevestigde media maar ook bij die hou ik er rekening mee wie het brengt, bijvoorbeeld de Telegraaf valt ook onder de gevestigde media maar daar heb ik totaal geen vertrouwen in, het npo journaal daarentegen weer wel.
BigFoot666 16 June 2019
gevoelsmatig begint de media steeds meer staatsmedia te worden...dus nee, ik vertrouw het niet meer
Sparky 16 June 2019
Hoe kom je tot die uitspraak. Ik denk dat jangeren helemaal niet of nauwelijks geinteresseerd zijn in de media en alleen maar op smartphones kijken naar allerlei zaken die hen interesseren behalve de media. Waarschijnlijk weten ze amper wat bijvoorbeeld een krant is.......................
peferdiro 16 June 2019
Media is het meervoud van medium. Het is dus: de media zijn, en niet: de media is. Een veel gemaakte fout, die je echter niet verwacht van een gerespecteerd medium als ZeelandNet.
K. Nuks 16 June 2019
Van elke twintig journalisten is er eentje die dieper en dieper graaft om erachter te komen wat er echt aan de hand is. De rest staat aan de kant van het establishment en gooit de kuil zo snel mogelijk dicht. De onderzoeksjournalist mag zich dan ook verheugen in de niet aflatende 'belangstelling' van allerlei veiligheidsdiensten en de uitwassen die daarbij horen. Desinformatie is een wapen van politiek en grootkapitaal. Mocht er twijfel over deze statement zijn, dubbelcheck dan maar aan de diverse grote gebeurtenissen in de geschiedenis en hoe het onderzoeksjournalisten doorgaans vergaat. Michael Moore is een bekend voorbeeld. Het is wel aardig om even te zoeken naar voorbeelden overigens. Erg leerzaam.
Bakkie86 16 June 2019
De staatsmedia bepaalt wat het schaapjesvolk moet weten. Gelukkig hebben we tegenwoordig meer mogelijkheden om te weten wat er in de wereld gebeurt!
D2017 16 June 2019
Vele jaren terug werd van de journalistiek verwacht om uit eigen waarneming/onderzoek te publiceren. In de dag van vandaag volstaat maar al te vaak het inleveren van een lezing/schrijven van betreffende organisatie of wat dan ook. Vele journalisten zijn aan de kant gezet omdat het aanleveren van nieuws vanuit de maatschappij een nieuwe en geld besparende insteek kent. Als wij jaren gelden een activiteit organiseerde kwam er een journalist om informatie in te winnen. Later volstond dat wijzelf kopij aanleverde voor publicatie zoals dat zich reeds enkele jaren geleden ontwikkelde. Desalniettemin zal een journalist het werk dat wordt aangeleverd c.q. gepubliceerd tevoren grondig hebben nagegaan op de juistheid daarvan echter, daarin is men nu eenmaal afhankelijk van bronnen die geraadpleegd worden en wanneer die onjuistheden bevatten die nauwelijks of niet traceerbaar zijn dan kan het inderdaad mis gaan maar die keren dat dit voorkomt zijn zeldzaam. Vrijwel iedereen heeft tegenwoordig toegang tot nieuws verstrekking en het is maar wat daarvan wordt overgenomen ter publicatie in de media en dat kan inderdaad soms tot turbulentie leiden...………………………………..
rover827 16 June 2019
Buitenom dat de waarheid vaak twijfelachtig is, is selectieve berichtgeving ook aan de orde van de dag.
hanshofman 16 June 2019
Helaas is een belangrijk deel van de media niet objectief en niet betrouwbaar. Met name Nos/Npo en Rtl met alle selectieve praat programma's ( waar veelal de zelfde gasten tussen zitten) laten regelmatig zien dat zij niet neutraal zijn. NOS journaal is vaak zeer selectief en laat niet alles zien. Kijk je naar het Belgische journaal dan duurt dat iets langer, maar daar hoor en zie je meestal een volledig verhaal. Soms met namen over wie het gaat enz. Weet men hier niet hoe het zit, dan hoor je en zie je daar hoe en waar het over gaat.. Het Belgische nieuws 1 is net als Nos zeer eenzijdig EU gericht, dus manipulerend. Bij beiden worden mensen die een iets andere mening hebben weggezet als populisten, opruiers, etc. etc... De laatste 2 jaar worden beiden onder de vlag van de EU (zgn democraten) toch ook behoorlijk zenuwachtig.. Omdat de sociale media, dus de media die de gewone burgers gebruiken, steeds meer laat zien van de totale informatie die wereldwijd door gewone mensen word verzonden, over de situaties in hun land. En de soms wantoestanden in eigen land. Dat vinden de Eurofielen niet prettig en is men naarstig op zoek naar belemmeringen voor deze () vrije media. In gewoon Nederlands dus: Het proberen de mensen monddood te maken. Kennen we dat ook niet uit Rusland, Saoedi-Arabië, Iran, China, etc ?? Zeker in ons burgerlijke brave Nederland zal dat ook zo gebeuren, want de meerderheid, knikt na iedere loze belofte van onze overheden vol vertrouwen, maar in het achterhoofd de gedachten, kan er toch niets tegen doen, of, het zal mijn tijd wel duren. Maar aan de andere kant laten we ons gek maken over het milieu en zoeken naarstig onze vuilnis uit.... als of daar de uiteindelijke waarheid in te vinden is.. Of moet ook deze groene dooddoener ons een goed gevoel geven, er toch ook een beetje toe te doen? Fijne zondag nog!
Jan met de korte achternaam 16 June 2019
Plaatselijke media met objectieve berichtgeving vertrouw ik wel. Maar de grote media is niet objectief. NOP is naar mijn zin erg links. Telegraaf is een stuk rechtser en die geloof ik weer wel. Media moet neutraal zijn en dus midden en onafhankelijk van de politieke voorkeur van de journalist en objectief. Maar de meeste media is dat absoluut niet. Misdragingen van links worden weggefilterd en van rechts uitvergroot.
Peritum ? 16 June 2019
In de huidige wereld vertrouw ik helemaal niemand meer, de politiek, één leugenkliek, de media idem, en je naasten, buren zijn ook hard op weg om ongeloofwaardig te zijn, ergo, niemand is nog geloofwaardig !
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.