De tegenstemmers wens ik toe dat als zij op de grond liggen en geen hartritme meer hebben, er niet alleen kinderen om hen heen staan.

Ik vind het zeker goed dat ze dat willen doen, echter heb ik wel een kanttekening. Ik vind dat je een minderjarig kind niet kan verplichten eerste hulp te bieden. Tenslotte is en blijft het een kind. Daar waar het ene kind zelfverzekerd is is het ander dat niet. Je wilt niet dat een kind zich een leven schuldig voelt omdat hij/zij niet heeft geholpen terwijl het wel gecertificeerd is. Daar moeten echt zeer goede afspraken over gemaakt worden.

Xessy je hebt wel een punt. Maar ik denk dat tijdens de les daar ook aandacht moet worden besteed aan die situaties. Aan de andere kant haken ook veel volwassenen af bij noodsituaties.Het is zoals jezegt ieder mens is verschillend. De verlegen persoon kan in nood doeltreffend optreden en de haantje de voorste niet altijd. Maar hoe het ook zij die lessen die ze krijgen zijn zeker een heel goede basis voor de toekomst

Xessy, werkt dat ook niet andersom? Je je hele leven schuldig voelen omdat je wel wilde helpen, maar niet wist hoe? En niemand wordt verplicht. Maar je hebt gelijk, maak daar goede afspraken over en laat het onderdeel zijn van de lessen.

Helemaal met Xessy eens en daar wil ik aan toevoegen dat dit zelfs voor volwassenen geld, toch blijft het een goede zaak dat zo veel mogelijk mensen jong en oud weten wat te doen als de nood aan de man komt

Het klopt dat ook volwassen afhaken en liever met hun telefoon erbij staan dan eerste hulp bieden. Ik ben zelf burgerhulpverlener en dat zou echt meer mensen moeten doen. Zo krijgen mijn jonge kinderen eigenlijk van huis uit mee wat te doen in een bepaalde situatie.

Ieder mens moet leren de handen uit te steken als een ander in werkelijke nood is... Dat is geen vraag maar een gezonde eigenschap.. je naaste liefhebben als jezelf.. en die naaste kan iedereen zijn.. je kan minimaal 112 bellen en daar hoef je niet voor gestudeerd of een bepaalde leeftijd voor te hebben vandaag. Vorig jaar een mishandelaar aangehouden die 2 vrouwen tegen de grond aangeslagen had. De vraag is dan niet doe je iets, maar dan grijp je in.. Ja, ook hier stond een man te kijken die het vertikte de politie te bellen.. (en dat maakt je ziedend) gelukkig werd de boef niet ontsnappen, koste mij een klap op het gezicht, maar hij werd opgepakt en zit nog.. Natuurlijk mag je dat niet van een kind verwachten.. behalve als een ander kind in elkaar geslagen word, dan zouden er wel meer kinderen voor het slachtoffer op mogen komen, in plaats van het te filmen..

Onvergetelijk en hartverwarmend Hans H. Graag zou ik door jou gereanimeerd worden als de nood aan de man is!

Ouders die hier op tegen zijn daar hoop ik voor dat er niemand in de buurt is als ze een hart stilstand krijgen. En kinderen op school in groep 7 en 8 zouden de basis beginselen moeten leren op school en op de middelbare school verder les moeten krijgen. Ik snap niet dat er op dit moment nog 4,7 % het mee oneens is.

Je kunt wel verplicht worden om die cursus te volgen en dat is ook zeker niet verkeerd. Alleen er zijn nu eenmaal mensen die ondanks die verplichte cursus te hebben gevolgd geen hulp kunnen bieden door niet tegen bloed te kunnen. Ik ken namelijk iemand die al flauw valt bij een druppel bloed. Wat heeft een verplichte EHBO cursus dan voor zin?Deze persoon moest dat ook verplicht volgen.

Alhoewel het wel zou kunnen, heb ik zelden bloed gezien bij reanimeren.

Eerste vraag: 'Hebben alle reageerders zelf een EHBO/reanimatiediploma?' Tweede vraag: 'Hebben ze concrete ervaring met (langdurig) reanimeren en/of EHBO bij ernstige incidenten?'. Wanneer het antwoord daarop ja is, is de volgende vraag: ‘In welke mate was die ervaring schokkend?’ Helaas heb ik ervaring met beiden en de impact op mij (als volwassene) was niet bepaald gering. Ik moet eerlijk bekennen dat ik daar wel slapeloze nachten van heb gehad. Reanimeren op iemand die niet 'wakker' wordt is geen feestje. Volgens cijfers lijkt de kans op overleven zo'n 25%. Anders gezegd de kans dat het slachtoffer gewoon dood blijft, is 75%. Voor niemand een pretje. Zeker niet voor een 12-jarige lijkt me. En bij ernstige ongevallen erin stappen en doen wat je geleerd hebt als EHBO-er is niet echt vanzelfsprekend met blood all over the place, mensen in paniek of gillende slachtoffers. Vergeet niet dat hulpverlening verplicht is wanneer je arriveert bij een ongeval. De wet zegt dat je die hulp moet verlenen die je kunt verlenen wanneer er potentieel levensgevaar of kans op blijvend letsel is. Dus die EHBO/reanimatie voor alle kinderen? Mmm, daar heb ik wel wat kanttekeningen bij. Het trauma voor het kind kan potentieel groter zijn dan het trauma van het slachtoffer.

@K. Nuks, Ik heb eigenlijk altijd geleerd dat, als je iemand moet reanimeren deze eigenlijk al dood is. Dus het percentage van overleven is zeer gering. Vele denken vaak dat reanimatie het redmiddel is, maar meestal is het dat dus niet helaas, dat wilt uiteraard niet zeggen dat het zinloos is, want zoals je zegt is er zeker een percentage wat het wel overleeft.

Het is minstens zo belangrijk om het aantal burgerhulpverleners en het aantal 24/7 beschikbare AED’s te vergroten.

Een cursus reanimatie en AED bij het Rode Kruis kost €40

Ooit, beroepshalve, een intensive medische EHBO cursus gehad. Zelfs diploma gehaald. Het eerste wat verteld was, niets of weinig doen, is het beste. Je maakt het vaak alleen maar erger. Daar waar een prof jarenlang voor studeert leer je niet in een cursusje,. Schijn veiligheid. (of erger) .