Voor al die hoogbegaafde geleerde vluchtelingen om te scholen zeker?

Het beste plan sinds jaren. Wel zou het "Openbaar Onderwijs" hiervan het grootste gedeelte moeten krijgen, omdat zij minder steun van hierboven mogen ontvangen!

Antipet, waar U schrijft "voor" moet dat "om" zijn. Even omscholen misschien?

Om met Barrie Stevens te spreken: "Vooral doorgaan!"

Onderwijs is iets vanzelfsprekend, maar hoe ver moet je gaan? De tijd gaat heel snel, alles veranderd binnen enkele jaren. Dus het geleerde is al spoedig verouderd. De leraar kan alle vernieuwingen onmogelijk op de voet volgen om nieuwe dingen op tijd door te geven aan zijn leerlingen. Daarom lijkt het me beter dat na het leren van rekenen, taal en andere basisbegrippen praktijklessen gegeven werden waarin men in het verdere leven het brood mee wil verdienen. Dus terug naar vroeger !! Als leerling beginnen bij een bedrijf of kantoor en in de praktijk ervaring op doen. Dan weet je waar de klepel hangt en kan je bij sollicitatie bewijzen dat het niet alleen bij theorielessen gebleven is.

110 miljoen Euro is heel veel geld. En daarom lijkt het ook een zeer genereus gebaar van de Haagse politiek. Maar laten we drie dingen even bekijken. Het jaarlijk budget van Onderwijs is 42 miljard. 1% daarvan is 420 miljoen. De extra 110 miljoen is iets meer dan 0,25% erbij; een druppel op een gloeiende plaat. Verder moet je ook maar eens bedenken hoeveel de Haagse wijzen hebben bezuinigd op onderwijs de afgelopen jaren. Wanneer je bezuinigt, bijvoorbeeld op onderhoud van je huis of auto, moet er uiteindelijk meer geld tegen aan om het achterstallig onderhoud te fiksen dan wanneer je netjes normaal onderhoud had gepleegd. Tenslotte kun je je afvragen of meer geld ook beter onderwijs oplevert. Denk even terug aan de stelling van vorige week waarin werd verwezen naar het succes van het Finse onderwijs; goedkoper, effectiever, minder belastend voor de kinderen en succesvoller. Het is als met zoveel beleid in ons landje. Bestuurders die er geen bal verstand van hebben geven er richting aan en slaan adviezen van hen die het wel weten in de wind. In het Haagse zitten veel lui met een universitaire graad. Maar of ze ook iets geleerd hebben?

Het is dus structureel, dus jaarlijks gaat het om ruim 100 miljoen euro. En het valt allemaal wel mee hoor heer Nuks, zo rot is het hier in Nederland nou ook weer niet. Vergeet niet dat er noodzakelijk bezuinigd is vanwege een grote recessie, weet U nog wel? Dus nu er weer meer geld is wordt er op elk gebied een inhaalslag gemaakt.

Als die miljoenen dan ook maar in daadwerkelijk onderwijs gestoken worden en niet in de zoveelste fusies en nieuwe gebouwen.. Gewoon goed onderwijs zoals in het verleden werd gegeven, toen mensen nog konden rekenen, schrijven en lezen... en daar na een vak gingen leren waar men nu al jaren gebrek aan heeft.. zoals loodgieters, technici, timmerlui, etc...

wispelhuis gelooft nog altijd in die recessie... tja misschien toch iets breder oriënteren ook buiten manipulerende NOS, rtl, kletsprogramma's etc. Bestudeer ook de Bilderbergers, illuminatie, etc. eens. Die recessie was een afbraakbeleid en een verkapte financiële en belasting aanval op de onwetende burgers om geld vrij te maken voor de bouw van supermachten als EU een van de voor pijlers van de nieuwe wereldorde regering. Wie iets durft te zeggen word weggezet als populist en zwart gemaakt via de media en politiek..

@hanshofman; jij durft er iets van te zeggen, dus jij wordt nu weggezet als een populist en je gaat worden zwart gemaakt via de media en politiek.

@ Wispelhuis. Heeft u wel eens gehoord van anti-cyclisch investeren? Dat is geld uitgeven wanneer er recessie is en spaarzaam wanneer het goed gaat. Een staat kan zo een recessie bestrijden en de economie gaande houden. Dat heeft het Haagse nog nooit begrepen ondanks alle indrukwekkende maar niets betekenende universitaire titels. In het bedrijfsleven wel. De voorbeelden daarvan zijn legio. Maar ja, die kijken verder als hun neus (4 jaar) lang is.

Gaat alleen maar om het behalen van nog hogere resultaten. Die "resultaten" schetsen dan het beeld van goed onderwijs? Leren voor een toets is leuk, maar zo weer vergeten...Leren voor de toekomst en een vak leren, dat is een stuk beter!

Heer Nuks, Economie, Marketing, Bedrijfsvoering en Bedrijfsbeheer op mbo niveau. Staatsdiploma, uitgereikt door de staatssecretaris. Voldoende? En o ja, er hoeft geen streepje tussen anti en cyclisch.