Je vraagt je serieus af waarom het nog nodig is om hier nog een stelling over te doen. Ik begrijp het wel. Het feit dat het nog nodig is, is omdat er nog teveel bezoekers komen naar evenementen om dolfijnen te zien springen uit het water. Dit kan je een beetje vergelijken met de gemiddelde intelligentie van de spanjaarden die nog steeds helemaal opgaan in het aanzien van het martelen van stieren. Daar genieten ze kennelijk van. Ik bedoel, Het wordt net als het geloof (moslim, katholiek, etc) er met de paplepel ingegoten dat dit is zoals het is. Zat zeeuwen die stiertjes op hun auto plakken om te laten zien dat ze van Spanje houden. De gelovigen plaatsen weer een visje op hun auto als reklame. Doe mij maar een Eland. :) Ach ja, mensen. We leven in een rare wereld. :) De paplepel.

Niet alleen het gevangen houden van dolfijnen, maar van álle dieren zou verboden moeten worden. Wat is er bijv. nu leuk aan een hok vol vogeltjes in een kelderbox (laatst gezien op TV), of een dierentuin vol met dieren die er niet om gevraagd hebben om op een kale rots te zitten.

Wat is erger, dieren die in gevangenschap geboren worden en liefdevol/goed verzorgd worden, genoeg ruimte hebben of dat hele volkstammen de hele wereld over vliegen om ze in het wild te zien, te storen en zo de aarde vernietigen? Moet je dan ook het houden van honden/katten, paarden enz enz.. gaan verbieden?

Fatsoen heeft gelijk, als ik geen dolfijn in Nederland meer kan zien vlieg ik met mijn kinderen gewoon naar Australië bijvoorbeeld daar ga ik ze dan in de natuur spotten. Waarom altijd zoveel kritiek op anderen, begin bij jezelf! Wereldverbeteraars denken te kortzichtig bijvoorbeeld geen papier meer gebruiken... gevolg, geen bossen meer voor papier bomen! Dat zie je zo vaak 'slimme geleerde wetenschappers' kunnen het heel mooi berekenen maar de uiteindelijke gevolgen zien ze niet in! Maar de cijfertjes van de berekening zullen wel kloppen.

Je mag niet naar Dolfijnen gaan kijken die in gevangenschap worden gehouden/verzorgt. Maar men mag wel 100.000den tonijnen op een afschuwelijke manier vangen en doden? En.... als ze in gevangenschap worden gehouden gaan ze tenminste niet dood aan kilo's plastic in hun maag.

En wat denk je van mensen die in de gevangenis zzitten,afschuwelijk.

Ik vind dat Pieterburen open moet blijven. Dolfijnen zijn stressgevoelige en inteligente dieren en daar weten ze er prima mee op te gaan. Zeker Lenie t Hart. Die is een echte expert op dat gebied. De kunstjes die ze doen doen ze met alle liefde met plezier. Dolfijnen zijn zeer leergierig en vermaken de mensen heel erg graag. Dus doe je ze er absoluut geen kwaad mee al hebben ze een kleiner habitat dan in de vrije natuur. Wat er nog bij komt en wat de meeste mensen vergeten is dat Pieterburen tegelijk ook een hospitaal is waar dieren worden opgevangen net als Stichting AAP die gewonde en zieke, gevangen apen opvangt en ze daar weer verzorgd en later uitzet in de natuur. Dit doet Pieterburen ook met dolfijnen. Als Pieterburen gesloten zou worden dan verdwijnt de hospitaal functie met de dolfijnen arts Lenie t Hart. En dat is eeuwig zonde voor de gewonde dolfijnen.

@Jmdka: waar heb je het over? A: Pieterburen gaat niet dicht. B: Lenie 't Hart werkt sinds 2014 niet meer bij Zeehondencrèche Pieterburen. C: een kleiner habitat dan in de vrije natuur? We hebben het hier over een factor 1000! Tel dus maar even mee. D: Opvang, verzorging en weer vrijlaten van zieke dieren is iets anders als het gevangen houden van dieren (hier dus dolfijnen) zoals in een dolfinarium. @'tWilgenhof: hoezo vliegen naar Australië? Ga naar de Oosterschelde, daar zie je ze volop in de vrije natuur (OK, het zijn bruinvissen, maar een kniesoor die daar op let). Maar ik lees van niemand een motivatie waarom wij denken dat wij het recht hebben om vrije dieren op te sluiten. Voor ons eigen plezier? Wij hebben dat recht niet!