Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

De Waterschapsverkiezingen hebben geen zin

3.348 stemmen | Geplaatst op 15 maart 2019 | Website

Eens
66,1%
Oneens
33,9%

Reacties (12)

mikel66 15 March 2019
voor de waterschapen is het beste groen links of een sp kandidaat.voor de staten is vhet beste om denk te stemmen
madreis 15 March 2019
Nou mikel66 ik denk dat de kiezers dat heel goed voor zichzelf kunnen beslissen. Bovendien maakt het niet uit WAT je stemt ALS je maar stemt.
Mister Blue 15 March 2019
Wat lees ik nou mikel66 op DENK stemmen dat meen je toch niet die partij moet verboden worden Weg ermee
famclaes 15 March 2019
Het enige wat ik van het waterschap weet is dat het me jaarlijks een heffing oplevert, voor de rest is wat ze doen onzichtbaar voor mij en wat mij betreft zijn het gewoon een stelletje ambtenaren die net als iedereen hun werk moeten doen, ik ga daar dus niet op stemmen, ik zou niet weten op wie en eigenlijk interseerd het me ook niet.
wispelhuis 15 March 2019
Famclaes, dan zou ik maar eens gauw even bijlezen. https://scheldestromen.nl/ Alleen als het je interesseert is het niet meer onzichtbaar
K. Nuks 15 March 2019
Wanneer je kijkt naar de wetgeving zijn waterschappen niet meer dan een taak die de provincies hebben afgestoten. De wet staat hen dat toe maar provincies mogen die taak ook gewoon zelf uitvoeren. Vanuit die invalshoek zijn waterschappen dus volkomen overbodig. Een extra geldverslindende bestuurslaag die nog meer complexiteit toevoegt aan de lappendeken van bestuurslagen; Rijk, provincies, gemeenten, waterschappen, havenschappen en nog weer andere zelfstandige bestuursorganen. Bedenk ook even dat wanneer het gebied van een waterschap in meer dan een provincie valt dat alle partijen met elkaar om tafel moeten. En maar vergaderen en 'beleid afstemmen' met elkaar. Even terug naar het waterschap zelf. Waarom is het peperduur? Twee hoofdkantoren om maar iets te noemen. En het gegeven dat wanneer de provincie het doet er geen waterschapsbestuurders meer hoeven te zijn. Dat doet gewoon GS. En geen volksvertegenwoordiging. Dat is dan gewoon Provinciale Staten. De ambtenaren heb je toch gewoon nodig maar de enorme extra en dure overhead is overbodig. Trek uw eigen conclusie maar; waterschapsverkiezing zin of geen zin? Een betere stelling zou zijn: Waterschappen zijn overbodig.
Sparky 15 March 2019
@famclaes. Un maakt gebruik van het internet.Daar kunt alles opzoeken.Advies minder sociale media bezoeken want die zijn meestal a-sociaal en kletsen teveel uit een gat in het achterhoofd.
D2017 15 March 2019
Alle werkzaamheden die het Waterschap verricht zijn zeker nodig maar zouden ronduit onder de Provinciale taken moeten vallen en niet door een zelfstandige instelling zoals het Waterschap is verworden moeten worden uitgevoerd. Desalniettemin is het de vraag of daar voor de belastingbetaler voordeel uitgehaald zou kunnen worden wanneer de Provincie dat naar zich toehaalt en mogelijk door zal schuiven naar de Gemeenten die op hun beurt de tarieven zullen gaan aanspreken …………………………………………….. Daarnaast, wat is het nut en/of de taak van gekozen kandidaten voor het Waterschap en welk voordeel en/of nadeel biedt dat voor de belastingbetaler; daar wordt men maar moeilijk wijzer van ?
Geel Hesje 15 March 2019
De Waterschappen (in heel Nederland maar zeker hier in Zeeland) doen erg belangrijk werk. Dat de burger invloed uit kan oefenen op het beleid daarvan is zeker niet ongewenst. Maar om daar nou apparte verkiezingen voor te houden is een beetje onzinnig. Het komt een beetje over als iets dat is over gebleven uit lang vervlogen tijden. Een bestuurlijk orgaan dat welliswaar erg belangrijk werk doet maar dat tegenwoordig eigenlijk gewoon onder of het Provincie bestuur of onder de Staat zou moeten vallen. Ik ga er wel voor stemmen. Maar na de standpunten van de verschillende partijen een klein beetje te hebben doorgenomen gaat het toch met name maar over 1 ding : Geld. Wat meer reclame voor wat ze doen en wat ze willen zou zeker geen slecht idee zijn want ik denk dat 95% van de mensen geen enkele naam van een bestuurslid kan noemen en dat het overgrote deel van de mensen eigenlijk geen enkel idee heeft wat ze doen en voor Zeeland betekenen. Het is net als met de EU verkiezingen een beetje een "ver van mijn bed" gebeuren en de poppetjes die verkiesbaar zijn zeggen vrijwel niemand wat. Wat mij betreft mag dit bestuurs orgaan gewoon onder de Provincie of onder de Staat worden onder gebracht. Dan is meteen ook hun geld probleem opgelost.
sentinel 15 March 2019
Gewoon afschaffen het waterschap, toevoegen aan Rijkswaterstaat. 1 schakel minder in het proces van water beheersing scheelt in elke provincie een hoofdkantoor. Geen aparte belasting meer, maar verrekenen met de inkomsten belasting. Alles geregeld van uit 1 orgaan en niet door iets wat uit de middeleeuwen overgebleven is. Trouwens waarom heeft het waterschap iets te maken met politiek, mensen met inzicht , ervaring en verstand horen daar op hun plaats te zitten en niet een veredelde politieke poppenkast speler die er totaal geen kaas van gegeten heeft van weg of waterbouw. Scheelt een hoop geld wat anders opgaat aan vergaderingen en foute beslissingen , of geen beslissing te durven nemen.
wispelhuis 15 March 2019
Alles waar het woord water in voorkomt is dus één pot nat? Beetje kort door de bocht hoor.
wispelhuis 15 March 2019
"Hebben de Waterschapsverkiezingen zin?" https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vinhmubh3llm/de_hofvijver Citaat: Zonder het werk van de waterschappen is ons land onleefbaar. Grote delen staan dan permanent onder water, nog grotere delen zo nu en dan. Als de zee al geen vrij spel heeft, zijn het wel de rivieren die buiten hun oevers treden. En dat in een dichtbevolkt land, liggend aan de gevaarlijkste delta van Europa, dat structureel bij de twintig sterkste economieën ter wereld hoort en dat ondanks – of dankzij – zijn geringe oppervlakte de tweede landbouwexporteur ter wereld is.
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.