Eerst zien dan geloven. Waarom ? Mooie verkiezings stunt een week voor de verkiezingen gedaan door een beroeps leugenaar die wel vaker dingen heeft beloofd maar niet waar heeft gemaakt. Bedrijven zijn heilig voor de VVD. En Rotte heeft benadrukt dat "bedrijven concurrerend" moeten blijven (PZC) en dat hij wil bekijken of er een "verstandige CO2 heffing" voor bedrijven KAN komen (NOS) én VNO-NCW en het MKB hebben reeds gemeld "dat bedrijven niet het land uit mogen worden gejaagd" (NOS) - hadden we dat dreigement niet eens eerder gehoord ? - Dus ik wil eerst eens zien of dit ook echt gaat gebeuren en zo ja : Hoeveel minder de burger dan gaat betalen en hoeveel meer de bedrijven dan gaan betalen ! Aan 1/1000 ste eurocent minder betalen daar heeft niemand wat aan en het is wel zeker dat bedrijven die heffing gewoon door gaan berekenen aan ? De Burger ! Het is nogmaals een mooie verkiezings stunt waarbij de VVD duidelijk probeert hun zetel verlies in de 1ste Kamer zoveel mogelijk probeert te beperken door op het eerste gezicht mooie beloften die in praktijk wel eens helemaal niks kunnen gaan voorstellen of na het tellen van de stemmen ineens niet eens gaan plaats vinden. Want zo gaat dat dus al wel al jaren in de praktijk ... Ik vertrouw hem niet die Rotte.

De zoveelste leugen van deze notoire leugenaar geloven? Dacht het niet, want als de bedrijven meer belasting moeten gaan betalen wordt dit verrekent bij de burger en zjn we terug bij af. En heer Rutte kan zeggen," ik heb de lasten voor het bedrijfsleven toch verhoogd". Dit alles wordt in achterkamertjes bedissseld en men schroomt niet om waarheden te verbloemen of te verdraaien. Smerig zooitje daar in den Haag, ik vind het niet meer dan oplichter en bedriegers die niets uit de weg gaan om slechts hun doel te bereiken, waarvan zij zelf beter worden! Een gewaarschuwde kiezer telt voor twee........zegt men, ik moet het nog zien. Blind als een paard zullen velen weer de verkeerde keuze maken, zoals zo vaak.

Krijgen we nu ook die 1000 euro eindelijk is

Die probeert dus duidelijk zijn hachje te redden. We hebben net een brief van Delta gekregen met het advies je maandtermijn te verhogen omdat je 300,- Euro per jaar meer gaat betalen.

Geloof hier nu maar niets van. Als de bedrijven meer belast gaan worden, wordt dat door berekend naar de consument. Per saldo gaat het de burger meer geld kosten.

Word moe van dat klimaat gedoe, stem wijs stem pvv of fvd

Op de stelling gisteren nog gemeld dat er met alle Genieën Inclusief Rutte iets mis is. Dan krijg je duimpjes naar beneden en vandaag vindt bijna iedereen dat Rutte onbetrouwbaar, een dief, en niet te vertrouwen is. Rare lui die reageerders.

Goed zo fiat12sport zo denk ik ook het is tijd voor een heel nieuwe partij En gelijk de grondwet veranderen geen dubbele paspoorten meer je ben Nederlander of niet en anders vertrekken

Allemaal stemmen,de aards leugenaar heeft gesproken

Ik heb geen moeite met extra energielasten, als de lasten maar eerlijk en evenwichtig worden verdeeld. Het milieu is wel zo belangrijk.De eerste doorrekeningen zijn in ieder geval hoopgevend.

Bedrijven belasten, wie denkt u dat de rekening gaat betalen wij de consument. Net zoals rekening rijden, schandalig dat transportondernemers moeten gaan betalen voor de vrachtwagen. Wie betaald dit juist de consument. Alles wat je extra belast moet ook weer terug verdient worden. Dit klimaat denken hier in Nederland is aan het doorslaan. Blijf het zeggen stem wijs stem pvv of fvd

VERKIEZINGSRETORIEK van de hoogste orde. En beste mensen, geloof maar nooit dat de beloofde verlaging van uw energierekening zal leiden tot meer geld overhouden. Want wanneer bedrijven forse heffingen moeten gaan betalen voor de CO2-uitstoot én de volle mep gaan betalen voor hun energie, worden hun producten echt heel, heel veel duurder. En dat wordt dubbel en dwars doorberekend aan de klant. En aangezien een product minstens twee keer over de kop gaat voor u het koopt, reken uit uw 'winst'. Wat betreft de doorrekeningen, veelbelovend naar men zegt, die worden gemaakt, dat is allemaal l*lkoek. De Haagse 'doorrekening' over de effecten van hun belastingmaatregel op energie voor u en mij bleek ook gewoon gelogen. Met als de doorberekening over de dividendbelasting om er nog eentje te noemen. Maar ga vooral wel stemmen op lui die keer op keer bewezen de kluit hebben belazerd, die nauwelijks hun beloften nakomen, geen verantwoording wensen af te leggen, slecht aanspreekbaar zijn op misstanden, niet vies zijn van grove manipulatie van het democratisch proces, burgerrechten uithollen en ga zo maar door. Ik wens u veel wijsheid straks in het stemhok.

Ik zou niet gaan als ontkenner van alles wat er gebeurt in de wereld.

Als de bedrijven heffingen moeten gaan betalen voor CO2 uitstoot kan je er op rekenen dat dat aan ons doorberekend wordt dus is toch de consument de sigaar. En wat gaat het helpen al dat gedoe over klimaat? Al duizenden jaren gaat moeder natuur zijn eigen gang. Ook nu zal de mens het niet tegenhouden. Het gaat alleen veel geld kosten voor niets.

En dan pas in 2020 dus toch even een jaartje de bevolking uitkleden!

De beste klimaart regeling is de bevolking halveren. Dan zijn zelfs de files opgelost. Nee, ze hoeven niet dood. Gewoon de import verminderen zou het op termijn oplossen.

De vleesindustrie is wereldwijd één van de grootste vervuilers. Het enige wat je daar zelf aan kunt veranderen is door er een vegetarische leefwijze op na te houden, liefst veganistisch maar dat is voor velen een begrijpelijke stap te ver. https://www.vier-voeters.nl/campagnes/productiedieren/vlees-vs-klimaat/vleesindustrie-grootste-veroorzaker-klimaatverandering/

Rep en roer vanwege de klimaat "doelstellingen" en vooral dat tussen haakjes woord brengt de belastingtoevoegingen onder diverse benamingen flink omhoog; hoe men die verhogingen ook zal verdelen: de consument zoals u en ik betalen ten alle tijden het gelach; bedrijven rekenen de kosten gewoon door en doen daar nog een schepje voor zichzelf bovenop ! Vraag is, wat gaat die overheid met die mega opbrengsten die de burger worden ontnomen onder het mom van "klimaatverbetering" doen ?? Klimaatverbetering is helaas nergens ter wereld te koop maar men zou het bijna toch gaan denken gezien de wijze waarop overheden daar mee om denken te kunnen gaan ? Laat men daar eens een antwoord op krijgen, waartoe dienen die meeropbrengsten...……………………………………………………..

Als de industrie gaat betalen, dan wordt dit meteen doorberekend naar de consument. Komt dus alsnog bij ons neer. Jammer dat ik berichten als https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/aarde-steeds-groener mis in het nieuws

Mister Blue, ik denk dat Rutte 1000 euro meer aan lasten kwijt zijn bedoelde, komt wel aardig in de buurt met de hoge rekening van energie nota,het blijft een dief,en zal het altijd blijven. ze hebben al genoeg afgepakt van ons.

Belachelijk, heel die CO2 uitstoot. De zoveelste door de media gecreeerde hetze. Eind vorige eeuw, hadden we zure regen, in de aanbieding, hadden we fijnstof dat vanuit het Ruhr gebied over ons land trok, hadden we een te zoute Rijn, door de ophoping van de vervuiling van de kalimijnen uit Frankrijk, hadden we vervuilde dieselauto's die per omgaande voorzien moesten worden van een extra roetfilter. En nu hoor je daar allemaal niets meer van. Uitgeblust, centjes binnen en klaar. Heel dat CO2 gebeuren is weer geheel uit z'n proporties geschoten, kost de burger alleen maar geld en er gebeurt verder niks. Als u mij dan ook zou vragen, wat mijn inbreng is, om de CO2 te reduceren, dan zal ik zeggen, "Ik laat minder scheten", en voor de rest adem ik al jaren CO2 uit en ben er voorlopig nog niet mee van plan om daarmee te stoppen.

@Wispelhuis: Hebben ze jou die doorrekeningen laten lezen dan?

Ooit hadden we hier een ijstijd ( kan het me persoonlijk niet zo meer herinneren ), maar die is om ons boven machtenlijke redenen ook weer verdwenen. En komt nu niet met het verhaal, dat die ijstijd verdwenen is, omdat onze bet-bet-bet-bad-bet voorvaderen hun houtskoolvuurtjes stookten om te barbequen. Nee, er speelt veel meer, dan de CO2, die ons klimaat zou veranderen en de aarde op zou warmen. Daar is volgens mij nauwelijks onderzoek naar. De cyclus van de aarde is bekend, maar is er ooit ook onderzoek gedaan, naar de manier hoe de aarde ook kantelt? Niet om z'n "vertikale as". maar stel ook om een "horizontale as". Zou dat ook geen verklaring kunnen zijn, dat het magnetische noorden zich telkens verschuift? Is dat dan op zich niet weer een reden dat het klimaat op aarde zich verplaatst? Voor diegene die zich aan de CO2 uitstoot wilt houden, PLANT MEER GROEN, MEER GROEN!!!!

Grenzen aan de groei (club van Rome) , Zure regen, Ozon laag, autoloze zondagen, explosieve bevolkingsgroei, een kind politiek .Millenium bug en iets met de Maja`s. Het ijzeren gordijn Ik heb ze allemaal voorbij zien komen

Logisch dat de vervuiler gaat betalen voor de vieze uitstoot. Echter het probleem word dan dat bedrijven uit Nederland weggaan en b.v. naar het Ruhrgebied gaan verhuizen waar ze geen milieubelasting kennen. Ze moeten het beter Europees doorvoeren en niet alleen Nederland. Dow chemicals in Terneuzen heeft al aangekondigd dat als het doorgaat het moederbedrijf verder gaat kijken voor vestigingen buiten Europa waar geen eisen zijn. Die zouden we kwijt kunnen raken en daarna volgen misschien bedrijven uit Rotterdam Rijnmond.

@ Paljas, ter aanvulling. Machteloze beslissingen van de VN. Nutteloze afspraken van de EU, bij de afspraken van Maastricht ev. ( Nog nooit een instantie meegemaakt, waar afspraken nog meer dan gemakkelijk met voeten worden getreden en evenzo er weer van worden afgestapt.).Verdragen, die in EU worden gemaakt ( veelal in nadeel van Nederland en in voordeel van mn. Frankrijk. Kabinetten van eerst zuur dan zoet, waarbij zoet nooit komt. Waarbij beloofd wordt, dat elke cent uit Griekenland terug komt, maar uiteindelijk ook weer niet. En recentelijk een ommezwaai van een politiek leider, die door laat schemeren dat, en na de verkiezingen handelt als "Je kan me wat".

Echte onoprechte politiek.

@ Jan : Dat is correct. Kunt u nagaan hoeveel zulke grote vervuilende bedrijven écht om het milleu geven : Helemaal nul komma nadda ! Geld & Winst zijn verreweg de eerste doelstelling. En de 2de 3de 4de 5de en tigste doelstelling. Het millieu komt pas ergens helemaal onderaan te bungelen. Het zijn dat soort bedrijven die deze Aarde kapot en onleefbaar maken. Maar dat kan ze helemaal niks schelen want Geld & Winst gaan voor alles. Ik heb er totaal geen medelijden mee als zulke bedrijven een beetje van hun giga winsten in moeten leveren voor de schade die ze veroorzaken aan deze Aarde en daarmee aan de totale Mensheid. Zulke bedrijven zouden zich eigenlijk ook nergens anders meer op deze Aarde opnieuw mogen vestigen om redenen van minder millieu wetgeving enz en dus meer Geld & Winst. Alleen dan kunnen we écht iets aan het millieu doen. Anders blijft het gewoon een Groene Illusie.

Narcisme en politiek. Die leugens werken wel een tijdje maar op den duur hebben de meeste mensen die leugens echt wel door. Het feit dat die gekken dit niet door hebben dat ze zichzelf zo voor lul zetten met leugens. Kennelijk willen ze de geschiedenisboeken ingaan als die simpeltjes die de hele boel om zeep hebben geholpen door de mensen waar ze voor zouden moeten staan helemaal uitgeknepen hebben tot de laatste cent en dan nog durfden te beweren dat de koopkracht vooruit gaat. Hoezo onbekwaam in hun functie?