Als kind luisterde ik graag naar zijn muziek. Eigenlijk zijn het kinderlijke nummers die bij kinderen erg aanslaan maar als je ermee opgegroeid bent dan is het ook goed te doen in de latere jaren. Ik heb de gehele docu 'Leaving Neverland' gezien over Michael Jackson en hoewel er natuurlijk veel mensen zijn die het niet kunnen geloven zou ik deze mensen toch kunnen aanraden eens wat te lezen over de narcistische persoonlijkheidsstoornis. Deze mensen komen in twee soorten .Of ze vinden zichzelf geweldig slim of ze vinden zichzelf kwa uiterlijk super knap. Hij was dus het type dat helemaal geobsedeerd was door zijn eigen uiterlijk. Vraag jezelf af, zou een normaal persoon zijn huidskleur willen veranderen? Dat is al een teken dat er iets niet klopte. Daarnaast was bekend dat hij op jonge leeftijd misbruikt was door een narcistische vader. Niet alle kinderen die op jonge leeftijd zijn misbruikt gaan dit gedrag op latere leeftijd ook vertonen door hun eigen kinderen of anderen te misbruiken. Hier komt dus die genetische afwijking bij kijken genaamd narcistische persoonlijkheidsstoornis. Deze komen in diverse soorten maar duidelijk is wel dat pedofiele narcisten manipulatief hun pijn afspiegelen op kinderen en die kinderen hun pijn laten voelen. Alle narcisten zullen hun tegenovergestelde sexe haten en neerzetten als slecht. Hun eigen sexe is competitie. Dit kwam tot mijn verbazing ook naar voren in de docu toen Micheal volgens zijn slachtoffers aan hun had verteld dat vrouwen slecht zijn en dus ook hun moeder op afstand gehouden moest worden. Dit is een bevestiging dat Michael ook echt een narcist was. Zijn dood is denk ik (maar dat is echt een persoonlijke mening) ook een soort van zelfmoord geweest aangezien het hem te heet onder zijn voeten werd na al die beschuldingen. Zodra een narcist niet meer kan bereiken dan waar hij/zij toe in staat is dan kan het alleen nog maar bergafwaards gaan en dat kan samen met de wereldwijde bekendmaking van zijn daden voor een dramatisch einde zorgen. Het is een zeer onderschatte stoornis die zich zelfs heeft genesteld in onze politiek en grote bedrijven. Het probleem is dat deze mensen zeer goed kunnen manipuleren maar helaas ook heel goed gemanipuleerd worden als je ze maar genoeg complimenten geeft. Zo gaan veel bedrijven dus ook kapot.

Wat een onzin lees ik nu allemaal en er komen steeds meer berichten bij ze ruiken geld Stelletje lijkenpikkers het was een groot natuur wonder Laat ze ze meer richten op het Vaticaan Dat gaat allemaal de doofpot in zogenaamd krijgen ze straf en ze gaan er gewoon lekker mee door conclusie gewoon lekker draaien Michael Jackson

Ik ben niet echt fan van hem. Als ik een nummer op de radio hoor wat ik goed vind, zet ik de radio altijd harder. Maar dat doe ik nooit bij nummers van hem. Ik heb er ook nog niet bij stil gestaan om de radio uit te zetten of op iets anders als er iets van hem voorbij komt. Help je zijn slachtoffers om zijn muziek te gaan negeren? Tja ik weet het niet..... Zoja dan gaat de radio een paar minuten uit als zijn muziek gedraaid wordt. Ze hebben hier misschien een punt. Ik heb er in ieder geval nog niet op deze manier bij stil gestaan. Ik weet wel dat misbruik, en vooral seksueel misbruik door wie of wat ook nooit onderschat mag worden.

Beste Stockholm en Mister Bleu. Jullie zouden beiden zomaar gelijk kunnen hebben. Het is vreselijk als je misbruikt bent/wordt. Maar ik denk dat het minstens zo erg is als je vals beschuldigt wordt hiervan. Ik ben blij dat ik rechter ben die hierover zou moeten beslissen. Ik vind het een moeilijk iets. Ik denk dat we het ook nooit echt de waarheid zullen weten.

Ik bedoel blij dat ik GEEN rechter ben.

Nee Madreis ik ben de rechter hier haha

ik luisterde er toch al niet naar.

Dom voutje haha. Maar uh..... Mijn zegen heb je Mister Blue.

Naar wat remon?

Mister Blue, onzin zeg je? Waar baseer je dit op, heb je de docu gezien? Kun je erover meepraten? Michael heeft geprobeerd het schandaal weg te kopen door zijn slachtoffers een groot bedrag te betalen als ze ontkennen dat er ook maar iets was gebeurd. Daar zeg je natuurlijk geen nee tegen en natuurlijk is het dan makkelijk om dan meteen zoiemand als lijkenpikker neer te zetten als ze achteraf alsnog het boekje opendoen om te laten zien dat beroemdheden niet altijd lievertjes hoeven te zijn als ze per dag wel tien keer I LOVE YOU zeggen. Ze hadden het geld al binnen dus voor het geld hoeven ze dit achteraf allemaal niet meer te vertellen. Je moet niet vergeten dat narcisten heel lief en charmant kunnen doen om hun doel te bereiken. Het zijn meester acteurs. Neem nou Kevin Spacey. Ook geen lievertje. Ook allemaal lijkenpikkers? Er zullen bij Michael heus ook valse beschuldigingen geweest maar deze mensen hebben ook geen geld ontvangen omdat deze niet in details konden treden wat er was gebeurd en ook nooit in zijn kinderparadijs waren geweest. Maar neem nou R. Kelly. Ook zo'n zanger die heel lief doet voor de camera maar een paar van zijn daden zijn dus wel vastgelegd op camera dat hij sex had met minderjarige meisjes. Misschien gaat hij zijn nummer nog wel eens waarmaken met 'I believe I can fly'. Freddy Mercury van Queen is ook zo'n geval. Die deed het letterlijk met iedereen en er zijn geruchten dat hij ook met minderjarigen heeft gerommeld en dan hoor je mij niet zeggen dat dit ook vast staat. Hij was immers niet voordurend omringt door kinderen en richtte ook geen paradijs voor kinderen op met allelij snoepgoed en junkfood en wat ze maar konden krijgen. Maar goed, ECHTE bewijzen zijn er niet maar als je alles bij elkaar neemt dat acht ik de kans wel groot dat Michael schuldig is.

Velen luisteren ook nog steeds naar de paus ;)

Hij was op zijn vakgebied een Genie. Met alle Genieën is iets mis! Kijk maar naar Rutte.......

Er is geen kalf zo bont of er zit wel een vlekje aan. Dat geldt voor bijna iedereen. En sommige vlekjes stammen uit de opvoeding of speelt genetische achtergrond een rol. Sommige 'vlekjes' uiten zich op een manier die schadelijk is voor de persoon zelf en/of zijn omgeving. Van dat laatste is Michael Jackson een voorbeeld. Dat neemt niet weg dat Michael Jackson een genie was op muzikaal gebied. Dat staat los van het gegeven of je persoonlijk wel of geen fan bent zijn werk. Zijn muziek was en is nog steeds van grote invloed op de hedendaagse populaire muziek. Dat hij dingen gedaan heeft die niet door de beugel kunnen, zeker. Maar dat neemt niet weg dat hij daarnaast ook een groot muzikant en performer was. @ Stockholm. Dank je voor je uitgebreide en genuanceerde verhaal. Dat zie je wel eens anders.

Het werd uiterlijk uiteindelijk een monster en innerlijk was hij dat al! Een rasartiest, zonder meer maar ik denk niet dat ik nog een nummer kan horen zonder erbij te denken dat hij de levens van kinderen heeft verwoest. Waar rook is, is vuur! Deze twee mannen die nu hun verhaal hebben gedaan, de tijdlijn, de details, dat verzin je niet. Beide succesvol, en de shit die ze nu over zich heen krijgen, dat zet je niet op het spel als het niet waar is. Het schijnt zo te zijn dat destijds de onderzoeken zijn gestopt omdat MJ een onderscheiding uitgereikt zou krijgen door president Reagan. Het graven moest dus stoppen omdat dit anders de president zou beschadigen. De waarheid zal ooit wel boven komen want er zijn veel meer slachtoffers dan deze twee moedige mannen.

Niemand is alleen maar goed of alleen maar slecht. Het ligt er maar net aan met welke ogen en in welk licht je iemand bekijkt. Je kan van de slechtste mensen die hier ooit op Aarde hebben geleefd een docu maken over hoe goed die persoon wel niet was voor die en die en hoe goed voor dit en dat met weglating van al het kwaad dat die persoon gedaan heeft. Hetzelfde kun je doen bij een bijna heilig persoon maar dan juist alle misstappen uitlichten en benadrukken en dat terwijl dat alles ook nog eens op de echte waarheid is gebaseerd. Michael Jackson zal best wel eens wat foute dingen gedaan hebben. Hij heeft ook niet bepaald een "normaal" leven gehad met een "normale" opvoeding enz. Maar een docu die speciaal zijn slechte kanten eruit pikt en die extra in de schijnwerpers zet hoef ik uit objectiviteit dus niet te zien behalve dan als er daarna meteen een docu komt over hoe erg zijn jeugd wel niet was wat voor groot slachtoffer hij is geweest van iedereen en alles en wat voor enorm goede dingen hij ondanks al die dingen toch nog heeft gedaan. Want zo'n docu kun je ook over deze man maken !

Ben nooit fan geweest van deze beroemdheid maar heb wel de documentaire gezien waarin ik met afschuw kon zien hoe de ouders van de betrokken kinderen blindelings vertrouwen schonk aan deze man die moeiteloos beide kinderen in bed scheen te krijgen. Vreemd dat er geen bellen zijn gaan rinkelen maar tja, een huisvriend als deze beroemdheid met een wel zeer gulle hand, was waarschijnlijk belangrijker dan het beschermen van hun kind dat volkomen gaga was van deze beroemdheid. Vreselijk en ergerlijk welke gevolgen dat uiteindelijk op beide heren heeft gemaakt; het zal je maar gebeuren.

Ja Stockholm ik heb de docu gezien ik moest er gewoon om lachen zo fake was het Ze flansen tegenwoordig alles in elkaar Kijk naar de Twin Towers klopt ook niks van Nee in America weten ze wel beter zijn muziek is alleen maar gestegen de laaste paar weken

Nee hoor geen liefhebber van zijn genre, ook van hem niet.

Wat de waarheid ook is, het is laf om iemand na zijn dood te beschuldigen immers hij kan zich niet meer verdedigen.

Stockholm: … "daar zeg je toch geen nee tegen.." als iemand je een groot bedrag geeft om je om/af te kopen van misbruik?? Is een normaal mens dan te koop? Is een normaal mens dan een hoer die je maar even een hand vol geld geeft ? In dit geval een zwijggeld.. in het gewone leven heet dat chantage en omkoping. Ik begrijp, angst kan een mens rare sprongen laten maken in het leven.. maar bij misbruik ga je toch zodra je veilig buiten bent opzoek naar politie en een betrouwbaar familielid of zo... Nu zal het bij zo'n wereldbekende rijke stinkerd niet mee vallen om het recht aan je kant te krijgen... Maar als het feit in je leven vast ligt dat je misbruikt bent, zal je over je eigen schaamte heen moeten stappen, er over spreken op de juiste plaats van hulp en het overwinnen. Anders ben je levenslang een gevangene van je eigen angsten en slaaf van de misbruiker, ook na zijn/haar dood!

Hans, ontkennen kan niet meer: https://www.nu.nl/buitenland/5787249/kardinaal-en-paus-vertrouweling-zes-jaar-de-cel-in-wegens-seksueel-misbruik.html

Ik luisterde er al jaren niet meer naar na bekend werd dat hij een pedofiel was. Hij had zelfs een alarmsysteem op Neverland als dat af ging dan konden hij en de kinderen weer hun kleren aantrekken en met de treintjes en de speelgoed spelen. Een enorme viezerik met redelijk goede muziek. Ik walg van die vent. Al jaren en gelukkig komen de kinderen nu zelf met de waarheid naar buiten. Ze doen het niet voor het geld, maar de waarheid moet verteld worden. Ik hoorde dat er ook radiozenders deze muziek nooit eer willen draaien

Ja Jan dat is de enige manier om dit soort mensen aan te pakken. Helaas neemt dit gespuis via diverse kanalen vormen toe en worden via antidiscriminatie wetten beschermd. De sexeele perversie en verloedering in West-Europa neemt jaarlijks toe. Vroeger waren voor een deel van dit soort mensen kloosters en dekmantel waar ze zich in konden verschuilen, vandaag kan dat niet meer zo eenvoudig. Vandaag zijn ze bijna beschermd. Maar deze geestelijk zieke mensen moeten worden aangepakt en uit de samenleving gezet worden, behandeld worden en in gesloten inrichtingen (voor zover er een behandeling voor met onreine geesten bezette mensen bestaat).

@ hanshofman Nee, zo bedoel ik dit niet. Het feit dat hij een groot bedrag geeft is al deels een bekentenis. Veel mensen geloofden na de beschuldigingen al lang niet meer in zijn onschuld. Ik had ook twijfels bij deze man en zeker na dat afkopen. Je kan het als een soort van schade vergoeding zien maar dat is natuurlijk nooit iets wat de schade kan doen laten verdwijnen bij zijn slachtoffers. Had niks met slaaf zijn of zwijggeld te maken al werd dit natuurlijk wel zo naar buiten gebracht.

Beste Stockholm, mensen die misbruikt zijn en dat voor zich houden, om welke reden dan ook, het zij onder druk of het zij uit schaamte, blijven zolang ze dat doen slaaf van de psychische misbruik beschadiging en in hun denken slaaf van de dader omdat daar een trauma zit. Het willen en kunnen vergeven is al een groot stuk genezing voor het slachtoffer zelf. Wat absoluut NIET wil zeggen dat de dader daar mee vrijuit gaat wat een straf betreft.

Die lui uit die ducu hebben jackson in een eerdere rechtzaak bijgestaan en verklaard dat hij nooit iets gedaan heeft bij hun. Nu jaren later zijn deze heren geflopt in de maatschappij en gaat het financieel niet lekker en ineens vinden ze een manier om mogelijk geld te vangen. kotsen moet ik daarvan.

madreis 23 uur geleden Naar wat remon? wat was de vraagstelling?