Hoewel ook deze keer weer geen stelling, maar weer een 'poll', zeg ik er deze keer niets over, omdat het onderwerp té belangrijk is. Ik hoop dat men zich eerst goed in het onderwerp verdiept voordat men vandaag ook een stem uitbrengt.

Abraham Lincoln, naar ik meen, heeft ooit eens gezegd : in een democratie kan je het volk wel een, twee zelfs drie keer bedonderen, maar niet voor altijd. Ik ben allang over dat altijd heen.

Deze mogelijkheid om Rotte & Co buiten spel te zetten laat ik natuurlijjk niet voorbij gaan.

Stemmen....op wie, op leugenaars en bedriegers of graaiers ? Nee dank u, maar ik maak wel mijn stem ongeldig zodat ze niet met hun ' listige kunstjes' mijn stem misbruiken. Ik vind politici een minderwaardig soort volk dat eerst een heropvoeding moet krijgen in trouw en eerlijkheid aan de kiezer en zijn ambt niet mag misbruiken voor zelfverrijking of extraatjes !

Stemmen is belangrijk. Niet stemmen is niet goed, ook een blanco stem is geen stem. Dus als ik stem moet ik een keus maken uit 2 partijen FVD of PVV weg met het huidige kabinet. Weg met dat milieu gezeur dat is mijn belangrijkste reden om te gaan stemmen Gewoon weer een normaal Nederland zonder dat we overal voor moeten betalen, btw verhoging, energiebelasting, hogere zorgpremie, alles hoger, meer en meer. Of het gaat helpen de tijd zal het leren..

@fiat124sport, je stemt toch zeker niet op het minste van het minste, Er zijn wel betere partijen om op te stemmen.

Stem op FVD. De enige partij met gezond verstand. Weg met die linkse kliek. En de klimaatmafia.

Aan Looijaard, het zijn de enige die zich uit spreken tegen het klimaat akkoord en dat vind ik een goede zaak. Wij betalen straks overal voor onzin die niets uit gaat halen. Dat is mijn reden.

@fiat124sport. Jouw keuze is niet persee noodzakelijk .Je kunt ook gewoon verstandig je keuze maken met gezond verstand natuurlijk......

Ja mensen allemaal stemmen en hopen dat het kabinet valt zo wil je toch niet leven

nee niet fvd stemmen ik stem op denk

Het middel van verkiezingen zou een politiek zelfreinigend systeem horen te zijn. De kiezer bepaalt in hoge mate welke partijen het goed/slecht hebben gedaan en dat zie je terug in de volgende regering. Maar dat is een illusie omdat winnende partijen vaak door een kongsi van ouwe-jongens-krentenbrood-partijen bewust buiten enige vorm van coalitie worden gehouden. Het is de PVV overkomen en ook de SP om twee voorbeelden te noemen. Nog een voorbeeld. Partijen die heftig gestraft worden in het stemhokje worden, om een meerderheid te krijgen, worden desondanks toch uitgenodigd om toch weer deel te nemen aan een coalitie om maar een meerderheid te krijgen?!?! Tijdens de vorming van een coalitie worden verkiezingsbeloften moeiteloos als wisselgeld gebruikt om maar op het pluche te kunnen gaan zitten. Welke beloften, wellicht voor veel kiezers de reden bij uitstek om op die partij te stemmen, daar heeft de stemgerechtigde geen enkele invloed op. Een beter systeem zou zijn dat voor enige verkiezing partijen coalitiepartners zoeken die vervolgens een gezamenlijk verkiezingsprogramma voorleggen aan de kiezers. Dan kan de kiezer kiezen welke coalitie zij wensen met het bijbehorende programma. Dan zijn we van de koehandel in verkiezingsbeloften verlost. Kortom, het veelgeprezen adagium dat de kiezer de richting bepaalt, is een lege huls. Ik wens u allen veel wijsheid wanneer u het rode potlood ter hand neemt.

Let wel, het gaat om "Provinciale Staten" verkiezingen en niet om de landelijke politiek. Alhoewel de "landelijk partijen" schijnbaar het hele verkiezingsgebeuren naar zich toe proberen te trekken hebben zij part noch deel aan het Provinciale karakter. Wie niet wenst te gaan stemmen is daar vrij in en stemt automatisch in met de indeling van de reststemmen waaronder bovenal de nietstemmers. Stemmen is een "democratisch recht" waarop wij zuinig moeten zijn en een middel om tevredenheid of teleurstelling te uiten door middel van het uitbrengen van mijn en hopelijk ook uw stem, let maar eens op met welk een stress de partijen de uitslagen op TV gade slaan …………………………..

We gaan gewoon stemmen, omdat het ons recht is. Maar rechts, links of door het midden, het blijft politiek met draaien en keren.

@D2017 : Het zijn inderdaad "Provinciale Verkiezingen" dat klopt. Maar de Provinciale poppetjes gaan daarna wel de poppetjes in de 1ste Kamer kiezen ! Dus hebben deze verkiezingen wel degelijk een erg belangrijk landelijk karakter !!! Ik kan mensen om deze reden dan ook aanraden om wel degelijk op landelijke partijen te gaan stemmen omdat die gezien hun achtergrond hoogst waarschijnlijk hun eigen partij poppetjes in de 1ste Kamer gaan kiezen. Ik kan mij in 2011 het bezoek van Johan Robesin aan Rotte nog wel herinneren. Die hielp Rotte & Co toen op een smerige manier aan een meerderheid in de 1ste Kamer. Dat zal een poppetje van een landelijke partij nooit doen. Dus ja : Het zijn officieel "Provinciale Staten" Verkiezingen. Maar het geeft de burgers wel de mogelijkheid om de poppetjes verdeling in de 1ste Kamer te beinvloeden en dat heeft erg veel effect op wat de 2de Kamer aan mogelijkheden heeft om wetten door te voeren. Op 20 Maart op een landelijke oppositie partij gaan stemmen die zich niet laat inpakken door Rotte & Co kan Rotte & Co aardig goed buiten spel zetten. Vergeet dat niet !

Het maakt niks uit wat of wie je stemt. Links en rechts zijn meesters in het bedonderen, misleiden en bedriegen. Er is werkelijk geen een partij die te vertrouwen is.

Niet stemmen is mee dobberen op de keuzes van anderen, Niet de moeite nemen je stem uit te brengen ,Maar vergeet niet!! niet stemmen ! Dan daarna ook niet klagen en zeiken over het geen rondom je gebeurd Maar gewoon mee dobberen.

Kletskoek valeriaan. Ik zou bijvoorbeeld wél willen stemmen over de vraag wie de boete van een halve cent per verkochte pedofielenapp toereikend vindt! Stemmen zonder keus heeft niets met recht, of democratie, te maken.

@Valeriaan20 - Wanneer de kiezer daadwerkelijk de richting bepaalt, dat lijkt u te suggereren, dan zijn de kiezers dus (mede) verantwoordelijk voor de politieke keuzes die gemaakt worden daarna. In uw woorden, de kiezer heeft bepaald, de niet-kiezer dobbert mee. In die zin hebben kiezer dus geen recht van klagen. En zij die niet gestemd hebben, hebben alle recht om te klagen.

Peritum: Je kunt je stem wel ongeldig maken maar dat dus WEL EEN STEM meer voor het kamp waar jij niet voor bent! Gewoon nadenken wat met jou situatie en leven te maken heeft en zoek daar de meest toepasselijke partij bij.. en gaan stemmen.. anders niet klagen zoals via het programma "zegt u het maar vaak word gedaan.. en hier natuurlijk." Neem je verantwoordelijkheid en ga gewoon.. !

Zolang wij mogen stemmen, stemmen wij, en dat is al heel lang. Altijd al op een hele goede partij zonder veel poeha.

Het is van het hoogste belang dat je gaat stemmen op de provinciale staten want die kiezen de eerste kamer. En dan is het handig om TEGEN het klimaatverdrag te stemmen ander moet je je huis energieneutraal maken en overschakelen op een elektrische auto. Er zijn een paar partijen tegen. En die partijen werken ook tegen het regeringsbeleid. Wat de waterschappen betreft als atheist zijnde heb ik op kieswijzer gekeken en de SGP kwam verwonderlijk als beste naar boven en op de 2e plek een Zeeuws Vlaamse partij. Ik wil echter geen partij die op zondag in de kerk zit als er wat gebeurt en op maandag pas ingrijpt dus word het de 2e keus.

Wanneer wij ons de partijen eens voorstellen door appels dan lijkt de keuze reuze: elstar, golden delicious, granny smith en zo een hele variatie .. tot je een peer wenst :-D

Ja, beweert men dan: jouw schuld dat wij foute appels krijgen, had je maar goed moeten kiezen! Nee lieveschat - ik prefepeer :-p

.. met de Tegenpartij Ter Ziele :-(

Geel Hesje, ik begrijp uw zienswijze echter: Johan Robesin ging in het belang voor Zeeland aan tafel met dhr. Rutte en die heeft op zijn beurt dhr. Robesin toezeggingen gedaan voor zijn medewerking die nooit zijn ingewilligd; voor dhr. Rutte, zoals later zal blijken een onmogelijke belofte omdat andere partijen daar eveneens hun goedkeuring aan moeten geven en daar heeft het helaas buitengewoon aan ontbroken...…………………………...

Niemand zou moeten stemmen in deze schijndemocratie. Misschien dat het dan eens gaat doordringen bij die politici die veel beloven maar werkelijk niets waarmaken.

@ D2017 : Zo is het niet helemaal gegaan he en dat weet u best. Robesin heeft zich laten "piepelen" door Rotte & Co die zijn stem nodig hadden voor een meerderheid in de 1ste Kamer toen. Ik ga er verder niet dieper op in want dat heeft A geen zin (meer) en B dan zal ik dan andere termen moeten gebruiken dan "piepelen" om de ernst van het gebeuren toen juister weer te geven en dergelijke termen kan ik hier maar beter niet opschrijven. De reden dat ik dit voorval even oprakel is dat Robesin geen connectie had met een landelijke partij en om die reden makkelijker te "piepelen" was dan poppetjes die wel een verbinding hebben met een landelijke partij met als doel een stem suggestie te geven voor de komende verkiezingen.

Uiteraard ga ik stemmen. En niet landelijk, maar op een partij met een Zeeuws programma.