Onder andere. Ten gedeelte.

Maar als je daar hier in NL 40 jaar geleden al van overtuigd was - genoeg info dienaangaand nml destijds, vooral via VARA en VPRO - en dus maar geen vliegvakanties boekte of gewoon zeeuwse appels kocht ipv Nieuw-Zeelandse .. dan krijg je nu mooi t deksel op je gok gekegeld via drammerige selfies uit de Himalya of van schoolkinderen onder terrasverwarming met een ecologische footprint groter als heel Zweden! Hoezo bewustwording? Wij destijds een autoloze zondag voor onze 1 ltr 4 cilinders waar de yanken nog een hemi bovenop hun V8 bouwden :-D Nu wordt uncle sam bewust maar trekken die kakchinezen weer alle registers open. Recht zo die gaat hoor!

Klimaatverandering is van alle tijden, Leer er maar mee om te gaan en gebruik het geld voor beveiliging van NL als dat nodig is.

Shellvirus lijkt hardnekkig in Zeeland .. wat hier aan de kust geen wonder is maar ze mogen nu wel eens van de ogen duvelen, niet?!

Corr: groter DAN heel Zweden :-(

Wij mensen willen steeds meer dat is het probleem

De gemiddelde temperatuur is nog steeds het zelfde en de waterspiegel is ook nog niet gestegen. Maar bekijk het niet van de afgelopen 10 jaar, maar van de afgelopen duizenden jaren. We hebben te maken met een 11 jarige cyclus, maar ook een 111 jarige en een 1111 jarige, wanneer dit samenvalt hebben we even ander weer. Het nieuws, dat bij Nova Zembla een gat in het ijs viel, was ook een hoax, toen Willem Barentsz er in 1596 door wilde varen was het ook open!

Heel dat klimaat gedrag hier in Nederland is onzin. Het is goed dat we afval scheiden, spaarlampen gebruiken en dat we plastiek uit de zee en dergelijke halen ( want dat kan natuurlijk niet) enzovoort. Maar wij als Nederland kunnen niks uithalen, bovendien gaat het ons ontzettend veel geld kosten en als we bedrijven belasten omdat ze te veel uitstoten komt de rekening gewoon weer bij ons terecht ( net zoals bijvoorbeeld tolwegen). Ik doe er in ieder geval niet aan mee. Temperatuur schommelingen zijn van alle tijden, kijk naar oude beelden dan zie je dat het ook vroeger gebeurde.

@esf. een hemi is een v8. die bouw je er niet op ;-)

1 grote leugen

Inderdaad het is door de mens verzonnen,allemaal KUL.

Steek je kop maar in het zand. "Onwetendheid is de bron van alle kwaad".

De antwoordmogelijkheden bij de stelling geven geen juist beeld van het artikel, waar naar wordt verwezen. Ik mis de mogelijkheid: Grotendeels.

Dat de mensheid een slechte invloed heeft op het millieu van deze Aarde lijkt me wel duidelijk. Maar dat de mensheid er de oorzaak van is lijkt mij veel te overdreven.

De zeespiegel stijgt naar men zegt. Maar hebben we nu gemiddeld hogere hoogwaterstanden dan pakweg 30 jaar geleden? Ik betwijfel het. Je kunt het niet afmeten aan hoe vaak de Maeslantkering of de Oosterscheldekering dicht gaan. Wanneer RWS normwaterstanden aanpast of de software grotere foutmarges aanhoudt of grotere veiligheidsmarges, gaan ze eerder dicht. Hetzelfde geldt voor dijkbewaking. Ik vraag me ook af, toen de mens nog in berenvellen rondliep zo'n 20.000 jaar geleden, veranderde het klimaat opeens drastisch; de laatste grote ijstijd liep ten einde wegens opwarming van de aarde. Waarschijnlijk te danken aan de CO2 uitstoot van de grote kuddes met mammoeten? Rond de 14e eeuw was er een kleine ijstijd. Binnen die periode waren er relatief grote schommelingen in temperatuur. Te danken aan wat? NASA meldde een paar jaar geleden dat de temperatuur aan de oppervlakte van Mars of Venus, dat weet ik niet meer, was gestegen wegens verhoogde zonneactiviteit. Zou de aarde daar ook een vleugje van mee kunnen krijgen? Zou zo maar kunnen. Kortom, er zijn redenen genoeg om de hype rond opwarming kritisch te bezien. Dat betekent dat er inderdaad is van structurele opwarming maar misschien ook niet omdat er simpelweg sprake is van een natuurlijk fluctuatie. De tijd zal het leren.

De hoeveelheid mens, en het nog steeds groeiend aantal, veroorzaakt/verveelvuldigd, m.i.z. deze problemen. En dat gaat maar door.

Steenkool, aardolie, en aardgas zijn allemaal ontstaan in miljoenen jaren uit plantaardige resten . Ook Co 2 gedurende miljoenen jaren opgenomen in deze plantaardige resten is hierin opgeslagen. Ik vind het ongelooflijk dat er mensen zijn die denken dat je deze steenkool olie en gas even in een paar honderd jaar kan opstoken, en alle Co 2 kan vrijmaken zonder dat dit enig effect heeft. Om nog maar te zwijgen van de rest aan leuke stofjes dat hier allemaal bij vrijkomt en al vrijgekomen is. Als je dit verteld komt er steevast weer eentje met de volledig foute en ongefundeerde melding dat er bij vulkaanuitbarstingen nog veel meer Co 2 vrijkomt dan wij mensen ooit kunnen veroorzaken. Ga dat eens googelen dan kom je erachter dat slechts 1 tot 2 procent van vulkanen afkomstig is. Maar ehm droom maar lekker verder, ondertussen smelten de polen gewoon verder af in een steeds hoger tempo. Zou wel eens kunnen dat we het met een metertje dijkverhoging bij lange na niet gaan redden eind deze eeuw

De groene linkse en Illuminatie leugen om een wereldwijde basis te kweken voor de nieuwe wereldorde... Die door deze manipulatie over het milieu en vrede en veiligheid in het denken van de mensen word gezaaid, zodat men er in mee gaat en om een sterke leider gaan roepen die alles wel even voor hen zal oplossen.. Manipulatie via de media, onderwijs, milieu acties, het dagelijks bezig zijn met je vuilnisbakken, enz.. Dat er minder gevlogen zou moeten worden en minder afval in de lucht geblazen moet worden door fabrieken dat weet iedereen al jaren. Dat heeft niets met onze veefokkers en de landbouw te maken. Vroeger waren er honderden boeren met 8-12 koeien, nu geconcentreerd hier en daar een met 800-1000 koeien. De totale hoeveelheid is in het geheel zelfs minder dus. Het doel van het afbreken van de landbouw door de milieufederaties en de linkse politiek is ons meer afhankelijk maken van enkele grootmachten en de zelfstandigheid van ons land af te breken wat voedsel, medicijnen, enz.. betreft. Bij de verkiezingen gaan we het weer zien wat de burger gelooft.. de Groene linkse en Liberale leugens of de partijen die nog voor volk en vaderland gaan..

Jammer om het zo te moeten zeggen maar "luchtfietserij" viert momenteel hoogtij ! Onlangs op Omroep Zeeland; Heel Zeeland onder water zetten omdat de zeespiegel stijgt vanwege het ontdooien van ijsbergen e.d.; hoe verzinnen ze het...…………………….. Tegen die tijd dat onze dijken niet meer bestand zouden zijn tegen de stijgende zeespiegel, staat er eerst ruim een halve aardbol onder water; Daarnaast is Nederland een van de "minst vervuilende landen" ter wereld, besparen de meeste huishoudens op elektra, gas en water, ook mede door overschakeling op led en zuinige apparatuur, zonnepanelen, windmolens en ga zo nog maar even door terwijl de "Groene Leugenaars" ons willen doen geloven dat notabene wij "enorme vervuilers" zouden zijn. De waarheid is onverbiddelijk; de echte grote vervuilers laat men ongemoeid vanwege de arbeidsvoorzieningen hetgeen logisch mag klinken maar opzettelijk buiten beeld worden gehouden ! Daarnaast is de natuur in staat zichzelf te reguleren en niet door natuur te vernietigen vanwege natuurherstel zoals momenteel in de.Hedwige Polder. Klimaat is niet te veranderen; daar waar het dooit, vriest het weer elders, zo is het altijd al gegaan en dat zal steeds zo blijven. Aan de luchtkwaliteit is wel te tornen en daar moeten we zuinig op zijn maar niet door massaal bomen te kappen zoals momenteel driftig het geval is; dat zijn de zuurstofleveranciers die we broodnodig hebben om alle gif uit de lucht te zuiveren en die gaan ze dan kappen en ga zo maar door...………………….. DE GROENE LEUGENS.

Prachtig verdienmodel.

@K.Nuks: U zegt: "De tijd zal het leren". Maar over wiens tijd heeft U het hierbij dan? Niet die van U en mij, maar van de volgende generatie.

@ wispelhuis. Het laat Moeder Aarde, de natuur, volstrekt onverschillig of er mensen op de aardkloot rondlopen of niet. Wanneer we verdwijnen omdat we ons niet kunnen handhaven in een veranderend klimaat, al dan niet zelf veroorzaakt, draait de wereld gewoon door. Net als na het uitsterven van de dinosauriërs. Er komt een nieuw dynamisch evenwicht en klaar. De tijd zal het leren of de mensheid over 100, 500 of 1000 jaar hier nog rondloopt.

Bespaar zoveel wij kunnen dat is nooit verkeerd. En op wie ga je stemmen?

Pas een stuk gelezen van een stuk of 40.00 geleerden die daar een andere mening over hebben. Klimaat verandering is van alle tijden. De reden echter dat het nu zo snel gaat komt waarschijnlijk door verschuiving van de polen, daar zijn ze nog niet helemaal over uit. Deze keer komt het door vulkanen en bosbranden in de gehele wereld en het grootste deel zon 40% komt door het kappen van de oerbossen waardoor de longen van de aarde rap verdwijnen en de natuur zijn filter kwijt raakt en daarmee dar ze de bossen in brand zetten en daarna de rest kappen. Daar komt gigantisch veel CO2 bij vrij. Wat dus niet gefilterd kan worden door het verdwijnen van de bossen voor Palmolive shampoo en andere palmolie producten. Dagelijks verdwijnt er een stuk ter grootte van de provincie Drenthe

Mensen laat je niet gek maken. Kijk a.u.b. eerst eens naar deze presentatie: https://www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&t=376s

Jan m.d.k.a wat de palmolie met name op de Indonesische eilanden heb je wel gelijk. Mijn zwager heeft er ook meer dan 35 hectaren. Het gevolg was toen hij daar mee begon, was dat zijn gezin eindelijk een redelijk bestaan had en veel minder armoede. Als je over Sumatra vliegt zie je de enorme palmolie velden waar voorheen oerwouden waren met vele soorten wilde dieren. Voor het volk daar is het een keuze tussen grote armoede of een beter bestaan. Er word aardolie gewonnen door (ik meen 2) maatschappijen. De bevolking ziet daar zeer weinig van terug. In het verleden werd het land deels leeg geroofd door o.a. Nederland.. en nu probeert het volk op te krabbelen in hun bestaan. Het is dus een moeilijke keuze het midden aan te houden.

Ontkennen, zoals éénderde van de denkers hier doet is op sommige nieuwssites in navolging van de 'opnieuw herverbeterde gouden standaard' met onmiddelijke ingang verboden! Nu die slimmerds ter relatilering -dat er ook onder nul wel degelijk opwarming mogelijk is- nog op een ijsberg planten :-)

Leuk om je even in te verdiepen. Er zijn meerdere ijstijden geweest op aarde. Deze temperatuurschommelingen gaan verspreid over duizenden jaren. Komen wij ff met onze temperatuurmetingen van de afgelopen eeuw en zeggen we vrolijk, 'kijk eens naar die stijging, dat komt door de mens' Die eeuw tijd stelt niks voor kwa metingen. Ik denk dat er straks gewoon weer een ijstijd komt en dit is afhankelijk van wat de natuur ons nog gaat laten zien. Neem bijvoorbeeld supervulkanen. Dan praat je niet over kleine vulkanen maar vulkanen die letterlijk exploderen en zoveel as de atmosfeer inpompen dat we voorlopig wel dag dag tegen de zon kunnen zeggen. Daarmee koelt de aarde ook weer af vanwege die hoge concentratie asdeeltjes in de lucht. Wij zullen heus wel een bijdrage leveren aan de opwarming van de aarde maar ik denk dat de waarheid een beetje in het midden ligt en het deels groot wordt opgeblazen om zo iedereen aan de stekkerauto te krijgen. Zal je straks zien dat er teveel stekker auto's zijn voor het aantal oplaadpunten en dat het energie netwerk het niet meer trekt. Megaveel vervuiling maar dat boeit hun niet als de economie maar blijft draaien en de grote graai jongens kunnen blijven graaien. Dan moeten we ineens allemaal overstappen op electrische waterstof auto's. Ik zou dus nog ff wachten met een stekker auto aangezien de waterstof auto ook in opmars is al is het produceren van waterstof nog niet helemaal probleemloos.

Lariekoek Stockholm .. vuur is er ook altijd geweest - scheelt wel of je t zelf aanlegt of niet. Kokend water idem. Een geyser in t wild of eentje aan de muur scheelt enorm in de rommel! Wat ik wil zeggen is dat wij de natuur wel degelijk een handje, om niet te zeggen met handenvol tegelijk helpen .. ga maar ns kamperen in de pacific, daar waar de Fransen een loopje met elk kernakkoord bleven nemen. Wij rollen zelf met de donder, heel wetenschappelijk en helpen onszelf - god, kim jr, of cern zegenen de greep - zodoende al even wetenschappelijk naar de bliksem.