Het oplaten van ballonnen moet verboden worden
Eens
Oneens
Reacties (13)
Geel Hesje
22 February 2019
Den Haag gaat het oplaten van (proef) ballonnetjes verbieden ? Dat zou zeer goed nieuws zijn !
Ron625
22 February 2019
Wanneer je een propje uit het raam van je auto gooit, krijg je een boete.
Dit moet dus ook bij het oplaten an ballonnen, het is vervuiling van de natuur!
Ook een door de natuur afbreekbare ballon doet er minimaal 5 jaar over, de schade blijft dus bestaan.
Gewoon verbieden en flinke boetes uitdelen aan organisaties die zo iets doen.
Mister Blue
22 February 2019
Als we nou heel het kabinet aan een grote Ballon doen met een enkele reis naar mars of zo
dan zijn we er misschien voor goed vanaf
K. Nuks
22 February 2019
De liederlijke hypocrisie van Den Haag en andere gemeenten is werkelijk grenzeloos. In dezelfde week dat men betoogt dat Schiphol MOET groeien, en de windmolenparken op de Noordzee als gesubsidieerd onkruid uit de grond schiet, wordt er over gedacht het oplaten van ballonnetjes te verbieden wegens de milieuschade. De milieuschade van de beoogde groei van Schiphol, de aanleg van de windfarms en de moordende gehaktmolen van de wieken van windmolens die de zeevogelpopulatie decimeert is hemeltergend. Maar laten we vooral het kleine plezier van kinderen of van een bruiloft versjteren door te verbieden ballonnetjes op te laten. Ze sluiten bewust hun ogen voor het grotere kwaad en richten zich op het kleine, minuscule. Van zulke schijnheiligheid zou zelfs een paard de hik krijgen.
J.Vet
22 February 2019
we kennen het probleem allemaal ,Vervuilen is per wet verboden , al zie ik nog vaak genoeg spullen uit hun auto raam gooien ! ( onbegrijpelijk !)jaren geleden hebben ze in USA een mega ballonnen oplating gedaan , en daar vinden ze nu nog stukken van terug, ik denk dat dit soort evenementen op een andere manier uitgedacht moeten worden. binnen is het geen probleem is het zo opgeruimd , maar buiten is een ander verhaal. Maar ben er wel voor dat je wel eerst met een fatsoenlijk alternatief komt voor dat je iets permanent verbied , er moet wel iets terug gegeven worden. de overheid is heel makkelijk in het verbieden van dingen en de mensen te laten zitten met de rest. Maar aan de andere kant varen er hier langs vlissingen ook nog steeds boten uit het jaar 0 , waar wolken uit komen waar de complete zeeuwse auto houders niet tegen op kunnen rijden in een jaar. is het wel een apart aandachts punt. Maar dat bepaald nl niet nee dat bepaald Brussel wel even voor ons ! het word tijd voor een belasting tol sluis voor Antwerpen, betalen aan de zeeuwen om binnen te mogen komen. kan de tunnel ook gelijk gratis !
D2017
22 February 2019
Nog eventjes en dan is het verplicht om te regenen, verboden om te onweren, verboden vulkanen uit te barsten, tsunami's verplicht reguleren, mogen we nog maar hooguit 2x per dag naar toilet en voor elke keer extra een boete betalen, 10x ademhalen per minuut en voor meerdere keren is een duur abonnement nemen verplicht vanwege de uitstoot, en zo kan ik nog wel even doorgaan met onzinnigheden die kant nog wal raken; alles zowat verbieden behalve datgene dat echt verboden zou moeten worden vanwege de massale zichtbare vervuiling maar dat wordt vanwege het economisch belang buiten schot gehouden; alleen jan met de pet kan men ringeloren met minuscule verboden, boetes en belastingaanslagen die geen enkele invloed zal hebben op een beter klimaat of wat dan ook !
cocktail
22 February 2019
regeltjes regeltjes laat die balonnen maar in delucht gaan en pinoccio er aan vastbinden
Zeeuwleeuw
22 February 2019
Heel goed dat hier meer aandacht aan besteed wordt. Mede met dank aan VVD-er Klaas Dijkhoff die om te provoceren kort geleden 500 ballonnen de lucht in liet gaan die weer allerlei leed bij een heleboel dieren zullen veroorzaken.
De "grappig bedoelde actie" kreeg dermate veel aandacht dat steeds meer gemeenten zich bewust worden dat dit echt niet meer kan. Iedere vorm van afval in natuur en ook op straat zou voorkomen moeten worden.