Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Geldstraf voor vaccinatieweigeraars

5.047 stemmen | Geplaatst op 16 februari 2019 | Website

Eens
49,3%
Oneens
50,7%

Reacties (30)

wijari 16 February 2019
Dacht dat wij zelf mogen beslissen, of zijn wij onmondige burgers. Celstraf is voor mensen die echte wandaden plegen zoals vul maar in.
Geel Hesje 16 February 2019
Belachelijk natuurlijk ! Er staat nergens in de wet dat je je moet vaccineren. Dus kun je er ook geen straf voor geven als je het niet doet.
Peritum ? 16 February 2019
En deelname aan het sociale leven verbieden. Immers, het gaat om meerdere vormen van ziektes waartegen deze groepering niet is ingeent en die wel degelijk een gevaar van verspreiding voor de samenleving kunnen zijn.
Emmetje47 16 February 2019
Ik begrijp werkelijk niet waar ze zich zo druk over maken. Wie gevaccineerd hoeft zich geen zorgen te maken over eventueel bepaalde ziektes te krijgen. Zij kunnen zich veilig voelen. Wie niet gevaccineerd neemt bewust deze VRIJE keuze. Dus....alleen ongevaccineerden lopen mogelijk een risico. Degenen die nu gevaccineerd zijn willen hun wil opleggen aan mensen die een andere mening zijn toegedaan. Deze discussie was niet aan de orde geweest als big Pharma er niet zo'n zooitje van had gemaakt met o.a. vervuilde vaccins, ongewenste bijwerkingen, zelfs overlijden etc. etc.
Looijaard 16 February 2019
De mensen die hun kinderen niet laten enten zijn een gevaar de voor de volksgezondheid. En kinderen die niet geënt zijn zouden niet naar een kinderdagverblijf mogen gaan, en de ouders zouden geen kinderbijslag meer geven. dit treft hun in de knip en zullen ze er misschien wel eens over nadenken. De zware mensen denken dat alles van bovenaf wordt geregeld en dat het Gods wil is. Nou echt niet hoor. Er wordt niets geregeld van bovenaf.
Frank2 16 February 2019
Geldstraffen gaan niet helpen. Maar bijvoorbeeld een dagverblijf of school beboeten kan een signaal zijn.
K. Nuks 16 February 2019
Wie er nog van overtuigd zou zijn dat deze hele Haagse regeringskliek aanstuurt op een politiestaat, een dictatuur van de zuiverste orde, zie hier het bewijs geleverd. De Grondwet zegt het volgende: Artikel 11 Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam. Dat lijkt duidelijk; geen gesol met je lijf als jij dat niet wil. De slang in het gras is de tussenzin, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen. Van deze tussenzin maken de 'democraten' van de VVD gebruik om gevangenisstraf voor te kunnen stellen voor hen die niet met hun lichaam willen laten sollen door de politiek. Iedere Haagse oprisping betekent een beperking van onze burgerlijke vrijheden. Het is om die reden dat er, net als in veel andere landen, waar hopelijk de begrippen burgerlijke vrijheden en rechtsstaat niet iets betekenen, een constitutioneel hof is. Dat is een groep rechters die toetsen of wetten die een regering met 'steun' van de 'volksvertegenwoordiging' erdoor wenst te jagen, voldoen aan de strekking van de Grondwet. Maar ja, zo'n hof ontbreekt natuurlijk in onze dictacratie. Want oh, oh, de Haagse 'elite' wenst geen strobreed in de weg gelegd te krijgen. Deze wet zou het nooit gehaald hebben wanneer we zo'n constitutioneel hof zouden hebben. Net als de Sleepwet bijvoorbeeld. En dit voorstel komt uit de doos van de partij voor Vrijheid een Democratie. Wat een gotspe. Een club notabene die een liegende premier de hand boven het hoofd houdt en in de laatste en vorige kabinetsperiode diverse leden voor de strafrechter kreeg.
corwa 16 February 2019
Nederland loopt voorop in het roepen van: IK bepaal zelf wel........en nu wordt er van alle kanten geroepen wat een ander MOET doen! Hoe krom is dit? Onze kinderen zijn ingeent, maar vind dat andere ouders dat zelf maar moeten bepalen wat ze willen.
famclaes 16 February 2019
Jaja het lobbyen van de farmaceutische industrie begint zijn vruchten af te werpen de, politici zijn om dus het gekonkel is niet voor niets geweest
wispelhuis 16 February 2019
En zo blijft Zeeland dus de Biblebelt van Nederland.
divar 16 February 2019
sgp aanhangers zeggen altijd , goed voor jezelf zorgen welnu dan voor hun kinderen 385 euro eigen risico invoeren dat is rechtvaardig .
hanshofman 16 February 2019
we gaan straks richting dictatuur uit de tijd van Hitler... boven de 70 mag je dood gaan... Ben je eenzaam kun je een zelfmoordpil krijgen.... Ben je nog jong en zit je in een moeilijke periode kun je ook zo'n pil halen, enz. enz… D66 en GroenLinks weten het wel te regelen voor je.. Min. Borst had het al verzonnen.. Meer en meer inentingen, meer en meer wijzigingen in de medicijnen, stimulering van genderproblemen met gevolg van meer HIV zieken, meer abortussen tot 24 weken. Het gekke is, als je een net geboren kind vermoord dan ga je jaren het gevang in, maar je mag wel een zelfde gezond kind met alles er op en er aan, met een kloppend hartje, in de moederschoot van 24 weken vermoorden en verscheuren! Nederland is een mooi land maar de duisternis neemt dagelijks toe. Is het vreemd dat er meer en meer bedreiging van buiten op ons af komt? Nee, maar helaas weinigen worden wakker en weinigen keren terug naar de Bron van het leven! Meer en meer mensen denken dat ze zelf god zijn... Persoonlijk heb ik niets tegen de normale inentingen.
Jan met de korte achternaam 16 February 2019
We leven in een vrij land dus iedereen moet zelf kunnen beslissen of hij of zij is ingeënt. Echter als je in een ziekenhuis werkt b.v. of kinderen op een school hebt zitten of in de thuiszorg werkt dan vind ik dat je een morele verplichting hebt om ingeënt te zijn. Ook vind ik dat het ziekenhuis of de thuiszorg organisatie de plicht heeft te controleren of je bent ingeënt. Zo niet dan mag je van mij niet ingeroosterd worden. Dus eerst de prik halen en dan pas werken. Heb je kinderen op school dan moet de school van mij vragen naar een bewijs van inenting voor kinderen en ouders. Zijn de kinderen niet ingeënt dan mag de school de kinderen naar huis sturen. Eerst je bewijs laten zien. En komt je kind niet op school hierdoor dan is het wel ongeoorloofd verzuim
femke luuk pieter 16 February 2019
Ze willen zich indekken voor al onze nieuwe Nederlanders met al hun ziektes en virussen die ze mee brengen. Maar vertellen dat niet eerlijk . Net zoals al onze belastingen die ze omhoog gegooid hebben. Zodat wij hun huur zorg etc kunnen ophoesten. Met allerlei andere smoesjes.
ESF 16 February 2019
Waarom dient zulk slag in de cel waar bijvoorbeeld een Sylvana, die elk medium al besmet heeft, gestimuleerd en wel mag voortwoekeren?
ESF 16 February 2019
Nou dacht ik toch eerst celstraf te hebben gelezen, zo n wijziging lijkt me echter absurd. Verkeerd gelezen dus. Desondanks lijkt er meer mis. Verplicht enten om je noodzakelijke meds vervolgens uitverkocht te vinden - met dank aan onze prioriteitenstellers die liever focussen op afleiding.
Poort#vliet.Ni 17 February 2019
wil je geen ziekte neem je een prik. wil je die wel dan neem je hem niet hoe simpeler wil je het nog hebben. ik heb er geen problemen mee. en ook niet met die het niet doen. overbevolking genoeg zegmaar.
ESF 17 February 2019
Geldstraf en celstraf lukraak tussentijds in een discussie waarvan de reacties wél opgeslagen blijven, wijzigen zou natuurlijk absurd zijn .. geldstraf en celstraf zijn qua betekenis noch impact vergelijkbaar!
ribaat 17 February 2019
janken dat iemand zijn kind niet wilt laten binnen dringen met met lichaamsvreemde objecten (verkrachting) omdat zijn kind dan volgens sommige wetenschappers beter beschermd zouden zijn. ja,ja, en elke paar maanden weer twee dagen een hot item in het nieuws. maar dat er lijm aan de naalden heeft gezeten en dit volstrekt verboden was, hoor je niemand over en word niemand voor gestraft. kanker verwekkende stoffen in bloeddrukverlagers die er in werden gelaten door de instanties terwijl dit ook verboden was, dat krijgt minieme aandacht en maakt niemand zich blijkbaar druk om. men roept dat de anti vaxers niet weten wat ze doen, maar hoe zit dat met de pro? wat weten de schreeuwers om een geldboete over de inhoud van die vaccins, die kletsen vaak maar de media na. maar waar blijven de schuldigen van de bp ramp in het gerecht? zou dit voor u en mij niet meer doden opleveren dan de zogenaamde 20 aan de mazelen elk jaar? softenon en des vergeten? nee, nee, vooral luisteren naar de overheid in dit geval, want die weet wat het best is voor u, trekt u zich daarna maar een geel hesje aan om te demonstreren tegen de overheid omdat die zo betrouwbaar is.........
wispelhuis 17 February 2019
Hoe verzin je die onzin, zielig gewoon.
F blade 17 February 2019
Er worden van buiten de eu vele honderd duizende mensen geinporteerd die van alles met zich mee brengen waar we al vele jaren niet meer van gehoord hebben en onze gezondheid meer zal bedreigen dan die mensen die niet zijn vaccineerd
Looijaard 17 February 2019
@ribaat jij weet niet waar je het over hebt. Wat jij schrijft is pure lulkoek.
Jan met de korte achternaam 17 February 2019
Celstraffen gaan veel te ver. Gewoon simpel verbieden dat een kind dat niet ingeënt is of een ouder die op school komt niet ingeënt binnen komt. En werk je in een gezondheidszorg dan verplicht inenten of thuisblijven. Controle hierop.
Merietje.. 17 February 2019
Er staat duidelijk GELDSTRAF
Merietje.. 17 February 2019
Ik snap niet waar mensen zich druk om maken. Als jouw kind is inge-ent. is het toch veilig. of toch niet?
Familie Bos 17 February 2019
@Looijaard, ik denk dat u zich beter eerst eens in deze zaken kunt verdiepen voor u een ander afzeikt die er meer verstand van heeft dan u. @Jan met de korte achternaam, dat wat u voorsteld, dat is nu wat ze noemen.... Chantage en discriminatie ! Spuit uw eigen kinderen lekker plat, dan zit u veilig en heeft u zich immers geen zorgen te maken, maar laat een ander in zijn waarde a.u.b. Wat heeft u te vrezen als u en uw kinderen ingeënt zijn, dan heeft u toch geen last van die enkeling die ervoor kiest om niet te enten ? Wie bent u dan om een ander te dwingen, te verplichten of zelfs te chanteren ?
ESF 18 February 2019
Dankjewèh Merietje en t stoplicht is duidelijk ROOD ee Merietje, of GROEN, of toch ROOD ?! Duudelijk?
madreis 18 February 2019
Kijk wat is wijsheid. Zo'n 40 jaar geleden was dat met polio. Gereformeerde meisjes bij ons op school mochten toen tegen de wil van hun ouders een suikerklontje halen. Dat was heel netjes geregeld allemaal. Maar we waren toen kinderen van 15 jaar. Een kind dat jonger is kan zelf dat soort beslissingen niet nemen. Ik heb wel eens een geval gehoord van Jehova's getuigen, waarbij de ouders voor een bloedtransfusie nadat het kind een ongeval had gehad tijdelijk uit ouderlijke macht waren gezet. Tja ik denk dat ik dat dan wel redelijk vind. Maar ik ben blij dat ik niet over dat soort dingen moet beslissen. Aan de andere kant denk ik ook, dat iemand financieel korten geen enkele zin heeft. Als je dit uit geloofsovertuiging laat, kunnen ze je alles afnemen, maar zal je niet overstag gaan. En als we het hebben over de groep gereformeerde mensen, die hebben hun 'eigen' scholen en kinderdagverblijven. Ik heb er niet echt een mening over. We leven in een vrij land.(Wat overigens helemaal niet meer zo vrij is.) Aan de andere kant vind ik ook dat kleine kinderen niet voor zichzelf kunnen beslissen, maar wel recht hebben op inenting.
Looijaard 18 February 2019
@Familie Bos. Ook zwaar op de hand zo te lezen. dus niet enten.
service01 03 March 2019
Oplossing voor uw probleem. U bent boeren, kwekers, handelaars of een zakenman of een zakenvrouw, je hebt geld nodig om je eigen bedrijf te beginnen e-mail: [email protected] website: goldenkredit.com
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.