Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Nederland moet er alles aan doen om de klimaatdoelen in 2020 te halen

3.568 stemmen | Geplaatst op 26 januari 2019 | Website

Eens
27.7%
Oneens
72.3%

Reacties (22)

Baltimore 26 January 2019
Nederland moet. Er is HELEMAAL niks dat je zou moeten.
savage 26 January 2019
Moetmoetmoetmoet. MOETERLAND.
mikel66 26 January 2019
klimaatdoelen zijn zeker belangrijk,en nederland zou hier voorbeeld voor de rest van de wereld moeten zijn,ook al zou de belastingdruk verdubbelen maakt niet uit het klimaat is gewoon belangrijker....
famclaes 26 January 2019
Het is wel erg ambitieus om die achterstand die nu opgelopen is door maar niets te doen in een jaar in te gaan halen, maar dat er iets moet gebeuren mag nu wel duidelijk zijn, zelfs onze kinderen komen in actie door massaal te gaan demonstreren en wijzen daarmee naar ons de volwassen generatie
Alfieman 26 January 2019
Klimaatdoelen? of extra belastinginkomsten?
Allem 26 January 2019
Al die miljarden die ze in die gekte willen pompen, en de inwoners klauwen geld gaan kosten. Allemaal voor niks. Alleen goed voor windmelenbouwers, zonnepanelenbouwers en andere fantasten. De linkse kliek wil hun gelijk koste wat kost halen. Als we straks de inwoners en bedrijven kapot hebben gemaakt zijn de Klavers en Jettens en Thiemes nergens meer te bekennen.
RD10 26 January 2019
Nederland lijdt aan grootheidswaanzin. Wie de wereldkaart onlangs heeft gezien heeft ook kunnen constateren dat Nederland heel klein is. Echter denken we ons te meten aan de grote landen op de kaart. Wat wij doen voor klimaat, economie of eender welk onderwerp dan ook, is nog geen speldenprik op het wereldtoneel. We stellen he-le-maal niks voor. Doch worden we gigantisch belast en geven we een enorm vermogen uit om het beste jongetje van de klas te zijn. Om een rutte f Timmermans een prachtig pluche baantje te financieren. Aanzien, macht en ego liggen ten grondslag aan al deze ambities. Wij het volk betalen er voor. Wanneer is genoeg nu eens echt genoeg?
Maajesteit 26 January 2019
Het is een Utopie te denken dat wij in ons kleine k#tlandje zouden kunnen bewerkstelligen dat het klimaat significant zou verbeteren met het halen van doelen die 0,001 % minder Co2 uitstoot zouden opleveren en de belastbare inkomens van Jan met Pet enorm zouden doen dalen. De groene leugen regeert.....
Ron625 26 January 2019
De Nederlandse overheid werkt het tot nu toe alleen maar tegen. Wanneer ik met mijn auto schoon wil rijden, dan ga ik over op gas, maar dan moet ik ineens veel meer belasting betalen, terwijl ik al een stuk laadruimte ingeleverd heb. Het openbaar vervoer hoort tot het duurste in de EU, zo kan en zal het nooit een alternatief worden voor een eigen auto. Conclusie: De overheid wil het niet, mogelijk onder druk van een paar grote multinationals.............
Looijaard 26 January 2019
Natuurlijk is het goed, maar alle landen moeten mee doen en we moeten niet roomser zijn dan de paus. En kijk ook eens naar met hoeveel mensen we hier op een klein stukje grond wonen. En wij kunnen niet het hele probleem oplossen voor de hele wereld. Wat minderen doen, doen Amerika en China er dubbel en dwars bij. Dus …..
famclaes 26 January 2019
Ik zie het wel weer een heleboel tegen het verbeteren van het klimaat terwijl de zeespiegel maar blijft stijgen, nou Zeeuwen wij zijn samen met Zuid-Holland het eerste aan de beurt als de boel weer onder loopt
paling2 26 January 2019
Zeeland zet kostbare landbouw gebieden onder water, daar waar bomen hadden moeten staan die co2 absorberen. Het klimaat is niet ons probleem , de idiote beslissingen gaan straks ons probleem worden.
K. Nuks 26 January 2019
Nu nu je altijd iemand zo fotograferen dat ze er om hun onvoordeligst uitzien. Maar die mevrouw van de CU, Carla Dik-Faber, heeft de onverzoenlijke blik van een ware zeloot. Een niets ontziende politica die ondanks alle FEITEN die de realistische haalbaarheid daarvan weerleggen, de klimaatdoelstelling van 2020 wil halen. Nu hebben wij in Nederland zoiets als de ABBB (Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur). In grote lijnen komt het erop neer dat je als overheid zorgvuldig de FEITEN moet wegen en de belangen van de burger erbij hoort te betrekken. Verder is er de plicht als overheid je besluit te motiveren; de feiten moeten kloppen en de motivering moet logisch en begrijpelijk zijn. Maar dergelijke, bij wet vastgelegde zaken, zijn voor zeloten als Carla D. c.s. slechts een voetnoot waar geen rekening mee gehouden hoeft te worden. Het gemiddeld huishouden 'van het gas af moet' zal geconfronteerd worden met een investering tussen de 20 en 40 mille op zijn minst. Wie kan dat betalen? Misschien dat de overheid 'subsidie' gaat geven. Subsidie is feitelijk een sigaar uit eigen doos want het geld is via zware belastingen eerst bij de burger 'opgehaald'. Gelukkig kunnen we vertrouwen op de toezegging van Mark R. dat er geen 'draconische' maatregelen zullen volgen. Dan komt vast alles goed als Mark R. het zegt. Lees even dit stuk: https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/12/de-warmtepomp-is-een-waardeloze-peperdure-oplossing-voor-het-co2-probleem/ . Huiver even nadat u het gelezen heeft. Want huiveren zullen we nog vaak. Hetzij wegens wat we aan belasting gaan betalen of omdat we in de kou komen te zitten.
Geel Hesje 26 January 2019
Oneens. Wat aan het millieu doen : Goed idee. Maar er zijn grenzen. En zolang de Grote Vervuilers (wereldwijd dus) niet aangepakt worden ben ik niet van mening dat wij als burgers van een peitepeuterig landje als Nederland krom moeten gaan liggen om cijfertjes te halen die onmogelijk haalbaar zijn als de Grote Vervuilers niet aangepakt gaan worden. En aangezien dat niet gaat gebeuren weiger ik mijn broekriem aan te moeten halen voor een paar muppets die het probleem niet écht op willen lossen en die de lasten alleen maar bij de burgers neer leggen. Klaar !
Marginaal 26 January 2019
Als we niets doen aan het grootste probleem op deze aarde : de groei van de wereldbevolking is elke andere klimaat maatregel water na de zee dragen. Maar helaas, dit is vloeken in de Ned. staatskerk want hier geldt de regel : Bevolkingsgroei = economische groei.
Scheldebuurter 26 January 2019
Natuurlijk, als we alle luchthavens sluiten in Nederland en dus niet meer gaan vliegen en daarbij de hoogovens in IJmuiden sluiten dan zijn we er al. Dat we vervolgens gaan vliegen vanuit de buurlanden en de hoogovens gaan verhuizen naar Portugal of zo dat is dan maar zo. Wij hebben het dan voor elkaar!
Jan met de korte achternaam 26 January 2019
Nederland moet helemaal niets met deze klimaat hoax. De meeste CO2 word door de aarde zelf geproduceerd en daar verander je niets aan. O.a. door bosbranden vulkanen: Koolstofdioxide ontstaat bij diverse natuurlijke processen, onder andere bij savanne- en bosbranden, uitstoot door vulkanen, verteringsprocessen in natte oerwouden en mangroven, en komt vrij via CO2-uitwisseling met de zeeën en oceanen De mensen zelf zijn verantwoordelijk voor maar 6% van de totale CO2 productie: De menselijke/industriële CO2-uitstoot is volgens de huidige wetenschappelijke inzichten bijna 6% van de totale aardse CO2-uitwisseling Een van de vele bronnen:https://nl.wikipedia.org/wiki/Koolstofdioxide En voor die 6% moeten wij dan zoveel moeite doen? Ik dacht het niet als de aarde zelf voor 96% zorgt. Wel kan je kijken of je bosbranden b.v. kan voor komen maar dat is zeer lastig En wat we wel kunnen doen is beter met het milieu omgaan b.v. productie van plastic verminderen. Camping/wegwerp bestek kan ook duurzaam b.v. en papieren koffie bekers. Dat hoeft niet zo moeilijk te zijn. papieren frietbakjes
Jan met de korte achternaam 26 January 2019
Scheldebuurter het gaat helemaal niet over luchthavens en hoogovens. De mens zorgt maar voor 6% van de CO2. De natuur door bosbranden en vulkanen voor 96%.
Jan met de korte achternaam 26 January 2019
Scheldebuurter het gaat helemaal niet over luchthavens en hoogovens. De mens zorgt maar voor 6% van de CO2. De natuur door bosbranden en vulkanen voor 96%.
D2017 26 January 2019
Kabinet in rep en roer want de rechter heeft "beslist" dat Nederland moet voldoen aan normen waaraan geen enkel land behoefte heeft om daaraan te voldoen of te "kunnen" voldoen ! Als de rechter zou beslissen dat men in het vervolg "omhoog moet vallen" dan krijgt men de Nederlandse politiek zo gek om daar mogelijkheden voor te verzinnen die nergens op slaan maar wel weer wat extra belastinggeld in het laatje laat vloeien. Met dank aan de media die een dergelijke hype middels hun mogelijkheden en de zucht naar sensatie laat zegevieren en de goed gelovige lieden die alles voor zoete koek slikt tot verzet weet te brengen. Men zal nog raar opkijken wanneer men werkelijk zou overgaan tot nutteloze verstrekkende en bovenal vernietigende maatregelen die geen enkele soelaas zullen bieden tot het veranderen van aardse bewegingen die zich door niets, maar dan ook echt tot niets laat dwingen...……………………………….
wijari 26 January 2019
Ben er voor, maar het lijkt mij niet haalbaar. Zeker niet als veel mensen gewoon door gaan met vervuilen.
ESF 27 January 2019
Toen Germania, toch al heel wat groter dan Nl, in haar eentje Europa moest herstellen zag A.Hitler kans - en greep die .. Toch een vette parallel met de ons opgediende ruimtereparatie; die wij nog niet eens eerder trachtten te veroveren ..!
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.