Emile Ratelband eist 20 jaar verjonging bij rechter. Zou u 20 jaar jonger willen zijn?
Ja
Nee
Reacties (18)
Baltimore
09 November 2018
20 jaar cel plus dwangverpleging dan is zijn leeftijd weer bijgesteld TSJAKKA
Jacq. van Voorst tot Tegenst
09 November 2018
Best wel, maar raadselachtig hoe zich dat verhoudt tot bewustzijnsverruiming .. denk eerder aan vaatvernauwing ;-D
Looijaard
09 November 2018
Die vent is toch gestoord, die moet in het Pieter Baan Centrum onderzocht worden en achter slot en grendel. Al die ongein kost ons handen vol geld.
Ron625
09 November 2018
20 jaar jonger zou ik wel willen, maar dan wel met de kennis en ervaring die ik nu heb.
cosie
09 November 2018
Hij! 20 jaar jonger, als hij dan ook nog 20 jaar langer leef, dan zitten we nog eens 20 jaar langer met hem opgescheept,,
K. Nuks
09 November 2018
20 jaar jonger? Ja, graag! Maar wel graag weten wat ik nu weet. Dat ook. Maar hoe je het ook draait of keert, Ratelband heeft wel een punt. Leeftijdsdiscriminatie is bij wet verboden bij selectieprocedures. Maar tegelijkertijd is het ook een feit dat leeftijdsdiscriminatie daar schering en inslag is. En als oudere ex-werknemer sta je wel gewoon nog steeds op straat ondanks een fantastische CV en je wil om te werken voor je poen. Dat hij de knuppel in het hoenderhok gooit, is dan ook zéér terecht. Dat hij dat doet op een manier die de aandacht trekt en controverse uitlokt, ook! Hij brengt het onverbloemd en zet aan tot maatschappelijke discussie. Hij zet de politiek te kakken, die vooral praat en praat en het probleem van oudere werkelozen wegpoetst of van zich afschuift. En terecht dat hij dat doet. Ik ken voorbeelden, en u ongetwijfeld ook, van relatief jonge mensen die al uitgeblust zijn en aftellen naar hun pensioen met een houding van 'na mij de zondvloed'. Ik ken ook ouderen die dolgraag willen werken en veel kunnen bijdragen maar thuis werkeloos op de bank zitten. Het is niet allemaal wat het op het eerste gezicht lijkt. Ratelband heeft de moed in elk geval om het op controversiële wijze aan de kaak te stellen in plaats van werkeloos (!) toe te zien.
D2017
09 November 2018
Het is hem weer gelukt om in de publiciteit op de voorgrond te treden want inmiddels was hij alweer ruim buiten de spotlights geraakt. Trouwens leuk gevonden alhoewel volwaardig idioot maar dat weet hijzelf als geen ander en wij reageren daar weer op; inclusief "me too……………….."
JosephdV
09 November 2018
Als een rechtbank zich met zulke flauwekul gaat bezighouden, dan is het geen wonder dat het vertrouwen in deze "rechtstaat" afneemt.
Maajesteit
09 November 2018
Ik neem aan dat de proceskosten voor rekening van deze heer Ratelband komen.
Dan maakt het me geen reet uit waarvoor hij procedeert. Alleen jammer van de verspilde tijd.