Ik vind hem mooi zo Marij, de kop scherp. met zo'n macrolens heb je gewoon maar een heel kleine DOF ( scherptediepte) Een kleiner diafragma (= hogere waarde bv f13) verbetert het iets maar de hele vlieg scherp lukt nooit met zo'n macrolens

Helemaal eens met criticus, maar zoals ik al eerder opmerkte, misschien zou een iets hogere gevoeligheid instellen ook helpen.

Beiden bedankt voor de reactie,iso was 200,hoger betekent misschien meer ruis,ga ik in ieder geval proberen..

De opmerking van Piet over hogere gevoeligheid behoeft wat extra uitleg vind ik. Door een hogere iso te kiezen krijg je dus NIET meer scherptediepte, dat is alleen te bewerkstelligen door een kleinere lensopening (dus grotere diafragmawaarde). dat kleiner diafragma zorgt er natuurlijk voor dat bij dezelfde hoeveelheid licht dan de sluitertijd hoger wordt en je dus bewegingsonscherpte kunt krijgen. Door dan een hogere iso te kiezen krijg je een snellere sluitertijd. In dit geval relevant denk ik want de vlieg zat mooi stil. Hogere iso geeft natuurlijk wel hogere ruiswaarden en die ruis gaat dus weer tenkoste van de scherpte. Kortom marije heeft denk ik voor de juiste afweging gekozen, minder ruis en de kop van het beestje scherp. Bij portretfoto's kies je dan voor de ogen scherp.

kritiek op mezelf: Wel een beetje ingewikkeld verhaal geworden en voor het woordje relevant ben ik dus het woordje "niet" vergeten........ en sluitertijd hoger wil dus zeggen langere belichtingstijd

Het hangt van de apparatuur af,(sensor, processor) wanneer die ruis storend wordt. Aan het even uitproberen kan niemand zich een buil vallen. Voor insecten zou je ook nog kunnen overwegen te flitsen, ze reageren er niet op, is mijn ervaring. Om slagschaduwen te voorkomen, kun je een reflectieschermpje gebruiken. Wit of grijzig karton bv.

'k vindt het een schitterende foto, goede opbouwende kritiek, maar het blijft toch altijd maar uitproberen.en aldoende leer je