Dit is de beste virusscanner volgens de consumentenbond

[koekeroe]

Wat is de beste virusscanner? En welke heeft de beste prijs-kwaliteitverhouding? De Consumentenbond geeft antwoord.
Consumentenbond 25-09-22, 09:00
Gevaren op internet zijn er in veel verschillende vormen en komen steeds vaker voor. Je kunt ze waarschijnlijk niet allemaal tegenhouden. Maar met een goede virusscanner kom je een heel eind.

Bekijk alle geteste virusscanners

[anomaly]

Hoe het zit met de virusscanner weet ik niet, maar ik weet wel dat Getty Images heel streng is bij het gebruiken van hun afbeeldingen en deelt regelmatig torenhoge boetes uit. Ik gooi het maar even in de groep 😉

[koekeroe]

Hoe het zit met de virusscanner weet ik niet, maar ik weet wel dat Getty Images heel streng is bij het gebruiken van hun afbeeldingen en deelt regelmatig torenhoge boetes uit. Ik gooi het maar even in de groep 😉

Ik heb er ook de ballen verstand niet van ,maar ik las het, wel een leuk onderwerp om te plaatsen ,en voor de Profs om te reageren

[_onbekend_1]

Goed stukje reclame we hebben hier geen virusscanner nodig allemaal onzin draai al 20 jaar zonder die zooi heb nog nooit een virus gehad.
Weet je je moet ook niet alles aanklikken wat er op je pad komt.
En zeker niet wat je allemaal in je mailbox krijg.
Wees jezelf er zijn al andere genoeg.

[Kennie-L]

De consumentenbond doet mij toch altijd een beetje te veel aan VARA achtige linkse zwart wit TV denken, beweerden vroeger ook dat je bijv. beter een versterker van een paar honderd euro kon kopen dan eentje van een paar duizend. Met andere woorden goedkoop is daar altijd het best of bijna dan.

[Koeba]

Ik kan alleen voor mezelf spreken: MS Defender voldoet al jaren prima en onderschepte al veel potentiële dreigingen. Betalen voor AV is niet echt (meer) nodig.

https://techpulse.be/review/211727/m...dows-defender/

[Kennie-L]

Sinds twee jaar heb ik hier met de vijf gratis licenties van Delta F-Secure SAFE geīnstalleerd en dat werkt naar behoren denk ik, hoewel ik de meer als twintig jaar hiervoor zonder virusscanner ook nooit een virus heb gehad.

[r0n625]

Wie is er het beste in het beveiligen van software?
Dat kan niet anders zijn, dan de maker(s) van deze software.
Gaat het om Windows, dan zou Microsoft het beste horen te zijn in het beveiligen hiervan.
Kan een bedrijf zijn eigen software niet beveiligen, dan zegt dat veel over dit bedrijf.......

[JanPietJoris]

Wie is er het beste in het beveiligen van software?
Dat kan niet anders zijn, dan de maker(s) van deze software.
Gaat het om Windows, dan zou Microsoft het beste horen te zijn in het beveiligen hiervan.
Kan een bedrijf zijn eigen software niet beveiligen, dan zegt dat veel over dit bedrijf.......

Je kan ook stellen dat een specalistisch bedrijf juist het beste is.

Een nadeel van Defender is dat het veel false positive meldingen geeft. Een scanner als Kaspersky of Eset hebben daar veel minder last.
Bij Bitdefender viel me op dat het vaak erg lang duurt voor hij nieuwe trojans kan detecteren.

[r0n625]

Je kan ook stellen dat een specalistisch bedrijf juist het beste is.

Een nadeel van Defender is dat het veel false positive meldingen geeft. Een scanner als Kaspersky of Eset hebben daar veel minder last.
Bij Bitdefender viel me op dat het vaak erg lang duurt voor hij nieuwe trojans kan detecteren.

Jouw klacht zegt dus veel over Microsoft, die niet in staat is het eigen maaksel voldoende te beschermen.

[JanPietJoris]

Jouw klacht zegt dus veel over Microsoft, die niet in staat is het eigen maaksel voldoende te beschermen.

Nee, dat is veel te makkelijk! Een specialist heeft altijd een voorprong. Die hoeven zich maar te focussen op een zeer klein onderdeel.

En ik heb niet gezegd dat Defender slecht is, alleen dat hij (net als veel andere virusscanners) veel false positives geeft.

Edit: haal je Bitdefender en Defender niet door elkaar?

[Koeba]

In de Volkskrant stond een interessant artikel over een 'kolonel' in het cyberleger dat Oekraine helpt:

Ze testen hun aanvalswapens op een virtuele computer waarop antivirussoftware van het in Rusland gevestigde Kaspersky draait, dat volgens Hactic een ‘inferieure scantechniek’ heeft.

https://www.volkskrant.nl/kijkverder...fdrol~v580287/

En anders zit deze site meestal vrij aardig goed met hun ratings: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
Defender: Ik neem de false positives op de koop toe. Liever te veel dan een echte missen.

[r0n625]

Edit: haal je Bitdefender en Defender niet door elkaar?

Die heb ik niet genoemd.........

[JanPietJoris]

In de Volkskrant stond een interessant artikel over een 'kolonel' in het cyberleger dat Oekraine helpt:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder...fdrol~v580287/
En anders zit deze site meestal vrij aardig goed met hun ratings: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
Defender: Ik neem de false positives op de koop toe. Liever te veel dan een echte missen.

Volgens AV-test is Kaspersky ook erg goed.

Mijn ervaring met defender is minder postief, detecteerd nieuwe trojans niet erg snel.

Maar geen enkele scanner werkt voor 100%

[Koeba]

Volgens AV-test is Kaspersky ook erg goed.

Klopt. Maar nadat ik het hele verhaal over die man las, hecht ik best waarde aan zijn mening.

Maar geen enkele scanner werkt voor 100%

True!