Het Einde Is In Zicht

Een advocaat hoeft dus niet meer op te staan voor de rechter omdat hij dat strijdig vindt met zijn geloofsopvatting. Het mag wel, maar het hoeft niet van zijn god. Net zoals zijn god graag wil dat hij een hoofddeksel draagt. Alweer een stap gezet richting capitulatie voor de islam.

Zo brengen we onszelf om zeep. Het tuchtcollege biedt zelf de opening om onze gebruiken en normen en waarden ondergeschikt te maken aan achterhaalde religieuze opvattingen. Dit zal gevierd worden als een overwinning. We geven het signaal af dat je gerust schijt mag hebben aan hoe we hier met elkaar omgaan. Onze tolerantie gaat zover, dat we zelfs tolerant zijn tegen abjecte denkbeelden met een beroep op de vrijheid van godsdienst.

De laatste tijd gaat het wel hard, vind ik: een medewerker van het openbaar vervoer wordt verboden zichtbaar een kettinkje met een kruis te dragen, en op een christelijke school wordt 'voor het gemak' halal gegeten met kerst. Ik ben benieuwd hoeveel kerstboomvernielingen er dit jaar zullen zijn.

0 reacties | reageren

Ach, Ruud Vreeman

Ik zie ze nog staan. Ruud Vreeman (links) en Felix Rottenberg (rechts) bij de aanvaarding van hun 'gezamenlijk' voorzitterschap van de PvdA. Ze hadden meteen al ruzie over de vraag wie er het grootste gedeelte van de hamer in de lucht mocht houden.

Nu heeft burgemeester Vreeman van Tilburg een uniek verhaal opgehouden. Hij zei namelijk dat hij informatie had achtergehouden omdat er tegelijkertijd één van de raadsleden werd verdacht van corruptie. Goed zo, Vreeman! Zou er wel één persoon op de aarde zijn (behalve Vreeman) die daarin gelooft? Dat je zegt: ja, ik heb de gemeenteraad niet geïnformeerd over de kostenoverschrijding van het 'Adje-theater', want stel je nou toch eens voor dat het college om die reden ten val zou komen, terwijl er een lid van de gemeenteraad wordt verdacht van omkoping, in een geheel ander dossier!

Gelukkig zag hij zelf ook wel in dat zijn positie onhoudbaar was geworden.

1 reactie | reageren

Professor Draaisma draait door (2)

Professor Draaisma is naar eigen zeggen niet psychologie gaan studeren omdat hij in mensen geïnteresseerd is. Dat is op zich al een schokkende opmerking, maar het verklaart wel veel. Douwe Draaisma is vooral geïnteresseerd in zichzelf en in de vraag waarom hij zoveel leeftijdgenoten ziet bij cd-schappen bij de B van Blind Faith.

Het viel me op hoevaak Douwe Draaisma zichzelf als uitgangspunt neemt voor zijn beweringen: hij heeft geen gestructureerde herinneringen van vóór z'n tiende jaar, dus niemand heeft dat. Hij kan zich niet meer voorstellen hoe hij was als zestienjarige, dus niemand kan dat.

Een ander opvallend punt is dat hij op geen enkele manier verwees naar het wetenschappelijk discours over het geheugen binnen de psychologie of binnen andere disciplines. Hij noemde geen enkele collega in binnen- of buitenland die zich met dat onderwerp heeft bezig gehouden en zich misschien dezelfde dingen heeft afgevraagd. Op geen enkele manier sloot hij aan bij hun onderzoeksresultaten door aan te geven waar hij het met hen eens was of met hen van mening verschilde.

Nee, Draaisma is vooral met zichzelf bezig en met z'n muziekhobby en met het schrijven van boeken waarin hij wil aantonen dat iedereen is zoals hij. Jammer, en wat een gemiste kans.

0 reacties | reageren

Professor Draaisma draait door

Nou, ik ging er 's lekker voor zitten afgelopen zondag: psycholoog Douwe Draaisma, hoogleraar in Groningen zou gaan vertellen hoe dat nou eigenlijk allemaal in elkaar zit met dat geheugen van ons. Niet dus. Wat een teleurstelling. Hij verkondigde enkele niet onderbouwde stelligheden en trapte een paar open deuren in.

Volgens de psycholoog hebben we voor ons tiende jaar geen gestructureerde herinneringen, alleen een paar flarden misschien. Ik weet niet hoe het met de gemiddelde lezer van Opzoute zit, maar ik zou een boekje kunnen schrijven over mijn herinneringen van vóór m'n tiende jaar.

Volgens de psycholoog bepaalt onze leeftijd wie we zijn. Er is niet echt een constante in de je persoonlijkheid door je leven heen. Hij voerde hiervoor als argument aan dat niemand zich nog echt goed kan voorstellen hoe je was als zestienjarige en dat, als je jezelf op die leeftijd zou ontmoeten, het een vreemde voor je zou zijn, net zo vreemd als welke willekeurige andere persoon. Hier ben ik het hartgrondig mee oneens. Ik weet nog precies hoe ik dacht en voelde als zestienjarige. De ontkenning van een constante in je persoonlijkheid is tevens in flagrante tegenspraak met alles wat je zou kunnen beweren over geheugenvorming. Waar dient een geheugen dan voor als je toch elk jaar een nieuw persoon wordt?

Maar de grootste flater sloeg Draaisma met de 'onthulling' dat iedereen het beste de muziek onthoudt die populair was rond zijn twintigste levensjaar. Hé, daar kijk ik van op. Weet u hoe dat komt professor Draaisma? Omdat popmuziek zich in elke generatie commercieel richt op jongeren tussen de 10 en 25 jaar. Popmuziek is een element van jongerencultuur.

Helaas besteedde de professor geen aandacht aan de onderlinge verschillen in de popmuziek van een bepaalde periode. Niet alle muziek uit een bepaald jaar is hetzelfde. Maar het meest schokkende vond ik toch wel dat volgens de professor iedereen van dezelfde leeftijd zo'n beetje hetzelfde is. Niks persoonlijkheid, nee hoor, we zijn onze leeftijd.

En over het geheugen en hoe het werkt? Nee, dat wist Draaisma ook niet, waarom sommige herinneringen verdwijnen (afbraak van hersenweefsel?), en waarom kinderen tot drie jaar later niks hebben onthouden.

Wat mij betreft: geen Nobelprijs voor Draaisma.

0 reacties | reageren

Ontpoldering Nee!

Kan iemand mij nou eens uitleggen wat het verwijderen van een paar drempels op de bodem van de Westerschelde te maken heeft met 'natuurschade' en 'natuurcompensatie'? Eisen de vogels dat, soms? Wij vogels eisen, en ja, daar moeten we natuurlijk naar luisteren, anders zwaait er wat.

Het moet maar eens afgelopen zijn met leugenachtige figuren als Balkenende en Verburg, die, ik verzeker u, echt geen werk gemaakt hebben van alternatieven voor ontpoldering. Nee, dat  deden ze alleen maar om er zelf beter op te staan. Maar, gelukkig is er Opzoute, om dat door te prikken. Ze hebben Zeeland erin geluisd!

Ontpoldering, Nee! En ik roep alle Zeeuwen op, om niet akkoord te gaan met deze belachelijke situatie. Verdieping? Oké! Maar waarom moet daar landbouwgrond voor worden opgeofferd? Welke schade leidt de natuur nou feitelijk concreet? Schei toch uit!
 

0 reacties | reageren

Obama verdient Nobelprijs (nog?) niet

Tot nu toe had ik het idee dat je voor de Nobelprijs voor de Vrede echt iets bereikt moest hebben. Maar nu lijkt het voldoende om te zèggen dat je vrede wilt om de prijs te krijgen.

Het is natuurlijk totaal belachelijk dat president Obama van de Verenigde Staten van Amerika tot de laureaten behoort van de prestigieuze Nobelprijs. Hij heeft totaal nog niets bereikt! Hij loopt over van de goede bedoelingen, maar dat doe ik ook. Het gaat om resultaten. Verder dan een handdruk tussen Netanyahu en Abbas gaat het nog niet. En hoe zit het met Iran, die pas een verborgen kernreactor heeft opgebiecht? Nul komma nul, dus.

Nee, het comité van de Nobelprijs heeft zich totaal belachelijk gemaakt met deze toekenning. Het blijkt dat het zich gedraagt als een verlengstuk van de Amerikaanse politiek. En op die manier is het geen wonder dat het niet langer serieus genomen wordt. Waarom is de prijs niet gegaan naar mensen die er toe doen op het gebied van persvrijheid van vrijheid van meningsuiting?

0 reacties | reageren

Orgaandonatie heeft geen toekomst

De herhaaldelijke oproep om je toch vooral aan te melden als orgaandonor begint me een beetje te irriteren. Je krijgt de indruk dat je wel een ongelofelijk onmens moet zijn als je je niet opgeeft als donor. Het zou goed zijn om de praktijk van de orgaandonatie eens aan een onderzoek te onderwerpen. Hoeveel mensjaren 'winnen' we er eigenlijk mee en zijn er alternatieven?

Een donor is bij voorkeur jong en komt bij voorkeur jong te overlijden. In zo'n tragisch geval wordt de persoon in kwestie kunstmatig in leven gehouden en begint de chirurg met het verwijderen van organen, ongeveer zoals je uit een oude auto nog wat bruikbare onderdelen redt. De nabestaanden verkeren in de vreemde situatie dat hun geliefde nog in leven lijkt ('nee, maar hij of zij is al 'hersendood' hoor', verzekert de arts), en moet het rouwproces nog even uitstellen.

Aan de ontvangende kant hebben we te maken met chronisch zieken voor wie een donororgaan hun laatste strohalm is. Om afstotingsverschijnselen tegen te gaan wordt het immuunsysteem kunstmatig verlaagd, waardoor vaak andere aandoeningen optreden. Het is opvallend dat er nooit cijfers bekend worden gemaakt over de mate waarin levensverlenging wordt bereikt. Het heeft er daarom alle schijn van dat de drijvende kracht achter de orgaandonatielobby de ambitieuze chirurgen zijn die niet voor hun collega's willen onderdoen en een indrukwekkend aantal operaties achter hun naam willen zetten.

De kosten zijn ongetwijfeld hoog, de effectiviteit blijft schimmig. Het is hoog tijd dat één en ander wordt afgezet tegen een intensiever onderzoek naar het gebruik van lichaamseigen stamcellen, waarmee organen kunnen worden genezen of gekweekt, of naar de verdere ontwikkeling van kunstorganen.

Natuurlijk komt dat voor de huidige patiënten te laat en dat is erg. Honderdvijftig mensen op wachtlijsten komen jaarlijks te overlijden. Iedereen voelt zich dan welhaast gedwongen tot het uitroepen van een 'oooohhwww'. Maar ook dat getal kunnen we beter afzetten tegen het aantal verkeersslachtoffers en het aantal overlijdens als gevolg van andere chronische ziekten waartegen een orgaandonatie niet helpt.

0 reacties | reageren

Guusje Ter Horst in de bocht

Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst zei gisteren bij Pauw en Witteman dat de elite in Nederland zich zou moeten verzetten tegen het beeld van Nederland dat Wilders neerzet. Een opvallende uitspraak in meer dan één opzicht.

In de eerste plaats is het ongepast dat een bewindspersoon zich in deze bewoordingen uitlaat over standpunten van Tweede Kamerleden. De fractie van de PVV is democratisch gekozen en vertegenwoordigt een deel van het electoraat. Om het te verduidelijken: wat zouden we ervan vinden als minister Van der Hoeven alle 'weldenkende mensen' oproept in verzet te komen tegen het Nederland dat de SP voorstaat?

Ten tweede blijkt uit deze uitspraak dat het 'elite-denken' bij de PvdA moeilijk is uit te roeien. Zij weet natuurlijk precies wat allemaal wel en niet meer kan. En kennelijk bepaalt zij wat niet meer door de beugel kan. Bijzonder om te zien hoe zij er echt van overtuigd lijkt te zijn, dat de problemen die Wilders beschrijft en de deplorabele staat waarin ons land zich bevindt, uit diens fantasie zijn voortgekomen.

Ten derde maakt de minister van Binnenlandse Zaken (van héél het land dus) zich met deze uitspraak schuldig aan partijpolitiek. Het gaat natuurlijk slecht met de PvdA en dus is het heel belangrijk om voor die arme, zielige allochtonen op te komen, zodat ze die stemmers misschien aan zich weten te binden.

Maar ja, want kunnen we nog verwachten van een minister die in Afghanistan op bezoek is geweest en dan nog hoopvol is over de afloop daar. Haar realiteitszin moet wel zijn aangetast als je werkelijk denkt dat je met een uitbreiding van 10 naar 19 opleiders voor politie-agenten een wezenlijke bijdrage levert aan de toekomst van dat land. 

0 reacties | reageren

Arnhemse rechter moet ontslagen worden

De rechter die de veroordeelde vrouwenhandelaar van Turkse afkomst Saban B. een paar dagen vrijaf geeft omdat hij "z'n vriendin wilde bezoeken", verdient ontslag op staande voet.

AT5 meldt dat de topcrimineel in de gevangenis in het huwelijk is getreden met één van zijn slachtoffers en met haar een kind heeft. Dat is de reden dat hij 'op humanitaire gronden' verlof kreeg, zodat hij zijn kind kon bezoeken.

Zijn veroordeling tot 7,5 jaar celstraf werd uitgesproken op 11 juli 2008. Er blijven nog veel vragen onbeantwoord. Wisten de rechters wie ze voor zich hadden? Gingen er zelfs na de arrestatie door het OM tijdens het verlof bij niemand belletjes rinkelen? Hopelijk a.s. woensdag de antwoorden.

0 reacties | reageren

Einde gedoogbeleid in zicht

Vanaf morgen mogen er geen softdrugs meer verkocht worden in coffeeshops in Bergen Op Zoom en Roosendaal. De gemeenten zijn de overlast van drugstoeristen zat.

De coffeeshops hebben tevergeefs gepoogd tegen dit besluit in beroep te gaan. Waarschijnlijk was hun advocaat nog stoned van de vorige avond, want niet alleen werd de verkeerde partij gedagvaard (de burgemeesters in plaats van de gemeenten), maar de zaak werd ook nog eens aanhangig gemaakt bij de verkeerde rechter.

En nu maar hopen dat meerdere gemeenten volgen, zodat de wietlucht die inmiddels hele wijken in z'n greep heeft, eindelijk overwaait. Belgische en Franse stufkikkers kunnen voortaan gewoon lekker in hun eigen land blijven (scheelt weer een paar verkeersslachtoffers) en het helpt tegen de wachtlijsten in de jeugdzorg, omdat jongelui zich tegenwoordig massaal in een psychose blowen of andere verslavingsgerelateerde problemen ontwikkelen.

2 reacties | reageren

Mislukte burgemeester wordt korpschef Zeeland

Guusje Ter Horst kan weer tevreden haar champagneglas heffen: het is gelukt een vrouw te vinden voor de vacature van korpschef bij de politie Zeeland. En wat voor één: de ex-burgemeester van Best, Letty Demmers-van der Geest.

De 57-jarige Demmers (D66) was vorig jaar net aan haar tweede termijn begonnen toen ze vertrok. Ze liet een verziekte sfeer en een bestuurlijke en financiële chaos achter, in de eens zo welvarende gemeente, door reorganisatie op reorganisatie te stapelen. Daarbij slaagde ze er niet in het vertrouwen te winnen van haar eigen ambtenaren en de gemeenteraad.

En uitgerekend zij moet het politiekorps in Zeeland gaan leiden? Het ziet er naar uit dat onze provincie met een afdankertje zit opgescheept.

0 reacties | reageren

Oscarnominatie voor De Storm!

Soms zijn de dingen ineens heel eenvoudig. Neem bijvoorbeeld de vraag welke Nederlandse film zal worden ingezonden voor een Oscar-nominatie.

Het is natuurlijk geen toeval dat er twijfels zijn gerezen over 'Wit Licht' (The Silent Army) met Marco Borsato. Ik bedoel: de hoofdrolspeler is ongewild middelpunt geworden van een fraudezaak, en.... en.... daar was ineens die andere kandidaatfilm, die misschien wel veel hogere ogen gaat gooien in de Ustated Nites: Juist ja, De Storm, van Ben Sombogaart.

In feite is het een eenvoudige optelsom: Al Gore, Katrina, de Amerikaanse belangstelling voor de Deltawerken. Dus wat doe je dan: je belt een paar vrienden, you pull a few strings, en over enkele dagen zal bekend worden dat De Storm zal worden ingezonden voor een Oscar! En nog gaat winnen ook!

Het laatste nieuws. Altijd bij 'Opzoute'!

0 reacties | reageren

Waar blijft de steun voor het Iraanse volk?

In Teheran zijn meer dan 100.000 inwoners de straat opgegaan om te demonstreren tegen de volslagen ongeloofwaardige uitslag van de presidentsverkiezingen. In plaats van massaal en eensgezind steun te betuigen aan de Iraanse bevolking zwijgt Europa.

Het is natuurlijk een nobel streven om in een achtergebleven land als Iran voor de bühne presidentsverkiezingen uit te schrijven, maar als je dan zoals holocaust-ontkenner Mahmoud Ahmadinejad voor het oog van de wereld op zo'n opzichtige manier stembusfraude pleegt, dan ben je niet alleen een gluiperd van de eerste orde, maar ook nog eens ontzettend dom en naïef. Als je het dan doet, ga dan op z'n minst even in de leer bij Kim-Yong Il en de zijnen, of (dichter bij huis), de 'democratisch gekozen president Moebarak van Egypte'.

Binnen enkele uren na sluiting van de stemlokalen in dat immense land was de uitslag al bekend: Ahmadinejad had exact 69,24 % van de stemmen gekregen. Wat zou daarop de reactie moeten zijn vanuit Europa: een eensgezinde weigering om deze uitslag te accepteren en dientengevolge de 'gekozen' president niet te beschouwen als de legitieme leider van het land.

Maar nee, Europa weet zich opnieuw niet geloofwaardig te maken, hult zich in stilzwijgen, of komt niet verder dan enkele standaardformules waarin 'bezorgdheid' wordt uitgesproken. Mensen: dit is niets meer of minder dan een keerpunt in de wereldgeschiedenis! Help de Iraanse bevolking om af te rekenen met deze minkukel van een president èn z'n schijnheilige geestelijke leiders! Help het land, want Europa krijgt zoiezo de rekening gepresenteerd door een stortvloed aan asielzoekers die hun incapabele achterlijke leiders zullen ontvluchten.

0 reacties | reageren

Waarom Turkije niet bij Europa hoort

De redenen waarom Turkije nooit tot de Europese Unie kan toetreden zijn zo talrijk en overtuigend dat je je afvraagt hoe het mogelijk is dat mensen er anders over denken. Het meest belachelijke argument vóór een mogelijk lidmaatschap is wel de gewekte verwachtingen jegens Turkije omdat de onderhandelingen al zo lang lopen.

Nog even op een rijtje:
- Turkije ligt in Azië. De Europese Unie is een unie van landen die in Europa liggen. Er moet toch een keer een einde komen aan de oostwaartse uitbreiding van de unie? Laten we de 'grenzen van Europa' eenvoudigweg geografisch bepalen en met elkaar afspreken dat alleen landen kunnen toetreden die in Europa liggen.

- Turkije is een moslim-land. Dat houdt in dat er op geen enkele manier sprake is van een gedeelde culturele geschiedenis met de Europese landen. 

- Fundamentele Europese normen en waarden zijn nog steeds volkomen vreemd in Turkije: persvrijheid, individueel zelfbeschikkingsrecht, vrijheid van meningsuiting. Er bestaat zelfs een wetsartikel dat 'belediging van de Turkse natie' strafbaar stelt.'

- Het argument dat toetreding tot de unie een verbetering zou opleveren van de mensenrechtensituatie in Turkije vind ik helemaal een verschrikkelijk argument. Wat is het waard als een land bepaalde wetswijzigingen doorvoert alleen maar om in de gunst te komen van anderen? Moeten die ontwikkelingen niet van binnen uit komen en gedragen worden in de samenleving?

- Wat moet Europa met een land dat nog steeds worstelt met eerwraak, vrouwenbesnijdenis, uithuwelijking, hoofddoekjesverbod, massale emigratie naar Europese landen? Ik bedoel: we hoeven Europa toch niet een eeuw of zeven terug in de geschiedenis te werpen?

- Turkije is een land dat ternauwernood 'modern' genoemd kan worden, laat staan dat het een notie heeft van postmoderniteit.

- Kortom: Turkije in de EU? Nee, dat zou alleen maar leiden tot gigantische compatabiliteitsproblemen.

Duidelijk zo?

0 reacties | reageren

Bankpaus Wellink moet opstappen!

De redactie van Opzoute heeft zich mateloos geërgerd aan het schaamteloos slechte optreden van Nout Wellink bij Pauw en Witteman, dinsdag 12 mei. Van de president van De Nederlandsche Bank mogen we toch méér verwachten dan het debiteren van enkele clichés, ontwijkende antwoorden en het goedpraten van eigen optreden of het gebrek daaraan rond de aanpak van de kredietcrisis.

Een paar voorbeelden. Over het nieuwe bonusplan van DNB zegt hij, na een belachelijke vergelijking met de variabele beloning voor een krantenbezorger:
"We hebben het over banken, die hele verschillende functies op heel veel niveaus hebben, waar duizenden mensen dit soort beloningen krijgen en dat betekent dus...en daar zijn we een groot onderzoek naar aan het doen, en op basis daarvan zullen we specifieke beloningsbeginselen vaststellen. We zijn een groot onderzoek aan het doen naar wat je onder specifieke omstandigheden precies aan normen moet stellen aan bepaalde groepen."

Over het debacle van IceSave:
Jeroen Pauw: "U wist al veel eerder dan wij allemaal dat IJsland een onbetrouwbare bankpartner was, dat er veel meer geld van Europa naar IJsland toeging dan was afgesproken en toch kon u eigenlijk niet goed ingrijpen."
Nout Wellink: "Nee. Ik wist dat, eh, in IJsland d'r problemen waren. We hebben daar internationaal over gesproken, ook in Europees verband en we hebben gezegd tegen mekaar: je moet er iets aan doen. We hebben ook bilateraal gesproken met bepaalde landen, eh, wat wij niet wisten, want anders hadden we natuurlijk toch nog weer iets anders gedaan, wat we niet wisten, eh, dat, eh de kredietcrisis zich zo snel verder zou ontwikkelen dat we de kans niet meer zouwe krijgen om het IJslandse probleem tot een oplossing te brengen."

Maar deze uitspraak slaat werkelijk alles: "Als we zouwe geweten hebben dat het zou misgaan, dan zou het veel moeilijker zijn geweest om, om, om in te grijpen." Huh?

Iemand die zich in zulke bewoordingen uitlaat over de ernstigste financiële crisis van na de Tweede Wereldoorlog, is niet de juiste man voor zo'n verantwoordelijke positie. Merk ook op hoe hij bij moeilijke vragen steeds gekkere geluiden gaat maken en z'n toevlucht neemt tot gemaakt 'geleerd' vocabulaire.

Na de onthulling dat hij een cola-drinker is en kickt op de geldpakhuizen uit de Donald Duck, bekent hij ook nog dat hij eigenlijk paus had willen worden. We rest our case.

Volgens ons krijgt deze man het nog héél zwaar als hij voor de parlementaire enquêtecommissie aanpak kredietcrisis moet verschijnen. Oordeel zelf en kijk de uitzending terug.

1 reactie | reageren

Ernst Cramer leest Opzoute

Het tot nu toe onbekende Tweede Kamerlid Ernst Cramer van de ChristenUnie vindt de feestvreugde rond de vermeende afgeblazen ontpoldering van de Hedwigepolder 'voorbarig.' Zo is te lezen in de PZC van vandaag.

En hij zegt dat wij hier in Zeeland of Den Haag er helemaal niet over gaan, maar dat 'Brussel' (pars pro toto) daar uiteindelijk een beslissing over moet nemen.

Goh! Van wie zou hij dat toch hebben? (zie twee berichten hieronder, gedateerd 17 april)

(foto: Parlement en politiek)

0 reacties | reageren

Is de varkensgriep een mislukte aanslag?

Over de varkensgriep die in Mexico is uitgebroken, hoorden we aanvankelijk verontrustende berichten. Het zou gaan om een combinatie van varkensgriep, vogelgriep en menselijke griepvarianten. Is dat iets dat spontaan kan ontstaan of komt dit uit een laboratorium? We leggen deze vraag voor aan viroloog Dr. Niels Van Huybreghe.

"Virussen muteren voortdurend, dus het is ingewikkeld om de definitieve kenmerken van deze vorm van varkensgriep te benoemen. Vandaar dat de ontwikkeling van een vaccin op dit moment nog wat voorbarig is. We moeten eerst duidelijk hebben waar we mee te maken hebben."

Red.: "Wat is de laatste stand van zaken, Dr. Van Huybreghe?"

"Het blijkt dat de berichten over een combinatie van varkens-, vogel- en mensengriep niet, of niet meer, kloppen. Uit nader onderzoek is bekend geworden dat de Mexicaanse griep bestaat uit een combinatie van twee soorten varkensgriep, die elk afzonderlijk al bekend waren. Dit nieuwe virus is nog nooit bij varkens aangetroffen." 

Red.: "Wat leidt u daaruit af?"

"We kunnen helaas niet uitsluiten dat dit nieuwe virus het resultaat is van menselijke manipulatie. Verplaats u even in de rol van terrorist: een metropool als Mexico met slechte hygiënische omstandigheden, zelfs een tekort aan water, is een ideale plek om een virus 'los te laten' zogezegd."

Red.: "Maar wat kan het motief zijn van zo'n terrorist. Uiteindelijk loopt de gehele mensheid toch gevaar door zo'n nieuw griepvirus?"

"Ja, nu verlaten we feitelijk het terrein van mijn expertise, maar er lopen op de wereld nu eenmaal mensen rond die de pest hebben aan de wereld en er niet om geven zelf ten onder te gaan. Als dit scenario klopt, hebben we gewoon te maken met één of meer zelfmoordterroristen, die de hele wereld in hun val willen meeslepen." 

 Red.: "Dankuwel, Dr. Van Huybreghe."

2 reacties | reageren

Ontpoldering? Europa beslist!

Het kabinet heeft vandaag besloten om een natuurherstelplan Westerschelde voor te leggen aan de Europese Commissie, dat voorziet in de aanleg van buitendijkse schorren en dat de Hedwigepolder ongemoeid laat. Geen ontpoldering dus. Of zit het toch anders in elkaar?

Wat opvalt is dat de Commissie Nijpels dit alternatief voor ontpoldering heeft onderzocht en ongeschikt heeft bevonden omdat het niet voldoende bijdraagt aan het procesherstel van de Westerschelde. Daarmee voldoet het niet aan de Europese regels. Het kabinet gaat dus in tegen het advies van de commissie Nijpels die ze zelf aan het werk heeft gezet.

Kreten als "Ontpoldering is van de baan" zijn op z'n zachtst gezegd voorbarig, want de Europese Commissie zal eerst akkoord moeten gaan met het voorgestelde alternatief. Het heeft er alle schijn van dat dit 'besluit' van het kabinet een afleidingsmanoeuvre is om zelf niet de brenger van het slechte nieuws te zijn, maar straks met de beschuldigende vinger naar Brussel te kunnen wijzen.

0 reacties | reageren

Wanneer houdt het eens op?

Vorige week is in Middelburg een pas gerenoveerd huurhuis door de nieuwe huurders volkomen gesloopt ten behoeve van de hennepteelt. Een paar mensen uit Den Haag zijn inmiddels gearresteerd. Hoe is het toch mogelijk dat mensen een huurhuis toegewezen kunnen krijgen onder een valse naam?

Als je op de website van de PZC zoekt op 'hennepkwekerij' dan vind je het volgende overzicht (en ik beperk me dan tot de vondsten van het lopende kalenderjaar):

07/01/2009: BIERVLIET - door een brandje in een woning aan de Gentsestraat is gisterochtend bij toeval een hennepkwekerij ontekt.
13/01/2009: TERNEUZEN - De gemeente Terneuzen telt veel minder hennepkwekerijen dan gedacht.
17/01/2009: MIDDELBURG - Bij de politie was een tip binnengekomen dat er aan de Zuidvlietstraat in Goes een hennepkwekerij zou zijn.
17/01/2009: ZUIDDORPE - De politie heeft donderdagochtend in een woning in Zuiddorpe een hennepkwekerij aangetroffen.
24/01/2009: ARNEMUIDEN - De politie heeft vanochtend in het voormalige stationsgebouw een hennepkwekerij ontdekt.
02/02/2009: YERSEKE - In een woning aan Kijkuit in Yerseke is vandaag een hennepkwekerij met twintig planten ontdekt.
03/02/2009: VLISSINGEN - In een woning aan de Bonedijkestraat in Vlissingen is gisterochtend een hennepkwekerij ontdekt.
11/02/2009: GOES - In een schuur aan de Nieuwstraat in de Goese binnenstad is gisteravond bij een brandje een hennepkwekerij ontdekt door de brandweer.
19/02/2009:  KATTENDIJKE - In een woning aan de Striephoekstraat in Kattendijke is donderdagochtend rond half negen door de politie een hennepkwekerij aangetroffen.
23/02/2009: MIDDELBURG - Energiebedrijf Delta is in januari en februari al zeker tien keer in actie gekomen bij een inval van de politie in een verdacht pand.
23/02/2009: MIDDELBURG - De gemeente Middelburg adviseert de eigenaren van leegstaande huizen en loodsen om goed op te letten dat die gebouwen niet gebruikt worden voor de teelt van hennep.
24/02/2009: MIDDELBURG - Energiebedrijf Delta is dit jaar al tien keer in actie gekomen bij een politie-inval in een pand, waar het stroomverbruik opvallend hoog was.
28/02/2009: AXEL - Afgelopen nacht heeft de politie in een woning in Axel drie personen aangehouden op verdenking van het kweken van hennep.
02/03/2009: VLISSINGEN - In een woning aan het Groenewoud in Vlissingen is maandag een hennepkwekerij ontmanteld.
08/03/2009: TERNEUZEN - In een woning aan de Van Bovenstraat in Terneuzen heeft de politie zaterdagavond drie Terneuzenaars in de leeftijd van 20, 28 en 29 jaar aangehouden. In het pand trof men een in aanbouw zijnde hennepkwekerij en de drie mannen aan.
17/03/2009: AXEL - De politie heeft dinsdag vijfhonderd hennepplanten en de apparatuur voor het kweken van hennep ontdekt in een pand aan de Beethovenstraat in Axel.
01/04/2009: MIDDELBURG - Op 26 maart werd door de politie in een woning aan het Oostkerkplein in Middelburg een hennepkwekerij met 410 plantjes aangetroffen.

Wat moeten we hier nou toch van vinden met z'n allen? Zijn we goed bezig met het gedoogbeleid? Hoeveel geld is er niet gemoeid met al die politie-inzet en wat dacht je van de illegale stroomaftap? Die betalen we met z'n allen, hoor! Wordt het niet eens tijd voor krachtig ingrijpen? Sluiting van alle growshops en coffeeshops?

2 reacties | reageren

Crisisaanpak kabinet stelt teleur

Na ruim drie weken onderhandelen presenteerde het kabinet vandaag de genomen maatregelen om de crisis te bestrijden. Een paar kanttekeningen.

NOS-teletekst meldt dat het kabinet 17,5 miljard uittrekt, waarvan 10 miljard bestaat uit het doorbetalen van WW-uitkeringen. Dus als ik het goed begrijp, moeten we het betalen van WW-uitkeringen zien als een stimulering van de economie?

Verder wordt er geïnvesteerd in duurzaamheid. Ja, dat lijkt me logisch, dat zou ik ook gedaan hebben, zonder dat er de ernstigste crisis in 80 jaar was uitgebroken.

De AOW-leeftijd wordt in principe verhoogd van 65 naar 67 jaar, ondanks de juich-mededelingen van Agnes Jongerius, die gisteravond nog dacht dat ze die maatregel van tafel had geveegd. Het is nu aan de SER (Sociaal Economische Raad) om met alternatieven te komen. Volgens het FNV zijn die alternatieven er. Als je de hypotheekrenteaftrek aftopt voor hypotheken boven de 1 miljoen euro, dan hoef je de pensioengerechtigde leeftijd niet te verhogen.

Ik ben niet thuis in al die bedragen, maar CDA, PvdA en ChristenUnie, als dat echt zo is, zouden jullie dan niet je oren van je kop schamen! Waarom zijn jullie daar dan zelf niet op gekomen!!@!!!!

Kortom: ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat met name CDA en PvdA elkaar in een wurggreep houden. Geen enkel constructief voorstel heeft het gehaald omdat het door de andere partij van tafel is geveegd. Tijd voor nieuwe verkiezingen!

 

0 reacties | reageren

Vaccin biedt schijnzekerheid

Het vaccinatieprogramma tegen baarmoederhalskanker is in Zeeland aanbeland. Deze vorm van kanker is een SOA, een seksueel overdraagbare aandoening en het vaccin biedt bescherming tegen de meest gangbare vormen van baarmoederhalskanker. De mogelijkheid tot vaccinatie wordt door de overheid aangeboden aan meisjes tussen de 12 en 16 jaar.

Een paar kanttekeningen: men kan ook via andere wegen met het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt in aanraking komen. Vrouwen en meisjes die wisselende seksuele contacten hebben lopen een grotere kans op besmetting, maar 80% van alle vrouwen wordt besmet met het humaan papillomavirus (HPV). Baarmoederhalskanker blijkt vaker voor te komen bij vrouwen die roken dan bij vrouwen die niet roken.

Het ongewenst gevolg van deze vaccinatiecampagne zou kunnen zijn dat meisjes en vrouwen die voor het eerst seksueel actief worden, denken dat condoomgebruik niet meer noodzakelijk is. Terwijl er toch zoveel andere SOA's zijn die je kan oplopen. In plaats van deze vaccinatiecampagne had de overheid er dus ook voor kunnen kiezen om condoomgebruik te stimuleren en het roken te ontmoedigen. 

1 reactie | reageren

Houdt onze energiebedrijven in eigen hand!

Wie nu nog denkt dat liberalisering tot heil en zegen strekt van de consument heeft het niet goed begrepen. Zelfs Shell-topman Jeroen van der Veer verklaarde in Buitenhof dat de kredietcrisis het failliet van het 'laissez-faire' denken heeft aangetoond.

De posterijen, de spoorwegen, het busvervoer, de taxibranche en straks ook de energiemarkt gaan er bepaald niet op vooruit qua dienstverlening, prestaties en zeggenschap. En één ding staat als een paal boven water: "They don't care about us". 'Us' zijnde de gewone man, de consument, die beloofd werd dat door fusies er lagere prijzen gaan ontstaan. Zomaar, vanzelf.

Merk ook op dat problemen op de geliberaliseerde markten altijd verklaard worden door de opmerking dat de markt nog niet liberaal genoeg is. Dat er toch nog 'obstakels' zijn die het goed functioneren van de markt in de weg staan. Met die obstakels bedoelen ze dan lastige regels, gebrek aan werkelijke concurrentie, belastingen en uiteindelijk het hele arbeidsrecht. Want dat is toch maar lastig om mensen in vaste dienst te hebben als je even wat minder werk hebt. Dat is nou typisch het klassiek economisch denkpatroon.

De ene fusie is nog niet afgerond of de volgende overname staat alweer voor de deur. Dat dit nu ook onze nutsvoorzieningen dreigt te overkomen, is extra zorgwekkend. Essent wordt overgenomen door het Duitse RWE en Nuon wordt overgenomen door een Zweeds bedrijf. Het is wel zeker dat de fusiegolf daarna niet is afgerond. Uiteindelijk verdwijnt de zeggenschap over onze elektriciteit, gas en water naar Rusland en China.

Willen we dat? Nee, zegt in ieder geval de SP. De partij neemt een helder standpunt in: leg Essent, Nuon, Eneco en Delta gewoon bij elkaar en maak er één nationale energiemaatschappij van. Hoe zo: dat kan niet? Het kan wel, als wij dat willen. Wilt u dat ook? Teken dan de petitie 'Ze zijn nuts!'.

0 reacties | reageren

Hotel Britannia wordt appartementencomplex

Voor iedereen die nog hoop had op een restauratie in oude luister van Hotel Britannia op de boulevard in Vlissingen: helaas, het is allang beklonken, of bekonkeld, zoals sommige mensen zeggen. Het hotel wordt gesloopt en er komen appartementen voor in de plaats.

De sloopvergunning is inmiddels aangevraagd door wat eufemistisch de Ontwikkelingsmaatschappij Britannia heet. Een projectontwikkelaar (nee, niet Loostad, maar een andere) gaat het complex bouwen. Pas als de sloopvergunning is afgegeven bestaat de mogelijkheid tot bezwaar.

Bent u het hier allemaal niet mee eens, meld u dan aan als 'vriend van het brit'. Zij hopen op "het behoud van minimaal de mozaïeken, maar liever nog van het unieke paviljoen."

0 reacties | reageren

Checkpoint: en dat is één!

Moeten we de nadelen van het gedoogbeleid van softdrugs nog herhalen? Inmiddels is het wel duidelijk, toch? Coffeeshops gedogen, die officieel geen 'achterdeur' hebben, onder de onmogelijke voorwaarde dat de maximale voorraad 500 gram bedraagt; wietteelt verbieden maar wèl growshops toestaan; vervolgens halfslachtige regeltjes verzinnen omtrent de minimale afstand in meters die coffeeshops verwijderd moeten zijn van scholen. Wat een giller is dat toch. Alsof scholieren met hun scooters de wegen niet weten te vinden! Red onze jeugd. Sluit alle coffeeshops en, als we toch bezig zijn, verbied alle tattoo- en piercingshops. Stop de geestelijke en lichamelijke verminking die een generatie onder sociale druk zichzelf toebrengt!

Verreweg de meeste klanten van Terneuzense coffeeshops komen trouwens uit België en Frankrijk. Die toestroom van kansarme jongelui en overjarige hippies kunnen we hier in Zeeland best missen, hoor. Wordt het meteen wat veiliger op de wegen vanuit het zuiden richting Zeeland.

Daarom zijn we hier bij Opzoute blij met de definitieve sluiting van coffeeshop Checkpoint in Terneuzen. Onze felicitaties gaan uit naar actiegroep 'De grens is bereikt'. Dat is één, en nu de rest nog. Opzoute! Laat Van Rompuy en Sarkozy de problemen met hun stufkikkers maar zelf oplossen. Veel succes!

3 reacties | reageren

Gratis advies: "Religies, bindt in!"

Vrijheid van meningsuiting. Je hoort er de laatste tijd veel over. Wat vanzelfsprekend is voor ons, vergeten we vaak te waarderen. Denk bijvoorbeeld aan bloggers in China, Maleisië, en aan die Australische schrijver die zeven boeken verkocht en nu vastzit in een Thaise gevangenis. Voor alle duidelijkheid: het is het recht van ieder mens om zich te mogen uitspreken over welk onderwerp dan ook!

Hoe zit dit juridisch? Mathilde Weelink: "Hoewel in onze Grondwet het artikel over de vrijheid van godsdienst nummer 6 heeft en de vrijheid van drukpers nummer 7, wordt het tijd dat we in Nederland ondubbelzinnig de rangorde tussen de twee bevestigen, die het Europese Hof reeds heeft aangegeven. De vrijheid van meningsuiting kan volgens het Hof niet beperkt worden door mensen die zich daardoor geschockeerd of beledigd voelen. Er bestaat niet zozeer een recht om te beledigen, maar iedereen heeft het recht om zich beledigd te voelen."

"Dit kan ik misschien nog het best uitleggen met behulp van een fragment uit het boek 'Illusions. The Adventures of a Reluctant Messiah', van de Amerikaanse schrijver Richard Bach. Daarin komt een passage voor over een vampier die zegt zich extreem beledigd te voelen als hem geweigerd wordt in iemand te mogen bijten en bloed op te zuigen. Dat maakt onmiddellijk duidelijk dat er geen einde is aan de mogelijkheden waarop mensen zich beledigd kunnen voelen. Ze hoeven maar één of andere achterlijke religie aan te hangen, of je hebt de poppen aan het dansen."

"Maar gelukkig zijn er steeds meer mensen in West-Europa die ook willen voorkomen dat we de strijd voor de rechten van de mens nóg een keer moeten voeren. Dringend advies aan religies: Bindt dus in! Het staat iedereen vrij in allerlei goddelijke zaken te geloven, maar dwing je opvattingen niet op aan anderen! En opereer uitsluitend binnen de grenzen van onze wetgeving!"

Amen!
 
 

0 reacties | reageren

Opnieuw Zeeuws succes bij Raadselige Roos

Tijdens de prijsuitreiking van de zestiende Raadselige Roos in Venray, afgelopen zondag, waren twee Zeeuwse auteurs succesvol. Coenraedt van Meerenburgh uit Vlissingen werd eervol vermeld in de categorie poëzie met zijn gedicht 'Obductie'  en het verhaal 'Zij dronk ranja met een rietje' van Rieks Veenker uit Middelburg werd geselecteerd voor publicatie in de wedstrijdbundel.

Beiden waren al eerder uitverkoren. Coenraedt won in 2005 de publieksprijs, in 2007 de tweede prijs van de vakjury, en in 2006 een eervolle vermelding. Vorig jaar haalde Rieks Veenker eveneens de bundel met het verhaal 'Jos'.

Frans Wolswijk uit Heerlen won dit jaar de eerste prijs van de vakjury poëzie. De publieksprijs in die categorie ging naar Mientje Wever uit Boxmeer. In de afdeling proza won Fons Wijers uit Venlo met 'Souvenir', een anekdotisch verhaal over een bergbeklimmer.

Beluister hier de radioreportage van L1, de regionale omroep van Limburg.

0 reacties | reageren

Te weinig slachtoffers, dus geen vuurwerkverbod

Er komt voorlopig geen verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren. Het onderwerp stond donderdag op de agenda van de Tweede Kamer dankzij een burgerinitiatief. Op internet hebben meer dan 40.000 mensen een petitie ondertekend die zo'n verbod op consumentenvuurwerk bepleit.

Schokkend is de reactie van het kabinet. Het vuurwerkverbod komt er niet omdat er dit jaar minder vuurwerkslachtoffers waren dan in andere jaren. Tsja, wat moet je daar op zeggen? We zullen dus nog even moeten wachten op een vuurwerkvrij oudjaar, waar iets meer dan de helft van alle Nederlanders naar uitkijkt. En kennelijk moeten er eerst meer ongelukken gebeuren voordat er iets verandert. Hoeveel eigenlijk? Kan minister Ter Horst misschien aangeven hoeveel slachtoffers ze nog verantwoord vindt?

Slecht nieuws dus voor onder andere 'neusjeboter': "Toen ik drie rotjes naar mijn hoofd kreeg gegooid, waarvan er eentje vlak bij mijn hoofd, was ik het wel weer zat (dat was overdag door drie kleine kinderen, die rotjes in hun handen hadden die zowat groter waren dan hun hand). Ik ben niet tegen vuurwerk, maar vind wat regulering wel op zijn plaats. Toch heb ik de petitie getekend om een duidelijk signaal af te geven, dat er toch wat discussie over moet komen."

Blijf dus tekenen, die petitie!

7 reacties | reageren

Eerste Marokkaanse burgemeester geïnstalleerd

Vanaf vandaag is de Marokkaan Ahmed Aboutaleb burgemeester van Rotterdam. Een opvallend nieuwsfeit dat de aandacht trok van binnenlandse èn buitenlandse media. Ook bij de redactie van Opzoute zijn diverse reacties binnengekomen, onder andere deze, van Gerard Hontebeeke:

"Wat me opvalt, is de voorzichtige benadering van bijvoorbeeld het NOS-journaal. Zij spreken van de eerste burgemeester 'van Marokkaanse afkomst'. Dat is wel zeer eufemistisch uitgedrukt. Alsof z'n vader z'n vader z'n tante uit de antiquiteit een Marokkaanse was. Aboutaleb is een geboren en getogen Marokkaan die in Nederland is gaan wonen en na verloop van tijd een Nederlands paspoort heeft gekregen. Hij heeft de Marokkaanse nationaliteit behouden. Dat het misschien onmogelijk is om dat paspoort in te leveren, is niet relevant. De Marokkaanse nationaliteit is niet zonder verplichtingen jegens de koning van Marokko. Dus de discussie over loyaliteit is wel degelijk zinvol."

"Ik vind dat het passief kiesrecht voorbehouden moet zijn aan mensen met een Nederlandse nationaliteit, en daarmee bedoel ik mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit. En voor alle duidelijkheid: het gaat me niet om de persoon Aboutaleb - ik heb hem meer dan eens op zeer goede opmerkingen kunnen betrappen - maar het gaat om de vraag waar we met Nederland naar toe willen. Ik bedoel: wordt er nu ook, in het kader van wederkerigheid, een Nederlander burgemeester van Marrakech?"

"Geloof de mensen niet die beweren dat zo'n benoeming goed is voor de integratie. Aboutaleb wordt al uitgekotst door z'n eigen 'achterban' omdat hij zich teveel aanpast aan de Westerse normen en waarden, en dat zal waarschijnlijk alleen maar erger worden."

"Toen bij het aantreden van Balkenende IV de PVV de discussie omtrent de dubbele nationaliteit startte, werd er nog schande van gesproken. Inmiddels is PvdA-voorzitter Ploumen hetzelfde standpunt toegedaan als Geert Wilders: bewindslieden dienen één nationaliteit te hebben, namelijk de Nederlandse en een buitenlands paspoort in te leveren. Zo snel kan het gaan. Ik ben trouwens wel benieuwd wat de reactie is van mevrouw Albayrak, de Turkse die namens de PvdA in het kabinet zit."

Tot zover Gerard Hontebeeke.

 

0 reacties | reageren

Cyberwar vuurwerkverbod houdt aan

De petitie 'Meer plezier met minder vuurwerk' is nog steeds moeilijk bereikbaar. Als je wil surfen naar www.petitie.nl word je doorgeleid naar de site van tabloid.eu. Rara, hoe kan dat?

Maar geen nood: mensen die de petitie online willen ondertekenen kunnen gebruik maken van deze link:
http://www.petities.nl/petitie/burgerinitiatief_meer_plezier_met_minder_vuurwerk/

De mensen van petitie.nl zijn zo vriendelijk en beschaafd om de bereikbaarheidsproblemen te wijten aan overbelasting of iets dergelijks, maar wij weten wel beter. De hele vuurwerklobby staat op z'n kop en heeft al diverse tegenacties op touw gezet. Helaas, helaas, vergeefse moeite. Over één of twee jaar zullen jullie toch echt iets anders moeten gaan verkopen.

0 reacties | reageren

Knallend begin van 2009, dankzij Hamas en Israël

Je moet wel extreem naïef zijn om een onverkort pro-Israëlisch standpunt te verdedigen, maar als zelfs de Palestijnse president Abbas zegt dat Hamas de bombardementen op de Gazastrook aan zichzelf te wijten heeft, dan zegt dat toch wel wat.

Al met al zorgen de schermutselingen voor een 'knallend' begin van 2009 met alle rampzalige humanitaire gevolgen van dien. Vertegenwoordigers van de Europese Unie proberen te redden wat er te redden valt, door de ergste noden te lenigen.

Maar de grote vraag blijft natuurlijk: hoe komen die Palestijnen in de Gazastrook aan die raketten? De grote leider van Hamas zit in ballingschap in Syrië, dat zegt al iets. En zou Moebarak, de dicta..eh..de democratisch gekozen president van Egypte er ook iets mee te maken hebben?

Vrede op aarde!

0 reacties | reageren