Beetje vreemd om de kosten van schoonmaak te verhalen op de eigenaar van de bevuilde panden. Ook de generaliserende term "de middenstand moet er voor op draaien" gaat sterk in de richting van onmacht van het gemeentebestuur. Normaal gesproken zou een eigenaar van een met grafitti bevuild pand (bijvoorbeeld een m ideenstander.....) aangifte van beschadiging van eigendom moeten doen, toch...............?

Laat ze alles maar betalen die dit doen en daar moet het niet mee stoppen. Vinden ze nog van andere ontsieringen ook laten weghalen. Leren ze het van elkaar misschien af en geven ze elkaar aan. STRAFFEN HEEL HARD. elke vrije dag laten werken met bezem e.d

Wat is graffiti?. Graffiti is alleen maar een handtekening een (Tag) op een muur zetten van degene die het geplaatst heeft. Die wil een signaal afgeven dat hij dat heeft geschreven.Alles valt en staat met toezicht op straat. Laat de gemeente een plan op zetten met de Sociale dienst waar werklozen zijn ingeschreven en niks te doen hebben fungeren als aspirant toezichthouder in elke wijk.Zo hebben zij wat te doen, en de gemeente spaart weer iets uit aan meer beveiliging op straat. Ook verzuimen steeds meer mensen om aangifte te doen van dit soort crimineel gedrag,de maatscappij verslapt als we met z'n allen de schouders er niet onder zetten om zulke grootte kosten te voorkomen, en het straatbeeld een onveilig gevoel met zich mee brengt. Succes Gemeente Middelburg. Tegenwoordig

Maak een plaats waar ze wel graffiti mogen spuiten. Dat hebben ze in Gent ook en, volgens mij, met succes. De muur veranderd dagelijks en ze kunnen toch hun "kunst" blijven uitvoeren en wel legaal. Niet dat ik het goed keur, dat ze alles onder kliederen hoor, helemaal niet. Maar misschien is het een oplossing. En laat de mensen, die er niks mee te maken hebben, er niet voor opdraaien. En idd, geef degene die het doen, straf.