Over bouwkunde en glas.
Wat wel.
Op deze foto in het bijna donker genomen staan stapel blokken.
Die moeten alles wind en stormvast overeind houden bij het super flexibele bouwsysteem.
Omdat de toepassing van glas sinds de Romeinen is uitgevonden bestaan er ook al zoals van ouds kozijnen.
Zoals het vroeger was , altijd van hout met veel onderhoud.
M `n voorkeur gaat uit naar staal / ijzer liefst gegalvaniseerd vanwege de stevigheid en de nog grotere duurzaamheid.
En de voor mij makkelijke bewerking hiervan.
Omdat het om een standaard probleempje gaat zoek ik ook een standaard oplossing.
Zonder verdere poespas. Een mooie afmeting om tot een handzame maat te komen is
ongeveer 25 X 40 cm om in de buurt te komen van die bestaande ruitjes en samengevat in een afmeting van
1 X 2 meter. Dat worden er dan twintig. (4 X 5)
Behalve de duurzaamheid speelt ook de prijs een rol
Al jaren heb ik zwaar verzinkte roosters tweedehands gekocht die na twintig jaar er nog nieuw uitzien
(sd roosters volgens kenners thermisch gegalvaniseerd) Daar ben ik zeer tevreden mee.
Die hebben dezelfde handzame afmetingen.
De toepassingen van glas vatten op deze manier zijn jarenlang in onbruik geraakt omdat het aan het einde van de jaren zestig
onder invloed van mode als ouderwets en armoedig gezien werd
herinnerend aan bijvoorbeeld de gloriedagen van de zuid Belgische Waalse Een Borinage fabriekspand.
Ook in het traditionele Japan werden / wordt deze manier veel toegepast. Alleen niets is zo veranderlijk als mode.
Zo heeft het vele voordelen om op deze manier te werk te gaan zeker omdat er ook geen standaard maten voor glas zijn.
Blijven er bij de " glas boer " altijd stukjes over die als ze zo klein zijn dat het niet meer de moeite is in de glasbak terecht komen.
Die zijn veel goedkoper dan de grote onhandelbare spiegelruiten waar altijd een risico van breken in zit.
Ook een bijkomend voordeel is dat met deze manier van werken geen glasverzekering nodig is. Bij breuk is het maar een klein bedrag.
Ook nog een voordeel is dat men er gewoon doorheen kan kijken en inbraak werend is.
En glas wat goed is ingevat verweerd niet. in tegenstelling tot `plexi` en al wat meer--
behalve dan lexaan waar wel een extra prijskaartje aanhangt.
Wat niet.
Toch wil ik me behoeden voor zogenaamde kerst-achtige-beerlisol? beli? oplossingen met veel kunststof (met nep onderverdeel plintjes / spijltjes)
Dit soort oplossingen zijn extra aan de prijs omdat een dergelijke oplossing met ouderwets nep glas dat er heel slecht uit moet zien.
maar dat wel voorgeschreven is op de Amsterdamse grachtengordel waar zoals men weet decadent veel geld heeft weg te smijten.
Daar zit men in de weinig creatieve keurslijf van zogenaamde armoe-enkel glas kapsones waardoor het
milieu als we het daar toch over hebben op een Joep-van-het-nep achtige manier op salon socialistische wijze bedrogen wordt
Ook de kunststof keurslijf waar men mensen op agressieve manier wil induwen door bedrijven die daarin handelen is niet leuk.
Colportage met wurg voorwaarden worden bijna met de voet tussen de deur afgedwongen.
Al die wekelijkse verschrikkelijke folders bij elkaar opgeteld heeft nu al aan oppervlakte meer vierkante meters opgeleverd
dan dat ik ooit aan dezelfde oppervlak aan glas zal bezitten.
Kunststof waar men gegarandeerd zoveel jaar garantie op krijgt maar waarbij het eindresultaat na een aantal jaren niet meer te repareren is
Als er iets mis mee gaat dit komt weer op verzekering en hypotheek-achtige constructies neer waar ik me verre van wil houden.
Dat heeft de krediet crisis geleerd en dat heb ik van mijn vader geleerd