Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Het raadgevend referendum moet afgeschaft worden

2.926 stemmen | Geplaatst op 16 februari 2018 | Website

Eens
34,8%
Oneens
65,2%

Reacties (13)

Peritum ? 16 February 2018
Welja, dit kan er ook nog wel bij, de burger monddood maken, zodat de politieke elite lekker ongemoeid hun snode plannetjes kunnen uitvoeren zonder gestoord te worden door “ jan met de pet”! En op dit soort “ labbekakken “ gaat u stemmen , op een schijndemocratie ? Dieptriest is het !
Harlekin. 16 February 2018
Tuurlijk. De burgers kunnen het wel eens oneens zijn.
famclaes 16 February 2018
Laten we daar een raadgevend referendum over houden.
Jati 16 February 2018
Intrekken niet, maar als maar 30% komt opdagen op een referendum dan is het niet de moeite. Dus die 30% omhoog gooien naar...50% (ik weet het ook niet)? Maarja, als je dus alsnog via achterdeurtjes en "geitenpaadjes" toch de zin van de politiek doordrijft dan heeft het allemaal weinig nut. Helaas is de wet over het intrekken van het raadgevend forum niet referendabel, want dan zou je in cirkeltjes blijven doorgaan...? Hmm, ja, zo kan ik het ook uitleggen dat ik niet naar mijn volk zou luisteren en het daarom niet aandurf DAAR een referendum over te houden (die we dan toch weer slinks naast ons neerleggen).
Marinus61 16 February 2018
Ja hoor, de azijnpissers kunnen weer volledig los vandaag. Succes met uw frustraties.
frank2 16 February 2018
Afschaffen. Onnodig, want we kiezen immers onze volksvertegenwoordigers door de Tweede-Kamerverkiezingen. Bij een referendum gaan degenen die het bij voorbaat niet eens zijn met de stelling sowieso niet stemmen. De opkomst blijkt meestal zeer laag te zijn. Gezien het "niveau" van de kiezer gaat de laag opgeleide meer dan een hoger opgeleide naar een referendum stemming. Dan is de uitslag van een referendum niet bindend, dus waardeloos en kost het ontzettend veel geld voor het Rijk en de Gemeenten. Een echt beslissend referendum kost heel veel voorbereiding. Het moet goed worden onderbouwd en door deskundigen worden mee beoordeeld. We hebben in het verleden een paar referenda gehad en het blijkt keer op keer dat het zijn effect niet heeft. Dus: afschaffen en liefst zo snel mogelijk.
K. Nuks 16 February 2018
Ik heb er geen bezwaar tegen wanneer het 'raadgevend' referendum wordt afgeschaft. Sterker nog, ik heb er geen bezwaar tegen wanneer alle verkiezingen worden afgeschaft. Dan is tenminste de uit alle macht opgehouden schijn van democratie eindelijk van de baan en kunnen we het beestje gewoon bij naam noemen; ons landje is een oligarchie. Een bestuursvorm waarbij een heersende kaste, bestaande uit een mengeling van politici en zakenbaronnen, over het machtsmonopolie beschikt en het volk niets in te brengen heeft. Afgescheiden door een glazen plafond, bestaande uit sociale, erfelijke, politieke en economische componenten, van de rest van de maatschappij. Een ander kenmerk is een eigen, voor buitenstaanders volstrekt onbegrijpelijke taal. Dergelijke 'elites' oefenen de macht uit met als doel het belang van de eigen kaste te verzekeren. Klopt precies, hé!
Bravo Delta 36 16 February 2018
VVD Gewauwel Frank2 ! Enigste waarom lager opgeleiden stemmen is dat hoger opgeleiden meer geld hebben en daarom NIET stemmen omdat ze bang zijn ze geld moeten inleveren omdat lager opgeleide mensen niet dom zijn en het snappen dat lasten en ellende altijd op de schouders van de hardwerkenden komt !!! Geld en rijkdom zit in de hogere klasse en daar mag niemand aankomen uit angst voor hun mooie villa enzo.. Kijk asielzoekers die worden altijd bij het gewone volk geplaatst,NIET in Den Haag of in de PC Hoofdstraat of bij Mark Rutten in de buurt, pas op zeg............ Referenda is een ZEEEEEER goed instrument enigste wat men moet doen is stemmen VERPLICHTEN voor elke nederlandse paspoort-houder.. Pas dan doe je de wil van het volk.. Die 30% opkomst is nu het excuus om het referendum af te schaffen pfff..... Dus NEEE niet afschaffen
Boterblommeken 16 February 2018
Een raadgevend referendum kan zo genegeerd worden en dus zie ik er het nu niet van in. Afschaffen mag van mij.
*** B *** 16 February 2018
Nee zeg het zou toch te bizar voor woorden zijn als het volk ook maar iets te zeggen zou mogen hebben over hun eigen toekomst ? Niet eens een raadgeving mogen we straks nog doen ! Dat is democratie in Nederland. (not) En let even op mensen : Bij de verkiezingen in Maart krijgt u tevens een referendum onder uw neus gedrukt. Jawel ! Niet dat er iets over in de Media te zien of te lezen is want het moet zo stil mogelijk gehouden worden dat er met de gemeenteraads verkiezingen ook een referendum is uitgeschreven maar écht u mag uw mening gaan geven over de sleepwet waarbij uw (online) privacy geheel naar de haaien gaat en er een persoons gerichte database aangelegt gaat worden waar de Stasi natte dromen van had gekregen. De stilte in de Media over dat u daar straks over mag gaan stemmen spreekt boekdelen. Den Haag wil niet dat u goed op de hoogte bent en het liefst dat u niet eens weet dat dit referendum er aan zit te komen en de Media zwijgt dus in alle talen. (hoezo onafhankelijke journalistiek)
D2017 16 February 2018
Een referendum trekt zowat hetzelfde aantal stemmers dan de Politieke verkiezingen en lijkt mij inderdaad een zéér belangrijke graatmeter voor de Politiek. Door die graatmeter uit te schakelen geeft men aan, angstig te zijn dat "hun" wil zou kunnen worden getorpedeerd dus haalt men eenvoudigweg dat stukje democratie er maar van tussen. Het begint allemaal voorzichtig een beetje dictatoriale trekjes te vertonen; tja uh......................., de volgende stap "verkiezingen afschaffen"................................?
Jan met de korte achternaam 16 February 2018
In principe vind ik dat het raadgevend referendum moet blijven. Echter met deze politiek die van te voren al keihard een stelling heeft genomen en never wil wijken van hun stelling en niet eens 1 seconde kijkt m=naar de uitslag van een referendum kan je maar beter afschaffen. Bij het referendum van het oekraine verdrag zei Rutte eerst ook dat hij de uitslag zou respecteren, maar lang van tevoren was het al beslist dat ze het volk dom zouden houden en lieten ze het volk denken dat ze er wat toe deden. Nadenken mag het volk niet van de politiek. Zelf ben ik echter voor een keihard bindend referendum waarbij het volk beslist en niet de politiek. Die MOET zich daar dan ook aan houden. Dat zal er met deze klote regering echter nooit komen. En wat men ook kiest komt niet in de regering. Een partij waar je voor kiest word monddood gehouden.
hanshofman 16 February 2018
een van de hoofd oprichters verwijt zijn eigen partij d66 de democratie af te breken! Zij waren de eersten die liepen te zwaaien van dat referendum moet er komen. Nu dhr. Pechtold al een aantal jaren een van de marionetten (samen met Rutten, Zalm enz.)van Bilderberg-Europa is, moet het maat snel afgeschaft worden. Het volk moet de mond gesnoerd worden vind men daar. Weer een stap verder naar de schijn democratische dictatuur van Europa.
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.