Lijkt me wel handig.

Mij ook.

Dan stem ik wél rechts. :)

Hé...Dat mag je zelf weten.

Maar...Drie keer rechts is ook links :)

Volgens het artikel is je stem niet veilig via het internet maar je geld en al je persoonlijke informatie wel ???

de uitslag van deze recente verkiezingen waren al bekent voor dat de stemmen geteld waren. wel makkelijk hoef ik niet meer naar de stembureau te gaan.

Stemmen met een formulier is prima. Iets anders stemt mij somberder. Welkom op het podium van de rechts denkende klant, Zeelandnet. Wij leveren een platform waar men kwetsende en beledigende dingen kan delen over vluchtelingen , hoofddoekjes, leeftijdsgroepen en LHBT. Wij profileren ons graag als een platform voor blank rechts Nederland, door op onze openingspagina dagelijks stellingen te plaatsen die in 85 % van de gevallen goede mogelijkheden geven om rechts populisme te uiten. Zeelandnet zal beledigende en kwetsende reacties passend in het kader van populisme dan ook niet verwijderen. In dat kader is ook off topic toegestaan. Lees gerust de 58 reacties van gisteren er op na.

Niet politieke stellingen en off topic reacties verwijderen. Moet toch mogelijk zijn?

Natuurlijk met het formulier. Verder geen politiek stellingen is prima voorstel ( tot aan de volgende verkiezingen) Ik heb dit weekend in de tuin gewerkt. Ontslaan van Blind is terecht.

Gewoon met een formulier, een kleiner formaat is wel een stuk praktischer. Er zitten nogal veel haken en ogen aan stemmen via internet, dat staat duidelijk in het artikel.

Volgens het artikel is stemmen over internet nog lang niet helemaal waterdicht, zelfs nu zijn er al mensen die denken dat er gejoemeld is met de stemmen dus wat mij betreft nog maar gezellig naar het stembureau en met je rechter hand links stemmen.

Stemmen moet anoniem zijn en achteraf na te tellen zijn, dit lijkt bijna een tegenspraak. Een hoop geld, voor een systeem dat normaliter maar 1x per jaar gebruikt wordt en dat vele miljoenen duurder is, dan het huidige systeem. Één van de problemen met de vorige generatie stemcomputers was, dat een stem te herleiden was, door het magnetisch veld van de monitor te "bekijken". Nu moet het uitgeprint worden, dus zal de kabel naar de printer goed afgeschermd moeten zijn (of printer ingebouwd bij de PC, in een goed afgeschermde metalen behuizing. Wat gebeurt er, bij een spanningsuitval op een verkeerd moment? Het minimum is dan ook een raid constructie, en misschien ook de computers op één locatie koppelen, zodat ze ook elkaars backup kunnen zijn, dat koppelen moet dan ook gebeuren d.m.v. goed afgeschermde bekabeling en liefst ook met encryptie. Het lijkt zo simpel, deze dingen borrelen zomaar in mij op, dus is het niet zo simpel.

@Sieuward wat heeft dat met de stelling van vandaag te maken ?

Eerst maar eens referenda invoeren en dan misschien, maar we weten allemaal wat ze van referenda en/of stemmen denken. Liever niet.... Stemfraude is nog makkelijker via het internet, zeker voor het buitenland en koud kunstje om dan de uitslag te beinvloeden. Maar geen verschil want stemfraude is ook nu weer voorgekomen en IEDEREEN heeft op het NOS nieuws die foto gezien van die dame die helemaal in de stembus stond om die zogenaamd aan te stampen. EN dat kan dus niet want die bus is verzegeld, en dat moet dus verzegeld blijven tot ze gaan tellen, pas nadat het stemburo is gesloten. Ze hebben dat ding dus opengebroken duidelijk tegen alle regels in en zoals ook te zien was ging het elders wel volgens de regels en werd er gewoon zoals het hoort en voorgeschreven is een stok of de "stembusstamper"voor gebruikt. Zegels verbreken is stemfraude, onomstotelijk, Ontkennen is gewoon leugens. En een overheid die nog niet eens de verantwoordelijkheid kan dragen voor een simpel zegeltje, nou, die hoeven van mij niet met internet aan te komen want het is toch al bekend dat die hopeloos achterlopen met hun computerskillz en dat zeer vertrouwelijke informatie gewoon regelmatig op straat ligt. Ook wel een leuke kant aan, want dat stiekum PVV of VVD stemmen en dan uit schaamte dat niet in het openbaar durven vertellen is dan ook voorbij. Wat wel aan de hand is dat het rechtse kartel, hoewel ze nu weer net in het zadel blijven zitten, toch zeer stevige verliezen heeft geleden en als die trend zich doorzet ze volgende verkiezingen er waarschijnlijk niet meer bij zijn, daar moet dus wat aan geklust worden. Om de vraag kort te beantwoorden, nee, ik vertrouw de overheid niet. U wel ?

@ max, iemand blind slaan is terecht ? waar heeft u het in hemelsnaam over ?

@Sieuward: ik ben het geheel met U eens, eindelijk iemand die het zegt, en het is velen allang een doorn in het oog.

Vind ik ook, zomaar ineens overgaan van een stelling over internetstemmen op offtopic reacties die verwijderd zouden moeten worden kan echt niet, daar ergeren mensen zich aan...seabert, wispelhaat...kijk naar jezelf ! Of wacht, zij mogen dat wel, en anderen natuurlijk niet... logisch toch ?

Smiley face Blind is een voetbal coach zie Nu.nl maar ik zou voorzichtig zijn met commentaar op voetbal want dan word je ge-banned voor 6 Maanden

In dat geval is het polulistische voetbal vooral aangehangen door rechtse lieden met hooligan mentaliteit vanzelfsprekend geweldig en is die blind al verkiesbaar ? Want we weten allemaal hoe rechts zich afreageert en beboet, banned en beledigd als ze iemand met een andere mening tegenkomen dus vanzelfsprekend buig ik voor de radicale rechtse regenten. Eigenlijk is de term "rechts"overbodig want er is toch niets anders ? Niets om rekening mee te houden i.i.g.

Als ik maar 1 % van wat de mislukte ITC projecten in Nederland gekost heeft zou krijgen hoef ik de rest van mijn leven niets meer te doen.

@(((-.-))) jij denkt zeker iedere keer iets zinnigs te schrijven, nou niets is minder waar.

@ looijaard, leuk dat u wat vind van mijn mening en de tijd neemt om daarop te reageren, maar heeft u zelf ook nog een mening ? Of was dat uw hele argument ? Dat reacties eerst als "zinnig" door u beoordeeld moeten worden of anders niet belangrijk genoeg zijn om mee te mogen tellen soms ? Een merkwaardige draai wordt er aan gegeven dat als diegene die zelf off-topic reageren over off-topic reacties, en dan uit de hoek komen dat er off- topic reacties zijn van mensen die dat hypocriet vinden. Ach, laat ook maar, mensen die helemaal en enkel in hun eigen kleine bekrompen "ik" holtrollenwereldje leven kunnen dat toch allemaal niet volgen. :P

Blind ? Voetbal ? Ging toch over stemmen ? Nee liefst via formulier maar ook die kunne ze manipuleren, via je digid is niet anoniem dus dat werkt ook niet, maar stemmen tellen en ze op een USB stick meenemen is ook discutabel want ook die kun je manipuleren.. Dusja we gaan er maar vanuit het eerlijk gebeurt ( misschien naief maar goed wat kun je anders ? )

Sommige mensen zitten lekker in de tuin andere mensen hebben niks beters te doen dan onzinnige discussies te voeren. En paragrafen te schrijven die toch niemand leest. Ieder ze Hobby.

@Looijaard. Helemaal mee eens. Iedere stelling wordt aangegrepen om iets anders te zeggen wat er niets mee te maken heeft. (((-.-)). Zelf behoor je bij de kampioenen die dagelijks een stelling gebruiken om iets anders te ventileren. Zie ook hierboven. Als je dat zelf al niet ziet, geeft te denken. Hetzelfde geldt voor Janus 77. Dagbesteding noemen ze dat!

Ben ik de enige die helemaal kierewiet wordt van dat masker?

@ mark tak, zo ist maar net, lekker in de tuin met een biertje en het tablet op schoot reageert een stuk beter dan die donkere doemdenkers die alleen maar klagen. @ Mar61, zou u dan zelf wel inhoudelijk willen of kunnen reageren ? Altijd met het vingertje naar anderen wijzen en dan denken dat niemand ziet dat je het zelf doet is te doorzichtig, of kortzichtig, nou ja, kies zelf maar wat niet te verwarrend voor je is hè, dan neem ik er ondertussen nog eentje op je gezondheid.

Nee 2 botterblowenken, wiet roken in de zon is weer niet goed, en bovendien gaan dan de anti rokers ook weer uit de startblokken en er wordt al zoveel geklaagd over off-topic reacties, dus wat denkt u ? zou u willen stemmen via het internet ? Neem bijvoorbeeld de bijbehorende poll van zeelandnet waar je online op de stelling kan stemmen ? ja ja, zeelandnet is zijn tijd ver vooruit, complimentjes hoor, dat doen ze in den Haag niet na. maar die poll werkt toch goed ? regelmatig zie ik zelfs dat er automatisch voor mij gestemd is dus dat is toch allemaal maar makkelijk. Tja, sommigen hebben dan weer wat te klagen over hoe de stelling dan geformuleerd is, die zou dan weer teveel rechts georïenteerd zijn, of anders wel suggestief opgesteld of weet ik het en dan mag je kiezen uit voorgekauwde polariserende antwoorden, meestal ja, nee, of weet niet. maar gezien de vele dagelijkse reacties meen ik dat het merendeel toch wel positief denkt over het idee om de zeelandnet poll als voorbeeld en grondslag te nemen voor de politieke verkiezingen.

Zoals ik al eerder zei... een trol: je kickt op de reacties bam anderen - welke dan ook. Dat heb je vandaag weer dubbel en dwars bewezen, waarvoor dank.

Oeps, bam = van. :P

Volksraadpleging dmv internet? Jawel. Voorbeeld: Op verdenking van oorlogsmisdaden zit de Argentijns- NL piloot Julio Alberto Poch, al 8jr in het gevang. Een eerlijk proces, ja of nee? Laat de volksmond spreken, zou ik opperen.

ahh, de dagelijkse troll beschuldigingen van het azijnvolk mogen niet ontbreken natuurlijk, alsof iemand op hun off topic haatdragende reacties zit te wachten, maar dat denken ze zelf natuurlijk van wel want iedereen is het vanzelfsprekend met hun eens want zijn hebben het voor het zeggen met hun afwezige argumenten. Die hoeven ze ook niet te hebben, een vingerwijzen is voor hen ruimschoots geargumenteerd en verder komt het eigenlijk niet. Hun woordjes gebruiken moeten ze nog leren.