Pretpark definitie volgens mij: schrikbarend duur voor een gezin, zeer hoge parkeerkosten, alle attracties zijn inclusief maar er staat niet bij dat je soms een uur moet wachten voor je aan de beurt bent. Roken in een wachtrij vind ik overigens niet wenselijk.

Roken vind ik persoonlijk sowieso vies maar dat je nu buiten in de rij niet mag roken vind ik wel erg betuttelend . In een park verbieden kan ik mij voorstellen ( ik kom er nooit dus kan niet zeggen het mij irriteert ) maar buiten op openbaar terrein lijkt mij wel erg ver gaan.. ik snap trouwens zelf niet dat je nog zoveel wil betalen voor die troep, ik zou acuut stoppen alleen al door die prijs, zou de fabrikanten mijn hard verdiende centjes niet eens meer gunnen ! Ik houd zelf erg van whiskey maar omdat het zo duur is koop ik het expres niet meer, ze mogen het van mij houden op die manier.....

Ja betuttelend en het gaat ook wel ver maar als je een probleem hebt met je luchtwegen en je staat ingeklemd in zo'n volle wachtrij is het alles behalve prettig als er dan iemand een sigaret opsteekt. Ik ga wel eens mee naar voetbal en dan sta je ook op elkaar gepakt op zo'n statribune. Daar zijn er ook altijd bij die dan heel grappig een sigaret of sigaar opsteken en owee als je er wat van zegt.

@janus77 Niet de fabrikant maar het rijk is de grootste dief.

ja de dief is het rijk, en dus stemmen we massaal op mark rutte. dus we gaan we 4 jaar bezuinigen op zorg en al meer.

Betuttelend/ Zeker niet. Ik rook, en behoorlijk ook, en ik ga zeker naar de Efteling ieder jaar, maar ik rook absoluut niet in een wachtrij. Verder denk ik dat het beter is om rookzones in te stellen in hoeken van het park waar je speciaal heen moet, met fatsoenlijke asbakken en dat het verder in het park gewoon niet meer mag. Aangezien we als rokers niet zo geneigd zijn om er speciaal ergens voor naar toe te gaan (roken is impuls MOET NU), zullen we die dag ook minder roken ook... Iedereen die zijn as aftikt in een park als de Efteling heeft grote kans dat het in het gezicht van een kindje in wandelwagen achter je terechtkomt en dat lijkt mij niet de bedoeling. Ik vind als roker dat het plezier van een kind toch hoger is dan mijn drang naar een sigaretje op ieder gewild moment en plaats.

@Janus77 Ik adviseer een tripje naar Tsjechië, daar koop je nog een fles goeie whiskey voor omgerekend 5 a 6 euro :)

Ik ben zelf een stevige roker geweest met een pakje per dag, je hebt dan zelf niet vaak in de gaten dat een ander in jou omgeving er last van heeft dus het is een goede maatregel om onenigheid te voorkomen. Ik vind het een onzin om de fabrikant en het rijk vanwege de tabak of alcohol een dief te noemen, je koopt die rommel toch zelf.

Als het aan Rutte lig? Mogen we straks niks meer. En ja, ik ben voor de PVV. Maar er is gesjoemeld met de stemmen. En het roken, tja moet ieder voor zich weten, als ik last van heb, zeg ik dat ook gelijk.

Hoe zijn die mensen in dat pretpark gekomen? Jaaa Mét de auto en hebbendus al heel wat sigaretjes gerookt in de vorm van het inademen van alle uitlaatgassen, zeker als ze ook nog eens in de file hebben gestaan.

Ben sowieso allergisch voor pretparken! Maar maak al die pretparken gewoon rookvrij, opgelost! Waar is dat je mensen nooit hoort zeggen dat ze zo'n last van hun luchtwegen hebben omdat ze in de file hebben gestaan, wat je niet duidelijk ziet daar heb je blijkbaar geen last van......

ALs je in de rij staat rook je misschien een sigaret mee. Hebben je buren een open haard sta je in vergelijking bloot aan een pakje per dag, bovenop de normale luchtvervuiling in dit 2e wereld land die ook voor twee sigaretten per dag telt, en die zijn niet "meegerookt"maar vol over de longen. Ik vind het daarom vreemd dat er wetten verzonnen zouden moeten worden puur op aangeven dat een paar enkelingen er "last" van zouden hebben maar duidelijk onomstotelijk bewijsbare luchtverontreiniging buiten schot blijven. Maar ja, zo werkt NL, we doen wat een klein groepje wil en alles voor het grotere goed kost te duur dus daar beginnen we niet aan. Hypocriet heet dat geloof ik.

Goeie tip rover, kon je maar online bestellen uit Tsjechie ! Maar aan de reacties te zien hebben de meeste het artikel niet gelezen.. Er is al een rookverbod in pretparken dus dat is al prima geregeld.. Het ging erom dat je in de wachtrij staat op straat nog VOOR de echte rij voor de kassa van het bettreffende park... Dus nog op de openbare weg gewoon op straat als je net je auto uitstapt zeg maar.. Dat vind ik betuttelend, dat is het zelfde zeg maar als je buiten voor de Jumbo staat te roken op de openbare weg nog ! Dat vind ik persoonlijk ver gaan.. Dan is de volgende stap dat er algehele verbod komt op roken behalve nog in je eigen huis ofzo. naja dat is ook niet slim als je kinderen hebt dus dan word het in je schuur ofzo ?

dit pretpark heeft toch al een oplossing ? https://www.youtube.com/watch?v=Um7pMggPnug

Ik heb de indruk dat hier appels met peren wordt vergeleken, een sigaretje roken is puur persoonlijk genot, de uitstoot van auto's en industrie is nog steeds noodzakelijk kwaad, ook is het terrein voor het pretpark vaak geen openbare weg meer en een wachtrij voor de Jumbo heb ik nog nooit gezien, tenslotte denk ik niet dat Rutte deze maatregel verzonnen heeft want zulk soort maatregelen zijn niet goed voor de ondernemers die aan roken verdienen

Het rijk is een bedrijf hoor als dat nog niet opgevallen was....maar u mag trots zijn dat u daar het product van bent. https://www.youtube.com/watch?v=zPIhMJGWiM8

Janus, je interpretatie klopt niet. Het gaat daadwerkelijk over de wachtrijen buiten overkappingen en in panden, maar wel op/binnen het park. Er is geen algeheel rookverbod in bijvoorbeeld de Efteling, dus niet prima geregeld.... Dus op de paden mag je roken, in de rij voor Fata Morgana buiten de overkapping mag je nog roken, binnen de overkapping niet, nu willen ze gewoon alle wachtrijen rookvrij maken. Wel zo leuk voor de kindjes die in de rij staan voor Moby Dick bijvoorbeeld die nagenoeg geheel open is...

Alle zeikerds op de fiets met mondkapje naar het pretpark en dus niet met de auto!

Napoleone, een rood kapje toch wel dan??

Ook goed, wel met een mandje lopend door het donkere bos dan! :-)

Ik denk dat van de regering/het bedrijf dat zelf enorme wietplantage's wil gaan bouwen voor de winst niet veel te verwachten valt met de bestrijding van de reguliere rookverslaving. Wie weet kunnen ze werkloos gemaakte uitkeringsgerechtigden dwingen op hun plantage's te werken voor een aalmoes onder het armoede en bestaansniveaux ? Want anders worden ze toch maar lui dus moeten ze maar verplicht worden en hun deel aan ons geweldige bedrijf bijdragen.

Rood kapje wel, hoofdoekje niet.

T.o.v de 'kleintjes' die nog niet mogen roken en drinken wordt m.i een fout signaal afgegeven. Roken raakt geassocieerd met 'pret' (in het vooruitzicht). Conditionering heet dat. Daarom- als rolmodel- niet roken of blowen in het bijzijn van kinderen, die nog niet weten wat goed of slecht voor hen is!

Roken moet mogen ? https://www.youtube.com/watch?v=rm81LSKJC2k

Ik weet niet of ik te ruim lees Jati, er staat letterlijk '' alle wachtrijen, ook buiten '' ! En buiten in de openlucht is volgens mij openbaar, maar goed het gaat dus om buiten en niet binnen de hekken of rijen onderdak..

thsteendam Houd ze dan maar weg tot hun 30 ste van de t.v./ internet waar zoveel ergs op te zien is wat ik hier niet eens kan noemen om nog maar te zwijgen over het taalgebruik. Kinderen gaan doorgaans roken als hun ouders roken, niet zozeer als ze dat ergens zien.

in een wachtrij moet je helemaal nooit staan roken, het stinkt voor anderen en het brengt schade aan anderen hun gezondheid. Roken is ziekmakend en regelmatig dodelijk.

"de kleintjes, kinderen", vallen ook de jeugd die vrijdag middag na school eerst in het park of andere hangplek eerst een paar joints gaat roken daar onder ?

Als mensen zich nu eens zorgen om zich zelf maken , ipv zich alleen maar te bemoeien met een ander en zijn / haar gewoontes . als mensen willen roken moeten ze dat zelf weten. en logisch dat een roker een sigaretje rookt als hij een uur in de rij staat. een ander draai irritant muziek hard op zijn telefoon of speelt een spelletje . de volgende eet een stinkende boterham , en de ander ruikt naar strond uit zijn waffel . of stinkt gewoon in het algemeen . moeten deze mensen ook maar verboden worden. Mensen gaan naar buiten en hebben overal commentaar op. maar onder tussen wilt iedereen wel gerespecteerd worden . waarom laat je mensen niet in hun waarde ! en als je niet geconfronteerd wilt worden met de gewoontes van andere mensen blijf dan lekker binnen ! . en kom dan ook niet met de bus of auto naar zo'n park maar ga dan lekker lopen. want die uitlaat gassen vind ik zo stinken ! zo kunnen we nog wel een uur door gaan. net als die zeikers die langs het spoor gaan wonen en er dan over gaan zeuren dat het geluid maakt ! ? laat mensen gewoon lekker doen , als het persoonlijk word is het anders. maar geniet gewoon van je eigen dingen / leven. Scheelt een hoop stress en dat is altijd nog slechter voor je dan roken !

Ik had ook wel verwacht dat de groen linkse lhbt gemeenschap die het zo met het milieu heeft ineens wel wat op te stoken had nu ze zelf hun eigen kiezers gaan verraden. ohhhh een roker !! ooooohhhhh !!!! Misselijk gewoon. Kunnen die misselijkmakende mensen niet weg want daar wordt men pas onwel en ziek van.

Ja natuurlijk verbieden en moet spoed ook. Net als ijsverkoop aan kinderen en volwassenen met overgewicht. Geen verkoop meer van snacks. Mensen in trainingspakken verbieden !! . Mensen met blote voeten op slippers. Mannen in sandalen met witte sokken, sorry alle mannen met witte sokken. Gelijk verbieden, alle zichtbare tatoeages. Vrouwen met rokken tot boven de knieën ook niet meer. Is het nu gelijk afgelopen zeg !

Geld dat rookverbod ook voor andere toeristische bezienswaardigheden ? zoals de rij voor westminister bridge, whitehall of the houses of parliament ? Of de rij op het vliegveld ? Ik wens vooral de groen links aanhang veel plezier met hun vakantie in het buitenland nu ze met extreem rechts heulen. Vooral turkije is lekker goedkoop, veel waar voor je geld hoor ! Hopelijk gaan jullie snel van jullie welverdiende rust genieten.

Even alle egoïstisch meningen buiten beschouwing gehouden maar puur vanuit het oogpunt voor het kind zeg ik dat het niet meer dan normaal zou zijn om NIET te roken in het bijzijn. Dus een algeheel verbod lijkt mij dan ook heel erg normaal.

Zowiezo roken waar anderen bij staan is asociaal. De schade door meeroken is vele malen groter dan voor de roker zelf. En je wil toch niet op je geweten hebben dat er na jaren iemand overlijd die jou sigaretje heeft meegerookt wat vaak gebeurd. Er staan trouwens ook moeders met kinderen in de wachtrij. Kinderen moet je zeker niet laten meeroken.

Allemaal onzin, Op het NOS nieuws zeggen ze dat de seksuele discriminatie van mannen in het onderwijs veel schadelijker voor kinderen is dan een slof per week roken en dat ze geen echte mannen worden zonder meester maar groen links lhbt stemgedrag gaan vertonen en baarden gaan dragen in de hoop niet voor vrouw of westerling aangezien te worden. Het bloed loopt weer door de straten van europa, doden, tientallen gewonden, en dan is het " eww, een sigaret"..... Gewoon kansloos, rook die laatste sigaret nog maar, dat schijnt gebruikelijk te zijn.

Heb liever dat ze jankende , jengelende , krijsende , vervelend rotjong verbieden in een wachtrij bij de efteling ! Net zoals in restaurants, supermarkten enz enz.....

Gewoon een wachtrij voor rokers en een wachtrij voor niet-rokers, en nog één voor jankende rotkinderen inderdaad. En dan nog één voor terroristen, lijkt me ook niet prettig om tussen te roken....

En aparte rijen voor dikke en dunne mensen, donkere, lichte en gele en een rij voor domme en slimme mensen.

Apart voor dit, apart voor dat, weten de VOC/VVD regenten wel dat de apartheid is afgeschaft ? Of is dat het bewijs dat het vrije nederland weer is overgenomen door de regentesque slavenmeesters van weleer ? Een couppoging heeft plaatsgevonden. We zijn allemaal gelijk maar blijkbaar kijken we naar het aanzien van de persoon en maken een oordeel. Ik stel voor dat we er voortaan dan allemaal maar uniform uit moeten gaan zien, ik stel voor iedereen een grote neutrale zak over hun hoofd tot aan de enkels met enkel een kijkgat voor je ogen. Niet erg flatteus maar als het echt niet anders kan omdat een stel barbaren op het eerste zicht al ge- en veroordeeld hebben , dan moet iedereen maar anoniem over straat net zoals al voorgesteld is sollicitaties bij de overheid anoniem te behandelen, wat inhoud dat zelfs de overheid de apartheidscultuur gebruikt en zelfs onschuldig veroordeelde burgers er tegen beschermd moeten worden. Er zit niets anders op dan die uniforme zak over ons hoofd te trekken om ons te beschermen tegen verkettering en voorveroordeling. Het werkt ook nog eens perfect tegen alle gezichtherkenningssoftware die de overheid op al haar camera's heeft en kan men zonder gevolgd te worden veilig over straat zonder lastiggevallen of opgepakt te worden wegens je uiterlijk. Ik ben zelf van plan zo een lijn privacy zakken te laten maken met als merknaam KOMO, is dat wat ?

En jij mag niet meedoen in mijn kennissen economie. Sliep uit, sliep uit. hahahah, echt gaaaf !

Ben benieuwd wanneer die gék in Turkije het zwijgen eens wordt opgelegd!!! Nog even en dit soort onzin stellingen kunnen/hoeven niet meer omdat we in oorlog zijn!

ja fatsoen--jammer dat die staatsgreep is mislukt--nu zit en een 2de Hitler. even grote bek en maar schelden--en maar tegenstanders vast zetten. tijd dat hij op rot--en DIE wil bij Europa! hij lijkt een beetje op rutte: even arrogant.

Het lijkt er meer op dat hij Europa bij Turkije wil laten horen..... Knettergek en gevaarlijk en het ergst van al zijn al die 'aanhangers' die braaf zitten te klappen. Mensen leren niets van de geschiedenis zo blijkt maar weer!

en straks loop in niet meer veilig over straat--zegt die gek. hahaa. hen nog een riot gun en bajonet liggen. -hij moet niet dreigen tegen een commando. lust ze rauw.